{"id":64900,"date":"1999-08-01T00:00:00","date_gmt":"1999-07-31T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/1999\/08\/01\/comment-le-team-bliquidala-detente\/"},"modified":"2026-02-27T15:52:45","modified_gmt":"2026-02-27T13:52:45","slug":"comment-le-team-bliquidala-detente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/1999\/08\/01\/comment-le-team-bliquidala-detente\/","title":{"rendered":"Comment le Team B<\/em>\u00a0liquida\u00a0la d\u00e9tente"},"content":{"rendered":"

Comment le Team B<\/em> liquida la d\u00e9tente<\/h2>\n<\/p>\n

Voici un livre qui donne l’explication d\u00e9taill\u00e9e, \u00ab\u00a0technique\u00a0\u00bb et m\u00eame \u00ab\u00a0commerciale\u00a0\u00bb pourrait-on dire, du d\u00e9marrage, du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain, de ce qu’on a nomm\u00e9 \u00ab\u00a0la seconde Guerre froide\u00a0\u00bb: la d\u00e9gradation des relations Est-Ouest \u00e0 partir de 1976-77, culminant dans la p\u00e9riode 1979-83 avec la crise des euromissiles<\/em> (1979 jusqu’au d\u00e9but du d\u00e9ploiement de novembre 1983), l’invasion de l’Afghanistan (d\u00e9cembre 1979), le lancement de la \u00ab\u00a0guerre des \u00e9toiles\u00a0\u00bb (mars 1983), la destruction du Boeing 747 de Korean Air Lines (septembre 1983), cette p\u00e9riode commen\u00e7ant \u00e0 d\u00e9cliner avec la nomination de Mikha\u00efl Gorbatchev au poste de secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du PCUS, le 9 mars 1985.<\/p>\n<\/p>\n

Le livre d\u00e9taille l’action de la fraction antisovi\u00e9tique et anti-d\u00e9tentiste de l’establishment<\/em> am\u00e9ricain (r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates confondus), for\u00e7ant \u00e0 la mise en place d’un processus d’\u00e9valuation de la puissance militaire sovi\u00e9tique (potentiel, budget, etc) concurrentiel de la CIA. Une \u00e9quipe, nomm\u00e9e Team B<\/em> proc\u00e9da, \u00e0 partir des m\u00eames informations, \u00e0 une \u00e9valuation de la puissance et des intentions sovi\u00e9tiques, contre le Team A<\/em> de la CIA, form\u00e9 pour l’occasion. Le Team B<\/em> \u00e9tait dirig\u00e9 par le professeur Richard Pipes, de Harvard, et \u00e9manait du Comit\u00e9 sur le Danger Pr\u00e9sent.<\/p>\n<\/p>\n

(Le Committe on Present Danger<\/em>, ou CPD, fond\u00e9 \u00e0 l’automne 1976 par Eugene Rostow et rassemblant une constellation d’experts et d’hommes politiques d’opinions antisovi\u00e9tiques, des mod\u00e9r\u00e9s aux plus radicaux, avec des d\u00e9mocrates [Dean Rusk] et des r\u00e9publicains [Ronald Reagan]. Trente-deux des principaux dirigeants de l’administration Reagan venaient du CPD [John Lehman, Richard Perle, William Casey, Jeane Kirckpatrick, Paul Nitze, etc]. Du CPD, Max Kampelman a dit qu’il ne connaissait pas «une organisation priv\u00e9e qui a eu une aussi grande influence en un temps aussi court sur la politique de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 nationale des États-Unis.<\/em>»)<\/p>\n<\/p>\n

Le Team B<\/em> d\u00e9molit de fa\u00e7on syst\u00e9matique les \u00e9valuations de la CIA, qui donnaient une appr\u00e9ciation mod\u00e9r\u00e9e des intentions sovi\u00e9tiques; le Team B<\/em> imposa une approche diff\u00e9rente, m\u00e9caniste, fond\u00e9e sur l’id\u00e9e que les d\u00e9penses militaires refl\u00e9taient \u00e0 elles seules les intentions de ceux qui les d\u00e9cidaient, et, par cons\u00e9quent, concluant que l’URSS \u00e9tait embarqu\u00e9e dans une entreprise de conqu\u00eate du monde, \u00e9ventuellement \u00e0 l’aide d’une attaque nucl\u00e9aire surprise contre les USA. Effectivement, jamais plus qu’en 1980-83, on ne crut \u00e0 la possibilit\u00e9 d’une telle attaque, alors que, on le sait aujourd’hui, personne n’y songeait, les dirigeants sovi\u00e9tiques se trouvant enferm\u00e9s autant que les dirigeants am\u00e9ricains dans une peur-panique de l’adversaire.<\/p>\n<\/p>\n

Ce que d\u00e9crit bien Hessing Cahn, c’est comment cette op\u00e9ration Team B<\/em>, \u00e9manation du CPD, lanc\u00e9e par quelques hommes (Rostow principalement, un d\u00e9mocrate!), acquit aussit\u00f4t une incroyable puissance \u00e0 cause du soutien m\u00e9diatique, d’influence, de r\u00e9seaux divers, qui la rendit irr\u00e9sistible. La \u00ab\u00a0seconde Guerre froide\u00a0\u00bb fut lanc\u00e9e comme une op\u00e9ration de relations publiques et de marketing<\/em>, et, sans doute pour beaucoup de ses acteurs, avec cet esprit pr\u00e9cis\u00e9ment, et sans qu’il y ait pr\u00e9cis\u00e9ment d’intention comploteuse pr\u00e9cise. Contre cela, la CIA et ses analyses sophistiqu\u00e9es ne pouvaient pas grand’chose. A noter le r\u00f4le plus qu’ambigu de Bush-p\u00e8re : directeur de la CIA (1976-77) lors de l’affrontement entre le Team A<\/em> et le Team B<\/em>, il sentit d’où venait le vent, facilita cette proc\u00e9dure tr\u00e8s inhabituelle de mise en question de l’agence de renseignement par un groupe priv\u00e9 et ne fit rien, loin de l\u00e0, pour contrecarrer les affirmations du Team B<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

Killing Detente, The Right Attacks the CIA<\/em>, de Anne Hessing Cahn. 232 pages. Pennsylvania State University Press, Pennsylvania, USA, 1998.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comment le Team B liquida la d\u00e9tente Voici un livre qui donne l’explication d\u00e9taill\u00e9e, \u00ab\u00a0technique\u00a0\u00bb et m\u00eame \u00ab\u00a0commerciale\u00a0\u00bb pourrait-on dire, du d\u00e9marrage, du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain, de ce qu’on a nomm\u00e9 \u00ab\u00a0la seconde Guerre froide\u00a0\u00bb: la d\u00e9gradation des relations Est-Ouest \u00e0 partir de 1976-77, culminant dans la p\u00e9riode 1979-83 avec la crise des euromissiles (1979 jusqu’au… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[3111,3109,3104,3105,3107,3106,2645,3112,3113,3110,3108],"class_list":["post-64900","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notes-de-lectures","tag-anne","tag-b","tag-cia","tag-detente","tag-euromissiles","tag-froide","tag-guerre","tag-hessing","tag-kahn","tag-pipes","tag-team"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64900"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64929,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64900\/revisions\/64929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}