{"id":64935,"date":"2001-05-05T00:00:00","date_gmt":"2001-05-04T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2001\/05\/05\/la-france-sous-tutelle-1945-1954\/"},"modified":"2001-05-05T00:00:00","modified_gmt":"2001-05-04T22:00:00","slug":"la-france-sous-tutelle-1945-1954","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2001\/05\/05\/la-france-sous-tutelle-1945-1954\/","title":{"rendered":"La France sous tutelle, 1945-1954"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:1.65em;font-variant:small-caps;\">La France sous tutelle, 1945-1954<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Ce livre, datant de 1989 dans sa version fran\u00e7aise, est un classique. Le titre d\u00e9taill\u00e9e \u00e9tant <em>L&rsquo;influence am\u00e9ricaine sur la politique fran\u00e7aise, 1945-1954<\/em>, on comprend bien qu&rsquo;il rend compte effectivement du ph\u00e9nom\u00e8ne de l&rsquo;influence am\u00e9ricaine dans le cadre de la France de l&rsquo;imm\u00e9diat apr\u00e8s-guerre, en gros, entre de Gaulle et Mend\u00e8s-France. Ces deux \u00ab\u00a0bornes\u00a0\u00bb sont bienvenues: les deux hommes, chacun \u00e0 sa fa\u00e7on, ont \u00e9t\u00e9 des d\u00e9fenseurs et des restaurateurs de la souverainet\u00e9 fran\u00e7aise et de l&rsquo;ind\u00e9pendance nationale, principalement contre les pressions am\u00e9ricaines. Ils encadrent une p\u00e9riode noire \u00e0 cet \u00e9gard, succ\u00e9dant \u00e0 la p\u00e9riode noire de Vichy: la France de 1945 (1946 exactement) \u00e0 1954 subit et supporta l&rsquo;influence \u00e9trang\u00e8re comme rarement, et, peut-\u00eatre, comme jamais en temps de guerre. On voit des ministres de la R\u00e9publique, &ndash; dont principalement Robert Schuman, &ndash; se r\u00e9f\u00e9rer d&rsquo;un projet comme la CED (Communaut\u00e9 Europ\u00e9enne de D\u00e9fense) ou la CECA, d&rsquo;abord \u00e0 l&rsquo;ambassadeur des USA, voire au secr\u00e9taire d&rsquo;&Eacute;tat, avant d&rsquo;en informer leurs Pr\u00e9sidents du Conseil. Le travail de Wall est prodigieux: des r\u00e9f\u00e9rences imparables, indiscutables, une tr\u00e8s solide connaissance de la psychologie fran\u00e7aise.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En parcourant ce livre, on constate effectivement l&rsquo;importance de la France dans la g\u00e9opolitique europ\u00e9enne des USA \u00e0 cette \u00e9poque; la soumission de l&rsquo;appareil politique fran\u00e7ais \u00e0 l&rsquo;influence am\u00e9ricaine avec tout de m\u00eame certaines r\u00e9flexes nationaux qui seront bien utiles pour le travail de restauration, d&rsquo;abord de Mend\u00e8s, ensuite de De Gaulle; le fardeau terrible que constitu\u00e8rent les guerres coloniales, l&rsquo;Indochine en premier, qui emp\u00eachait tous les dirigeants fran\u00e7ais d&rsquo;envisager de se d\u00e9barrasser de la tutelle am\u00e9ricaine, et ainsi de suite. On constate \u00e9galement combien le v\u00e9ritable outil d&rsquo;intervention de l&rsquo;influence am\u00e9ricaine en Europe, et finalement le plus efficace parce qu&rsquo;appuy\u00e9 sur une conception bilat\u00e9rale des relations, c&rsquo;est le Plan Marshall.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Bien s&ucirc;r, Wall nous donne \u00e0 lire des versions diff\u00e9rentes, et fort instructives, enrichissantes, d&rsquo;\u00e9pisodes tels que la plan Marshall justement, la naissance de l&rsquo;OTAN, les premi\u00e8res d\u00e9marches europ\u00e9enne, les saga de la CED, etc.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4><em>L&rsquo;influence am\u00e9ricaine sur la politique fran\u00e7aise, 1945-1954<\/em>, 515 pages, Balland 1989<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La France sous tutelle, 1945-1954 Ce livre, datant de 1989 dans sa version fran\u00e7aise, est un classique. Le titre d\u00e9taill\u00e9e \u00e9tant L&rsquo;influence am\u00e9ricaine sur la politique fran\u00e7aise, 1945-1954, on comprend bien qu&rsquo;il rend compte effectivement du ph\u00e9nom\u00e8ne de l&rsquo;influence am\u00e9ricaine dans le cadre de la France de l&rsquo;imm\u00e9diat apr\u00e8s-guerre, en gros, entre de Gaulle et&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[3066,3133,2631,2685,3090,3131,3134,3135,3132],"class_list":["post-64935","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notre-bibliotheque","tag-americaniste","tag-ced","tag-de","tag-gaulle","tag-influence","tag-irwin","tag-robert","tag-schuman","tag-wall"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64935\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}