<\/p>\n
\tJosef Joffe, analyste allemand, prestigieux collaborateur de Die Ziet<\/em>, est l’un des purs produits de cette formation de scholars<\/em> de l’Allemagne atlantiste post-1945, selon la philosophie du plan Marshall et de l’OTAN apport\u00e9e par les USA \u00e0 l’Europe. S\u00e9rieux, professionnel, avec nombre de liens outre-Atlantique, Joffe est un des hommes qui structurent et justifient intellectuellement la th\u00e8se centrale du lien extr\u00eamement serr\u00e9 qui relie l’Allemagne et les \u00c9tats-Unis en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9. C’est \u00e0 la lumi\u00e8re de ces faits que la fausse col\u00e8re de Joffe, le 16 avril, dans l’International Herald Tribune<\/a>, est d’autant plus significative. Article faussement virulent, qui d\u00e9marre sur un titre faussement rageur et quelque peu (mais faussement…) insolent: \u00abAmerica \u00fcber Alles<\/em>\u00bb; qui apostrophe les Am\u00e9ricains \u00e0 fleuret mouchet\u00e9, qui d\u00e9compte la liste sans fin des cas o\u00f9 l’Am\u00e9rique a agi unilat\u00e9ralement, particuli\u00e8rement depuis l’arriv\u00e9e de GW Bush en janvier, en annon\u00e7ant pourtant que cette tendance ne durera pas. Joffe tient en effet \u00e0 se montrer rassurant: les actuels tiraillements sont temporaires. Les r\u00e9f\u00e9rences de Joffe sont classiques: Carter, Reagan, Clinton (et d’ailleurs, tous les pr\u00e9sidents US, pr\u00e9cise-t-il), agissant d’abord brutalement, unilat\u00e9ralement, puis finalement venant \u00e0 composition et coop\u00e9rant avec leurs alli\u00e9s. <\/p>\n<\/p>\n \tEst-ce bien s\u00fbr? La d\u00e9cision d’abandonner la bombe \u00e0 neutrons, qui catastropha les Europ\u00e9ens, date de 1978; celles d’effectuer un raid contre Tripoli ou d’aller \u00e0 Reyjkavik n\u00e9gocier la suppression des armes nucl\u00e9aires, de 1986; celle d’effectuer l’attaque massive sur l’Irak, de fin 1998; et ainsi de suite: exemples sans nombre de pr\u00e9sidents am\u00e9ricains fermement install\u00e9s au pouvoir, depuis longtemps, et continuant \u00e0 lancer sans consulter leurs alli\u00e9s, des actions d\u00e9stabilisantes. On interpr\u00e9tera donc la fausse col\u00e8re de Joffe exactement \u00e0 l’inverse de ce qu’il pr\u00e9tend qu’elle est. Il s’agit plus d’une incantation que d’une r\u00e9flexion, et elle s’adresse aux alli\u00e9s europ\u00e9ens de l’Am\u00e9rique plus qu’\u00e0 l’Am\u00e9rique. Elle leur dit: faites un effort, ne c\u00e9dez pas \u00e0 vos r\u00e9actions trop vives, continuez \u00e0 croire, \u00e0 faire croire et \u00e0 dire que les Am\u00e9ricains, en d\u00e9pit de l’\u00e9vidence, de l’histoire et de l’actualit\u00e9, ne sont pas unilat\u00e9ralistes et travaillent avec l’Europe en pleine coop\u00e9ration.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \tLe g\u00e9n\u00e9ral finlandais Hagglund, nouveau (premier) pr\u00e9sident du Comit\u00e9 militaire de l’UE, \u00e9lu dans des conditions d\u00e9licates, qui n’a pas tard\u00e9 \u00e0 annoncer des positions dynamiques (voir le Journal<\/em> de la semaine derni\u00e8re et le lien cit\u00e9), a exprim\u00e9 d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, selon nos sources venant de milieux europ\u00e9ens de la d\u00e9fense, une \u00e9volution de plus en plus manifeste pour le processus de la PESD. Hagglund, notent nos sources, \u00absemble bien \u00eatre comme on le d\u00e9crivait: un officier g\u00e9n\u00e9ral de qualit\u00e9, qui entend imposer un rythme dynamique au processus de la PESD. Ses premi\u00e8res interventions publiques montrent qu’il envisage la question de la PESD et des rapports de la PESD avec l’OTAN sans trop s’embarrasser des contraintes conformistes qui paralysent la r\u00e9flexion ouest-europ\u00e9ennes en g\u00e9n\u00e9ral.<\/em>\u00bb C’est ainsi qu’on met en \u00e9vidence, dans ses d\u00e9clarations de la semaine derni\u00e8re, le passage de la fin de la d\u00e9p\u00eache de l’Agence France Presse cit\u00e9e,<\/a> pr\u00e9sentant notamment son commentaire sur l’actuelle situation de blocage entre l’UE et l’OTAN (\u00e0 cause de la position turque, refusant des accords OTAN avec l’UE sur cette question tant que la Turquie n’a pas obtenu de l’UE des garanties fermes sur son entr\u00e9e dans l’Union). Le g\u00e9n\u00e9ral Hagglund signale que, si cette situation devait se poursuivre, l’UE serait priv\u00e9e d’acc\u00e8s aux moyens de l’OTAN, mais elle n’en devrait pas moins continuer sur la voie du d\u00e9veloppement de ses forces, et qu’il y aurait donc la n\u00e9cessit\u00e9 d’acqu\u00e9rir des moyens propres dans les domaines impliqu\u00e9s, qu’il y aurait par cons\u00e9quent duplication avec l’OTAN (ce qu’on a voulu \u00e9viter d\u00e8s le d\u00e9but). Nos sources confirment cette orientation et nous disent: \u00abLe blocage a l’air sans espoir, et il importe de s’y faire, d’envisager cette situation nouvelle. Cela signifie effectivement le d\u00e9veloppement du c\u00f4t\u00e9 europ\u00e9en, sans lien \u00e9tabli avec l’OTAN. Nos sources consid\u00e8rent que ce n’est pas plus mal, que lorsqu’il y aura effectivement des n\u00e9gociations avec l’OTAN, l’UE sera en position de force.<\/em>\u00bb Certains vont plus loin encore, ou, plut\u00f4t, dans une voie diff\u00e9rente: ils observent simplement que cette \u00e9volution n’est rien d’autre que le d\u00e9veloppement compl\u00e8tement autonome (de l’OTAN) du processus europ\u00e9en PESD\/UE.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \tSans aucun doute, l’essentiel dans la crise de l’EP-3E am\u00e9ricain forc\u00e9 de se poser sur l’\u00eele chinoise de Hainan s’est pass\u00e9 non pas en Mer de Chine, mais \u00e0 Washington DC et alentour, \u00e0 partir du 13 avril, lorsque l’\u00e9quipage f\u00fbt rentr\u00e9 sain et sauf. A partir de ce moment, comme on a pu le voir, les sentiments les plus extr\u00eames se sont donn\u00e9s publiquement libre cours. Il n’emp\u00eache, ils \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 l\u00e0, et bien l\u00e0, comme le montre notamment un texte du Britannique John Laughland, dans The Spectator du 19 avril<\/a>, rapportant une sc\u00e8ne de la vie wasingshtonienne courante, au moment o\u00f9 l’\u00e9quipage am\u00e9ricain du EP-3E \u00e9tait toujours retenu. Il s’agit d’une vague d’appr\u00e9ciations toutes plus radicales les unes que les autres, certaines proche de l’hyst\u00e9rie qui caract\u00e9risait les diverses red scares<\/em> qu’ont connues les \u00c9tats-Unis, d’autres s’inspirant pour la m\u00e9thode du maccarthysme, comme cette attaque de The New Republic (journal lib\u00e9ral de centre gauche!) contre le think tank conservateur Heritage Foundation<\/a>, accus\u00e9 d’\u00eatre acquis aux int\u00e9r\u00eats chinois (ce qui montre l’extension de cette vague extr\u00e9miste puisque, dans ce cas, les lib\u00e9raux mod\u00e9r\u00e9s font une le\u00e7on de patriotisme soup\u00e7onneux et inquisiteur \u00e0 ce temple du conservatisme qu’est Heritage).<\/p>\n<\/p>\n \tIl s’agit d’un climat extr\u00eamement pr\u00e9occupant, o\u00f9 l’on retrouve tous les ingr\u00e9dients d’une tentative massive de fabrication d’un \u00ab\u00a0Ennemi\u00a0\u00bb fondamental des USA (la Chine). La psychologie y a un place massive, c’est-\u00e0-dire la repr\u00e9sentation de la r\u00e9alit\u00e9, avec une communication massive de ces repr\u00e9sentations, \u00e0 cause d’un syst\u00e8me socio-professionnel (l’establishment<\/em> politico-strat\u00e9gique \u00e0 Washington) compl\u00e8tement appuy\u00e9, par comportement hyper-conformiste, sur une acceptation \u00e9galement massive du contenu de ces communications. Nous ne sommes plus dans la r\u00e9alit\u00e9, nous sommes dans la repr\u00e9sentation prise comme r\u00e9alit\u00e9. Le ph\u00e9nom\u00e8ne est connu, il n’a aucune besoin d’une explication de type \u00ab\u00a0complotiste\u00a0\u00bb; il s’agit d’une \u00e9volution naturelle du m\u00e9canisme essentiel de la soci\u00e9t\u00e9 dirigeante des USA, qui fonctionna d\u00e9j\u00e0 parfaitement lors des diff\u00e9rentes red scare<\/em> depuis 1919 (la premi\u00e8re red scare<\/em> anti-socialiste de 1919, lors du New Deal<\/em> et contre Roosevelt en 1933, lors du maccarthysme, lors de la seconde Guerre froide des ann\u00e9es 1976-1984). Il y a fort \u00e0 penser que, cette fois encore, le m\u00e9canisme de la red scare<\/em> fonctionne, avec la puissance extraordinaire de la communication aujourd’hui, et que la Chine deviendra rapidement l’Ennemi privil\u00e9gi\u00e9e de l’Am\u00e9rique, dans l’interpr\u00e9tation de la direction am\u00e9ricaine et de l’establishment<\/em> de Washington.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00abAmerica \u00fcber Alles?\u00bb, ou la fausse col\u00e8re d’un adepte de l’amiti\u00e9 germano-am\u00e9ricaine Josef Joffe, analyste allemand, prestigieux collaborateur de Die Ziet, est l’un des purs produits de cette formation de scholars de l’Allemagne atlantiste post-1945, selon la philosophie du plan Marshall et de l’OTAN apport\u00e9e par les USA \u00e0 l’Europe. S\u00e9rieux, professionnel, avec nombre de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[3115,3116,3114,34,3091,3117,3118],"class_list":["post-64948","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal","tag-atlantisme","tag-hagglund","tag-joffe","tag-jsf-bush","tag-pesd","tag-red","tag-scare"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64948\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Rappel: le g\u00e9n\u00e9ral finlandais qui met les points sur les i<\/h3>\n<\/p>\n
Red Scare<\/em><\/strong> et maccarthysme: l’Ennemi qui est en train de na\u00eetre sous nos yeux<\/h3>\n<\/p>\n