<\/p>\n
\tL’improbable est arriv\u00e9: une union d’officiers g\u00e9n\u00e9raux (g\u00e9n\u00e9raux et amiraux) britanniques et fran\u00e7ais, prenant position, signant un texte commun contre la PESD, et la constitution d’une Force de R\u00e9action Rapide europ\u00e9enne. Ravi de l’aubaine, The Telegraph<\/a> publie la lettre commune de ces dix anciens officiers g\u00e9n\u00e9raux et la pr\u00e9sente comme une attaque significative contre l’Euro Army<\/em>. Tous les officiers qui ont sign\u00e9 cette lettre sont \u00e0 la retraite, parfois depuis longtemps. Ils repr\u00e9sentent la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente, voire pour certains celle d’avant, des officiers g\u00e9n\u00e9raux des deux pays, — c’est-\u00e0-dire des g\u00e9n\u00e9rations d’avant la fin de la guerre froide. Ainsi leur prise de position appara\u00eet-elle comme extr\u00eamement logique, puisqu’elle refl\u00e8te effectivement l’analyse courante \u00e0 l’\u00e9poque de leur commandement. Le paradoxe de cette prise de position est qu’elle tend \u00e0 confirmer le caract\u00e8re r\u00e9volutionnaire de la PESD, et le fait que la PESD est vraiment une initiative d’une \u00e9poque nouvelle, c’est-\u00e0-dire une initiative radicalement en rupture avec la psychologie \u00ab\u00a0de blocs\u00a0\u00bb de la guerre froide (psychologie qui ne d\u00e9bouchait que sur cette alternative: l’isolement [des USA] \u00e0 la fran\u00e7aise ou l’alignement [sur les USA] \u00e0 l’anglaise). La logique de ces g\u00e9n\u00e9raux et de ces amiraux est purement nationale et s’appuie sur une hypoth\u00e8se de conflit (ou de menace de conflit) relevant des situations classiques ayant exist\u00e9 jusqu’\u00e0 la fin de la guerre froide, et n’existant plus aujourd’hui. Si l’on accepte au contraire ces donn\u00e9es comme donn\u00e9es de d\u00e9part de l’analyse, celle-ci se r\u00e9v\u00e8le \u00e9videmment juste et imparable. On comprend \u00e9videmment que c’est l’essentiel: une analyse juste datant d’une autre \u00e9poque. Cette lettre doit plut\u00f4t nous faire mesurer l’extraordinaire bouleversement survenue en une g\u00e9n\u00e9ration d’officiers g\u00e9n\u00e9raux, dans les relations internationales (encore bien plus que le bouleversement en Europe, car la PESD est bien plus un ph\u00e9nom\u00e8ne concernant la situation des relations internationales que la situation europ\u00e9enne; c’est-\u00e0-dire la situation de l’Europe par rapport aux autres forces des relations internationales plut\u00f4t que la situation intra-europ\u00e9enne).<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \tLa visite de GW Bush en Europe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 comme le Grand Tour<\/em>, selon les commentateurs am\u00e9ricains [ironiquement ou pas? On l’ignore]: sans passer par Londres, ni Paris, ni Berlin. Elle a marqu\u00e9 la r\u00e9alit\u00e9 d’une situation d\u00e9sormais ais\u00e9ment identifiable sur deux niveaux: le premier, public, t\u00e9l\u00e9vis\u00e9, celui des sommets, sans substance, sans cons\u00e9quence, sans rien du tout; le second, qui est l’occasion de commentaires, de r\u00e9flexion, de jugements, et qui marque aussi bien, pour le cas qui nous occupe, un accroissement g\u00e9n\u00e9ral et r\u00e9gulier des tensions transatlantiques. Les Am\u00e9ricains, comme l’\u00e9crit avec agressivit\u00e9 <\/p>\n <\/p>\n \tNous d\u00e9couvrons que les Am\u00e9ricains attendaient le voyage de GW Bush en Europe vraiment avec des anxi\u00e9t\u00e9s diverses. Apr\u00e8s avoir lu la chronique de William Safire (voir ci-dessus), qui refl\u00e8te un \u00e9tat d’esprit g\u00e9n\u00e9ral des commentateurs am\u00e9ricains, voici un texte finalement assez surprenant du Wall Street Journal(WSJ)<\/a>, au titre aussi rassurant qu’un soupir de soulagement: \u00abEurope Doesn’t Hate Bush<\/em>\u00bb. Le WSJ est certainement l’un des journaux les plus agressifs vis-\u00e0-vis de l’Europe par les temps qui courent; il repr\u00e9sente les tendances agressives combin\u00e9es des r\u00e9publicains neocons<\/em> h\u00e9g\u00e9monistes et des r\u00e9publicains hyper-conservateurs de type religieux, tout cela \u00e0la sauce du sarcasme anti-europ\u00e9en des milieux d’affaires et de Wall Street. Pourtant, le WSJ est soulag\u00e9, parce que la foule n’a pas lapid\u00e9 GW \u00e0 Bruxelles (au contraire de ce qu’elle a fait \u00e0G\u00f6teborg, pr\u00e9tendument contre l’UE, contre les dirigeants europ\u00e9ens). <\/p>\n<\/p>\nDerri\u00e8re l’apparence des sommets absolument vierges de toute substance, la rivalit\u00e9 transatlantique qui ne cesse de monter<\/h3>\n<\/p>\n
Il n’emp\u00eache, le Wall Street Journal<\/em><\/strong> est rassur\u00e9: l’Europe ne hait pas Bush<\/h3>\n<\/p>\n