\tQu’on consulte tel ou tel journal, tel ou tel commentaire, celui du Monde<\/a> comme cel ui de Lib\u00e9ration<\/a>, l’approche de la candidature de Jean-Pierre Chev\u00e9nement est partout \u00ab\u00a0atypique\u00a0\u00bb. L’atypie est d’habitude r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 la candidature elle-m\u00eame, c’est une surprise qu’elle caract\u00e9rise cette fois la perception d’une candidature et l’interpr\u00e9tation qu’on en a. Sans aucun doute, la candidature Chev\u00e9nement est devenue l’\u00e9v\u00e9nement majeur de la vie politique en France et le seul pr\u00e9sentant un certain int\u00e9r\u00eat. Il n’y a dans ce constat aucune r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 aucun constat, justement, de type-politique, — aucun constat sur ce que repr\u00e9senterait une telle candidature en termes de choix de droite ou de gauche, de telle ou telle th\u00e8se id\u00e9ologique, etc. C’est la caract\u00e9ristique de la candidature Chev\u00e9nement qu’elle se place d’elle-m\u00eame, sans qu’aucun effort r\u00e9el de \u00ab\u00a0promotion\u00a0\u00bb ou de \u00ab\u00a0communication\u00a0\u00bb n’ait \u00e9t\u00e9 fait par le candidat, hors des normes politiciennes. En quelque sorte, la candidature Chev\u00e9nement d\u00e9passe pour l’instant, ou pr\u00e9c\u00e8de Chev\u00e9nement lui-m\u00eame tant elle r\u00e9pond, par sa forme, par la perception qu’on a du caract\u00e8re du candidat, de son action politique, de ses projets probables, \u00e0 une attente extr\u00eamement forte de la population fran\u00e7aise (encore plus que de l’\u00e9lectorat : on parle ici, volontairement, de la population fran\u00e7aise en \u00e9vitant de la consid\u00e9rer comme un \u00e9lectorat).<\/p>\n<\/p>\n \tOn pourra dire que cet engouement pour Chev\u00e9nement est d’abord une attitude de lassitude d’une puissance inattendue de l’actuel monde politique tel qu’il est repr\u00e9sent\u00e9 par ceux que William Abitbol, partisan de Pasqua ralli\u00e9 \u00e0 Chev\u00e9nement, appelle \u00ab les Dupont et Dupont de la politique<\/em> \u00bb, c’est-\u00e0-dire Chirac-Jospin et les bandes qui les accompagnent. Ce n’est certainement pas faux, dans la mesure o\u00f9 la sympathie extr\u00eamement forte et tr\u00e8s r\u00e9pandue provoqu\u00e9e par la candidature Chev\u00e9nement donne le sentiment de repr\u00e9senter bien plus que les 10-12% que les sondages donnent \u00e0 Chev\u00e9nement. On pourrait dire de la m\u00eame fa\u00e7on que la popularit\u00e9 de Chev\u00e9nement pr\u00e9existe \u00e0Chev\u00e9nement-candidat, que le courant de sympathie qui le concerne est un courant de majorit\u00e9 gagnante d’une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle alors que les 10-12% actuels sont loin de faire l’affaire.<\/p>\n<\/p>\n \tEn d’autres termes, plus terre-\u00e0-terre, on dira que Chev\u00e9nement dispose de cartes exceptionnelles pour cr\u00e9er une surprise de dimension ; on irait jusqu’\u00e0 dire que jamais dans l’histoire de l’\u00e9lection du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique au suffrage universel en France n’a exist\u00e9 une telle opportunit\u00e9 qu’un candidat hors-normes, situ\u00e9 hors des appareils des partis, puisse esp\u00e9rer aussi s\u00e9rieusement l’emporter. Le probl\u00e8me de Chev\u00e9nement est \u00e9vident : r\u00e9ussir l’int\u00e9gration d’\u00e9l\u00e9ments pour l’instant \u00e9pars, une int\u00e9gration qui, si elle \u00e9tait r\u00e9alis\u00e9e, ferait de sa candidature une dynamique irr\u00e9sistible. Ces \u00e9l\u00e9ments sont d’ores et d\u00e9j\u00e0 acquis : la personnalit\u00e9 m\u00eame de Chev\u00e9nement, avec son exp\u00e9rience, le s\u00e9rieux de sa carri\u00e8re, les qualit\u00e9s qu’il a d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9es, et surtout la perception naturelle qu’il a, de lui-m\u00eame, que sa candidature \u00e9chappe compl\u00e8tement aux rangements habituels ; la situation g\u00e9n\u00e9rale de lassitude qu’on a d\u00e9crite, qui est celle des \u00e9lecteurs aussi bien que des \u00e9lites elles-m\u00eames (d\u00e9go\u00fbt de soi dans ce cas), qui confine au d\u00e9go\u00fbt pour un monde politique qui a totalement abdiqu\u00e9 son \u00eatre propre au profit d’un appareil de communication et de relations publiques totalitaire ; la perception par le monde politique fran\u00e7ais que Chev\u00e9nement peut effectivement jouer le r\u00f4le que de Gaulle avait con\u00e7u pour le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, de se trouver absolument, r\u00e9solument hors de l’attraction des partis ; enfin, la perception, surprenante par la rapidit\u00e9 avec laquelle elle s’est impos\u00e9e, que Chev\u00e9nement n’est pas un candidat marginal, ni m\u00eame le \u00ab\u00a0troisi\u00e8me homme\u00a0\u00bb, mais bien qu’il est un candidat pour le deuxi\u00e8me tour et pour la victoire.<\/p>\n<\/p>\n \tR\u00e9ussir l’int\u00e9gration de ces divers \u00e9l\u00e9ments est une t\u00e2che politique assez simple \u00e0 d\u00e9finir et formidablement difficile \u00e0 r\u00e9aliser. Il s’agit pour Chev\u00e9nement de rester fermement sur le terrain o\u00f9 il se trouve d\u00e9j\u00e0, du refus de l’engagement partisan, du refus de l’invective politique, de la volont\u00e9 de parler \u00ab\u00a0au nom de la France\u00a0\u00bb, au-dessus ou en-dehors des partis, en r\u00e9alit\u00e9 comme s’il n’avait pas vraiment d’adversaires : ligne de conduite facile \u00e0 d\u00e9finir et assez simple en elle-m\u00eame mais, bien entendu, difficile \u00e0 tenir jusqu’au terme. Au niveau des programmes, la t\u00e2che de Chev\u00e9nement est de se d\u00e9gager de certains st\u00e9r\u00e9otypes dont sa vie politique fut n\u00e9cessairement encombr\u00e9e, comme toute vie d’homme politique. Parmi ces st\u00e9r\u00e9otypes, il y a notamment et principalement son opposition \u00e0l’Europe, qui doit laisser place \u00e0 une adaptation, \u00e0 la fois tactique et fondamentale, d’acceptation de la situation existante, d’autant plus ais\u00e9e que l’Europe telle qu’elle \u00e9volue actuellement correspond exactement au maximum de ce qu’il est possible que les \u00ab\u00a0souverainistes\u00a0\u00bb puissent esp\u00e9rer : des institutions de moins en moins affirm\u00e9es, un r\u00f4le de plus en plus marqu\u00e9 pour les nations, et le couple franco-britannique de plus en plus affirm\u00e9 dans les probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense au d\u00e9pens du couple franco-allemand, — orientation qui sied \u00e9galement aux conceptions de Chev\u00e9nement.<\/p>\n<\/p>\n \t… En un mot, une certitude existe d’ores et d\u00e9j\u00e0, celle que l’\u00e9lection d’avril-mai 2002 sera la plus int\u00e9ressante en France depuis longtemps, voire depuis les d\u00e9buts de la Ve R\u00e9publique.<\/p>\nL’Am\u00e9rique et la tentation du retour au business as usual<\/em> (et \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9) : est-ce possible \u00e0 l’heure de la \u00ab\u00a0guerre \u00e9ternelle\u00a0\u00bb ? <\/h3>\n<\/p>\n