{"id":65077,"date":"2002-04-26T00:00:00","date_gmt":"2002-04-26T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/04\/26\/un-prince-different\/"},"modified":"2002-04-26T00:00:00","modified_gmt":"2002-04-26T00:00:00","slug":"un-prince-different","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/04\/26\/un-prince-different\/","title":{"rendered":"Un prince diff\u00e9rent<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Un prince diff\u00e9rent<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t26 avril 2002 — La rencontre du pr\u00e9sident Bush et du prince Abdallah, chef politique de facto<\/em> de l’Arabie Saoudite, a permis de mesurer la v\u00e9ritable position de l’Arabie Saoudite dans la question de la crise du Moyen-Orient et vis-\u00e0-vis de la politique am\u00e9ricaine dans la r\u00e9gion. Diverses interventions et confidences entourant cette rencontre, r\u00e9percut\u00e9es par diff\u00e9rents m\u00e9dias, dont un excellent article par les services \u00e9trangers de la BBC<\/a>, ont permis \u00e9galement de renforcer cette appr\u00e9ciation de la position politique saoudienne, de fa\u00e7on beaucoup plus pr\u00e9cise et concr\u00e8te. (Il faut \u00e9galement pr\u00e9ciser que cette rencontre, aux \u00c9tats-Unis, dans le ranch de GW qui est le lieu d’accueil r\u00e9serv\u00e9 aux invit\u00e9s privil\u00e9gi\u00e9s, a eu beaucoup de difficult\u00e9s \u00e0 \u00eatre mise au point et d\u00e9cid\u00e9e. Les Am\u00e9ricains ont beaucoup insist\u00e9, les Saoudiens \u00e9tant extr\u00eamement r\u00e9ticents.)<\/p>\n<\/p>\n

\tIl y a m\u00eame eu le fait, tr\u00e8s inhabituel pour les Saoudiens qui cultivent la discr\u00e9tion jusqu’\u00e0 l’obsession, de d\u00e9clarations publiques et par cons\u00e9quent officialis\u00e9es, qui contribuent \u00e0 rendre compte du s\u00e9rieux de la position saoudienne, et du s\u00e9rieux de leur critique de la politique am\u00e9ricaine. On notera particuli\u00e8rement une d\u00e9claration tr\u00e8s abrupte et \u00e0 la limite de la pol\u00e9mique du ministre saoudien des affaires \u00e9trang\u00e8res. La BBC rapporte cet \u00e9pisode de cette fa\u00e7on : \u00ab Prince Saud ridiculed Mr Bush’s description of Mr Sharon as \u00a0\u00bba man of peace\u00a0\u00bb. \u00a0\u00bbAriel Sharon a man of peace? I don’t even think Ariel Sharon believes that,\u00a0\u00bb he told US television.<\/em> \u00bb Une prise de position d’un ministre saoudien mettant en cause de fa\u00e7on aussi directe le pr\u00e9sident Bush indique bien que les Saoudiens ne craignent plus aujourd’hui d’affirmer clairement leur position.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe prince Abdallah a exprim\u00e9 clairement sa position sur deux points :<\/p>\n<\/p>\n

\t• Il faut qu’Isra\u00ebl se retire rapidement des territoires qu’il occupe et il faut qu’un processus de paix soit mis en route. Certaines sources ont indiqu\u00e9 que les Saoudiens soutiennent compl\u00e8tement Arafat.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Les Saoudiens ont r\u00e9it\u00e9r\u00e9 leur opposition \u00e0 une attaque de l’Irak. Ils ont pr\u00e9cis\u00e9 aux Am\u00e9ricains que leurs relations avec l’Irak sont sur la voie d’une am\u00e9lioration substantielle, depuis le sommet arabe de Beyrouth de la fin mars. Ce point pose un probl\u00e8me particuli\u00e8rement aigu \u00e0 GW Bush, alors que l’attaque contre l’Irak reste la priorit\u00e9 absolue de son aile dure, au sein de son administration. Il est de plus en plus probable qu’une telle attaque provoquerait une crise grave entre les USA et l’Arabie.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl y a un enseignement tr\u00e8s int\u00e9ressant dans cette visite. Le point essentiel est que, d\u00e9sormais, l’Arabie Saoudite se pose comme le leader des pays arabes au Moyen-Orient, et par cons\u00e9quent l’\u00e9ventuel d\u00e9fenseur des diff\u00e9rents pays et groupes arabes qui se trouvent en conflit dans la r\u00e9gion avec des forces proches des USA. Il y a 20 ans, cette position \u00e9tait tenue alternativement par l’Egypte ou\/et par la Syrie. Il s’agit l\u00e0 d’un changement important du statut de l’Arabie. Ce pays n’appara\u00eet plus comme un alli\u00e9 vassal des USA dans la r\u00e9gion. C’est un r\u00e9sultat direct de la crise isra\u00e9lo-palestinienne. Jusqu’alors, l’Arabie \u00e9tait sur la d\u00e9fensive, en position d’accus\u00e9e pour ses liens suppos\u00e9s avec Al Qa\u00efda. La crise entre Isra\u00ebl et les Palestiniens, avec la politique Sharon soutenue par Washington, au moment o\u00f9 Abdullah pr\u00e9sentait un plan de paix tr\u00e8s int\u00e9ressant pour ce conflit, a totalement modifi\u00e9 la position de l’Arabie, jusqu’\u00e0 lui faire occuper cette place d\u00e9sormais d’interlocuteur privil\u00e9gi\u00e9 des USA, et \u00e9ventuellement interlocuteur tr\u00e8s contestataire de la politique US. L’Arabie est pass\u00e9e du statut d’alli\u00e9 \u00e9conomique et vassal \u00e0 celui d’alli\u00e9 politique et contestataire.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un prince diff\u00e9rent 26 avril 2002 — La rencontre du pr\u00e9sident Bush et du prince Abdallah, chef politique de facto de l’Arabie Saoudite, a permis de mesurer la v\u00e9ritable position de l’Arabie Saoudite dans la question de la crise du Moyen-Orient et vis-\u00e0-vis de la politique am\u00e9ricaine dans la r\u00e9gion. Diverses interventions et confidences entourant… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3324,3259,868],"class_list":["post-65077","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-abdallah","tag-arabie","tag-bush"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65077"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65077\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}