{"id":65088,"date":"2002-05-08T00:00:00","date_gmt":"2002-05-08T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/05\/08\/condi-vp\/"},"modified":"2002-05-08T00:00:00","modified_gmt":"2002-05-08T00:00:00","slug":"condi-vp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/05\/08\/condi-vp\/","title":{"rendered":"Condi VP ?<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Condi VP ?<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t8 mai 2002 — On parle depuis quelques temps de la possibilit\u00e9 que Condoleeza Rice soit candidate \u00e0 la fonction de Vice-Pr\u00e9sident (VP) en 2004, si Cheney d\u00e9cidait de ne pas se repr\u00e9senter avec GW Bush, essentiellement \u00e0 cause de son \u00e9tat de sant\u00e9. Un article tr\u00e8s \u00ab\u00a0people\u00a0\u00bb (sous la rubrique women<\/em> plut\u00f4t que \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb) mais n\u00e9anmoins inform\u00e9 aux meilleures sources, a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans le Guardian du 6 mai<\/a>. Au-del\u00e0 de l’aspect classique de cette sorte d’article, classiquement promotionnel dans le sens de la communication (relations publiques\/RP), il est aussi n\u00e9cessaire de le remettre dans sa perspective washingtonienne, c’est-\u00e0-dire le cadre de la bataille continuelle en cours autour de GW Bush. Dans ce cas, l’article est d’autant plus int\u00e9ressant.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa position actuelle de Rice, qui est le premier conseiller du pr\u00e9sident en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e0 son poste de pr\u00e9sidente du National Security Council, est d’une tr\u00e8s bonne adaptation au courant dominant dans l’administration. Au contraire de Colin Powell, qu’on rapprocha au d\u00e9part de Rice parce qu’ils \u00e9taient les deux Noirs du cabinet GW \u00e0 des postes essentiels de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, Rice a sans cesse durci sa position pour satisfaire \u00e0 la radicalisation du cabinet. Cette \u00e9volution \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en cours avant le 11 septembre. Pour autant, cette \u00e9volution ne devait pas \u00eatre n\u00e9cessairement assimil\u00e9e \u00e0 une ambition pour le deuxi\u00e8me terme. A la fin de 2001, des contacts personnels rapportaient que Rice, tr\u00e8s fatigu\u00e9e par le rythme de travail depuis l’attaque du 11 septembre, envisageait d’abandonner son poste \u00e0 la fin du premier mandat de GW.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’article pr\u00e9sente une tout autre situation, avec une Condoleeza Rice manifestement d\u00e9sireuse d’acc\u00e9der \u00e0 ce poste prestigieux de VP, mais cela ne signifierait pas qu’elle serait dans une position aussi puissante que celle qu’elle occupe comme pr\u00e9sidente du NSC. Le VP actuel, Cheney, est une exception dans l’histoire de la vice-pr\u00e9sidence. Il est tr\u00e8s puissant parce que l’organisation de l’administration Bush l’a voulu ainsi, parce que Cheney repr\u00e9sente des int\u00e9r\u00eats puissants, qu’il a une position de mentor par rapport \u00e0 GW. Il n’est pas s\u00fbr du tout qu’une Rice VP disposerait de la m\u00eame influence. Au contraire, la fonction de Vice-Pr\u00e9sident est de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale un \u00e9touffoir dans le syst\u00e8me US, Cheney est l’exception qui confirme la r\u00e8gle.<\/p>\n<\/p>\n

\tD’autre part, \u00e9videmment, la perspective de Rice \u00e0 la vice-pr\u00e9sidence est un formidable coup de RP, ce que l’article, tr\u00e8s orient\u00e9 vers cet aspect, met bien en \u00e9vidence.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab \u00a0\u00bbPutting the first African-American woman on the ticket would be historic, no doubt,\u00a0\u00bb says Marie Wilson, founder of the White House Project, a lobby group working to put a woman in the White House by 2008. She mentions Elizabeth Dole’s failed Republican candidacy in 2000, recalling that she \u00a0\u00bbattracted women to her candidacy who didn’t agree with her politics\u00a0\u00bb.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Which is exactly the thinking behind putting Rice on the ticket in 2004. Assuming Vice-President Dick Cheney doesn’t run due to ill health (he has chronic heart trouble), pairing another big-money white guy with George Bush would be nothing but a yawn. But nominating Rice, the current National Security Adviser who, since September 11, has emerged as one of the most prominent and hawkish strategists in the US war on terrorism, would be another story. She would be the first African-American and only the second woman (Democrat Geraldine Ferraro ran for VP in 1984) on a major party presidential ticket. And the hype that double whammy would create on the campaign trail is proving irresistible to kingmakers whose job it is to explore such possibilities. So too is the prospect of peeling away thousands of women and black voters from the Democratic party, not to mention beating them at their own game. Conventional wisdom has long held that the first woman in the White House, like the first black American, would be a Democrat.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb \u00a0\u00bbSince September 11, foreign policy has been catapulted to the top of the national agenda, giving Rice a lot of visibility, credibility and authority,\u00a0\u00bb says Wilson. \u00a0\u00bbThe fact that she is so hawkish actually gives her a strong chance of making it on to the ticket. Because when it comes to the crunch, men always ask one thing about women running for high office: how would she handle a war?\u00a0\u00bb<\/em> \u00bb <\/p>\n<\/p>\n

\tMais un autre aspect transpara\u00eet dans cet article, et c’est sans aucun doute le plus int\u00e9ressant. Une autre personne est consult\u00e9e dans l’article, William Kristoll, l’\u00e9diteur de l’hebdomadaire Weekly Standard<\/em> et un des chefs de la fraction neo-conservative<\/em> \u00e0 Washington. Kristoll fait grand \u00e9loge de Rice, et cette position conduit \u00e0 \u00e9voquer, par contraste, la haine f\u00e9roce que ces super-faucons \u00e9prouvent \u00e0 l’encontre de Colin Powell et du d\u00e9partement d’\u00c9tat. Le nom de Powell, lui aussi Noir comme Rice, a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 pour une vice-pr\u00e9sidence 2005-2009, avec GW. Cette perspective est un cauchemar pour les neo-conservatives<\/em> : Powell, qui a une capacit\u00e9 d’influence sur GW, se trouverait en bien meilleure position qu’aujourd’hui pour l’exercer, s’il parvenait \u00e0 reprendre une fonction de VP revigor\u00e9e par le passage de Cheney. A l’inverse de Rice, la forte personnalit\u00e9 de Powell serait sans doute capable de prolonger cette position de force de la vice-pr\u00e9sidence. Cela signifierait une formidable influence mod\u00e9r\u00e9e sur le pr\u00e9sident, le cauchemar des neo-conservatives<\/em>. D’autre part, on voit bien les avantages-RP d’une candidature \u00e0 la vice-pr\u00e9sidence de Powell, un Noir lui aussi. Au contraire, une candidature Rice d\u00e9samorce compl\u00e8tement la possibilit\u00e9 d’une candidature Powell, en y ajoutant le piment d’un candidat qui serait une femme en plus d’\u00eatre Noire, formidable argument de RP.<\/p>\n<\/p>\n

\tVoil\u00e0 pourquoi on jugera cette pouss\u00e9e pour une candidature Rice avec quelque suspicion, lorsqu’on nous pr\u00e9sente des arguments purement \u00ab\u00a0humanitaires\u00a0\u00bb, purement people<\/em> (premi\u00e8re femme, premi\u00e8re Noire \u00e0 ce poste, etc). il s’agit plut\u00f4t et d’abord d’une attaque, une de plus, contre Powell, singuli\u00e8rement isol\u00e9 au sein du cabinet GW Bush. Cela n’emp\u00eache pas que la perspective d’une candidature Rice est une chose \u00e9ventuellement s\u00e9rieuse mais c’est en m\u00eame temps une manoeuvre politicienne washingtonienne. Ceci n’exclut \u00e9videmment pas cela.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Condi VP ? 8 mai 2002 — On parle depuis quelques temps de la possibilit\u00e9 que Condoleeza Rice soit candidate \u00e0 la fonction de Vice-Pr\u00e9sident (VP) en 2004, si Cheney d\u00e9cidait de ne pas se repr\u00e9senter avec GW Bush, essentiellement \u00e0 cause de son \u00e9tat de sant\u00e9. Un article tr\u00e8s \u00ab\u00a0people\u00a0\u00bb (sous la rubrique women… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3346,1391,3306,3333,3332],"class_list":["post-65088","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-kristoll","tag-powell","tag-rice","tag-standard","tag-weekly"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65088"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65088\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}