{"id":65089,"date":"2002-05-09T00:00:00","date_gmt":"2002-05-09T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/05\/09\/semaine-du-29-avril-au-5-mai-2002\/"},"modified":"2002-05-09T00:00:00","modified_gmt":"2002-05-09T00:00:00","slug":"semaine-du-29-avril-au-5-mai-2002","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/05\/09\/semaine-du-29-avril-au-5-mai-2002\/","title":{"rendered":"Semaine du 29 avril au 5 mai 2002<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Les op\u00e9rations contre les Palestiniens et les incertitudes au sein des forces de s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9liennes<\/h3>\n<\/p>\n

\tL’arm\u00e9e isra\u00e9lienne a reconnu que l’investissement du camp de Jedin avait \u00e9t\u00e9 conduit selon des conditions d\u00e9crites comme \u00ab ugly vandalism<\/em> \u00bb, selon l’\u00e9dition du 1er mai de Haaret’z<\/a>. Cette reconnaissance de ces actes \u00e0 Jedin est per\u00e7ue comme le signe d’un malaise au sein des forces arm\u00e9es isra\u00e9liennes. On lit notamment dans cette \u00e9dition : <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab Israel Defense Forces sources have admitted that Palestinian claims of the systematic destruction of property, particularly computers, during the recent military operations in Ramallah are, for the most part, true. "There were indeed wide-scale, ugly phenomena of vandalism," a senior military sources told Ha’aretz yesterday. <\/em>[…] "It was not an order from above," said a senior source, "but that’s how it was understood in the field. The infantry, both the conscripts and the reservists who accompanied the intelligence teams, understood that they were allowed – or indeed expected – to destroy the property in the offices."<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tUn autre aspect des remous engendr\u00e9s en Isra\u00ebl par les op\u00e9rations en Palestine est le conflit entre le chef du Mossad et le Premier ministre Sharon.<\/a> Ephra\u00efm Halevy, n\u00e9 au Royaume-Uni et neveu du c\u00e9l\u00e8bre philosophe Sir Isa\u00efh Berlin, a \u00e9t\u00e9 en d\u00e9saccord \u00e0 plusieurs reprises avec le Premier ministre isra\u00e9lien. Cette d\u00e9marche a atteint un point de grande tension marqu\u00e9e par des articles dans la presse qui ne sont pas d\u00e9mentis. Halevy estime que la tactique de Sharon, notamment contre les Palestiniens, est compl\u00e8tement inappropri\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\tCes points sont caract\u00e9ristiques de l’\u00e9tat de tension qui r\u00e8gne en Isra\u00ebl, dans les milieux m\u00eame de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, \u00e0 propos de la politique et de la tactique suivies par Sharon. Paradoxalement, on pourrait dire qu’il y a une plus grande unit\u00e9, ou qu’il y a eu une plus grande unit\u00e9, au plus fort de l’offensive contre les Palestiniens, dans la population isra\u00e9lienne que dans la direction et les forces de s\u00e9curit\u00e9, au sens le plus large. Sharon est loin de faire l’unanimit\u00e9 par son action et, surtout, par sa tactique. Nombre de militaires et de sp\u00e9cialistes isra\u00e9liens pensent que la lutte contre le terrorisme ne passe pas par des moyens de guerre, mais qu’au contraire l’emploi de ces moyens de guerre ne fait qu’attiser les actions des terroristes. Ces milieux qui critiquent Sharon estiment que le Premier ministre isra\u00e9lien est pouss\u00e9 par les extr\u00e9mistes am\u00e9ricains au sein de l’administration Bush, qui cherchent \u00e0 touit prix des pr\u00e9textes pour \u00e9largir le champ des op\u00e9rations militaires.<\/p>\n

La le\u00e7on pour l’Europe tir\u00e9e par Schr\u00f6der (et d’autres) de la pr\u00e9sence de Le Pen au deuxi\u00e8me tour des pr\u00e9sidentielles fran\u00e7aises<\/h3>\n<\/p>\n

\tLe chancelier allemand Schr\u00f6der a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s rapide \u00e0 tirer les le\u00e7ons du premier tour en France, avec l’arriv\u00e9e en deuxi\u00e8me position du leader d’extr\u00eame-droite Jean-Marie Le Pen.. Pour Schr\u00f6der, il est absolument n\u00e9cessairer de freiner le processurs d’int\u00e9gration de l’Europe<\/a>. Le chancelier allemand estime que les r\u00e9sultats de Le Pen, comme les r\u00e9sultats d’autres formations d’extr\u00eame-droitre dans d’autres pays en Europe, sont dus pour beaucoup aux r\u00e9actions de frustration et de col\u00e8re des citoyens, notamment face au processus europ\u00e9en qu’ils ne comprennent pas et \u00e0 la fa\u00e7on dont les hommes politiques nationaux se d\u00e9faussent de leurs responsabilit\u00e9s nationales sur les processus europ\u00e9ens. D’autre part, le tr\u00e8s fort sentiment de crise de l’identit\u00e9 est aliment\u00e9 par le processus europ\u00e9en et risquerait de se trouver exacerb\u00e9 par une int\u00e9gration trop rapide.<\/p>\n<\/p>\n

\tCette analyse de Schr\u00f6der est rejointe par celles de milieux conservateurs US et et des milieux proches des services de renseignement (quoique en g\u00e9n\u00e9ral ces analyses US soient moins \u00e9labor\u00e9es que les analyses europ\u00e9ennes). Un exemple de ce type d’analyse est donn\u00e9 par l’institut d’analyse Stratfor, qui \u00e9crit le 30 avril :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab French presidential candidate Jean-Marie Le Pen’s minor political gains could disproportionately and profoundly affect European integration. Those disgruntled with EU-mandated reforms now have an excuse for stalling: fear of the rise of the extreme right.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tIl faut noter combien ces analyses diff\u00e8rent, jusqu’\u00e0 les contredire, des analyses qui ont cours en France \u00e0 l’occasion de ces pr\u00e9sidentielles, et qui am\u00e8nent \u00e0 la conclusion qu’il y aura des pressions renouvel\u00e9es en France pour une int\u00e9gration europ\u00e9enne, surtout dans les milieux intellectuelles. Cette id\u00e9e est r\u00e9sum\u00e9e par ce constat d’une source fran\u00e7aise, habitu\u00e9e de ces milieux : \u00ab les cons\u00e9quences vont \u00eatre la prise en otage des adversaires de l’int\u00e9gration europ\u00e9enne. Ceux-ci sont bien entendu, pour un bon nombre, des d\u00e9mocrates irr\u00e9prochables. Ils seront d’autant plus sensibles aux accusations qui vont \u00eatre lanc\u00e9es contre eux, qui sont d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9es contre eux, d’\u00eatre assimil\u00e9s \u00e0 l’extr\u00eame-droite dans la mesure o\u00f9 Le Pen s’est oppos\u00e9 \u00e0 l’Europe int\u00e9gr\u00e9 pendant sa campagne \u00e9lectorale.<\/em> \u00bb<\/p>\n

Le ch\u00f4mage US en hausse, ou les cons\u00e9quences de certains aspects \u00ab\u00a0vertueux\u00a0\u00bb de l’\u00e9conomie moderne et globalis\u00e9e<\/h3>\n<\/p>\n

\tLes chiffres du ch\u00f4mage aux \u00c9tats-Unis commencent \u00e0 \u00eatre inqui\u00e9tants. Le ch\u00f4mage atteint 6%<\/a> pour le premier trimestre de 2002 (avril). C’est le chiffre le plus haut depuis 1994 et un indice inqui\u00e9tant de l’\u00e9volution de l’\u00e9conomie US lorsqu’il est plac\u00e9 en parall\u00e8le avec un autre constat : la reprise annonc\u00e9e comme tr\u00e8s forte apr\u00e8s la r\u00e9cession des dix-huit derniers mois s’av\u00e8re en r\u00e9alit\u00e9 tr\u00e8s maigrelette, et surtout cons\u00e9quence de mesures sans grandes significations \u00e9conomiques et plut\u00f4t de type fortement conjoncturel, voire accidentel (reconstitution des stocks des entreprises \u00e0 la fin de 2001).<\/p>\n<\/p>\n

\tCe chiffre de 6% de ch\u00f4mage est expliqu\u00e9 par diverses causes. Il y a certes l’\u00e9volution \u00e9conomique mais aussi des causes plus paradoxalement \u00ab\u00a0vertueuses\u00a0\u00bb : notamment la concurrence ext\u00e9rieure ouverte par la globalisation, et aussi la comp\u00e9titivit\u00e9 accrue des entreprises US, qui conduit \u00e0 des licenciements importants. Ces causes sont effectivement dites vertueuses, dans la mesure o\u00f9 elles vont dans le sens du d\u00e9veloppement \u00e9conomique tel qu’on le con\u00e7oit aujourd’hui. Il s’agit notamment de l’augmentation de la productivit\u00e9 des entreprises am\u00e9rticaines, qui conduit \u00e0 des r\u00e9ductions d’effectifs et des licenciements, et de la concurrence de nouveaux centre de production (notamment la Chine), qui ont vu leur d\u00e9veloppement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la globalisation lanc\u00e9e par les USA.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les op\u00e9rations contre les Palestiniens et les incertitudes au sein des forces de s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9liennes L’arm\u00e9e isra\u00e9lienne a reconnu que l’investissement du camp de Jedin avait \u00e9t\u00e9 conduit selon des conditions d\u00e9crites comme \u00ab ugly vandalism \u00bb, selon l’\u00e9dition du 1er mai de Haaret’z. Cette reconnaissance de ces actes \u00e0 Jedin est per\u00e7ue comme le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[3347,2711,3314,3171,3197,3160],"class_list":["post-65089","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal","tag-halevy","tag-le","tag-pen","tag-schroder","tag-sharon","tag-stratfor"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65089\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}