\tL’assassinat de Pim Fortuyn, le 6 mai, est un choc terrible pour les Pays-Bas (\u00ab Les Pays-Bas ont perdu leur innocence<\/em> \u00bb, titre le journal Volkstrant<\/em>). C’est aussi un choc pour l’Europe, venant apr\u00e8s d’autres chocs qui se succ\u00e8dent, dont on conna\u00eet la litanie, qui vont de Heider \u00e0 Le Pen. L’assassinat de Fortuyn est un choc d’autant plus fort qu’il n’est pas isol\u00e9 pour les Pays-Bas, apr\u00e8s la victoire \u00e9lectorale surprise, \u00e0 Amsterdam en mars, de ce m\u00eame Fortuyn contre les partis traditionnels ; apr\u00e8s la d\u00e9mission, le 17 avril, du gouvernement Wim Kok, \u00e0 la suite d’un scandale particuli\u00e8rement douloureux (la publication du rapport sur le massacre de Srebrenica) puisqu’il met en cause la probit\u00e9, la loyaut\u00e9 et l’honn\u00eatet\u00e9 de repr\u00e9sentants de l’\u00c9tat n\u00e9erlandais, g\u00e9n\u00e9raux et ministres. Le Guardian introduit cette id\u00e9e d’un choc g\u00e9n\u00e9ral pour l’Europe dans un style tragique<\/a>, qu’on peut juger justifi\u00e9 tant c’est effectivement tout le continent qui semble entra\u00een\u00e9 dans une \u00e9norme d\u00e9stabilisation, tandis que la puissance am\u00e9ricaine qui est l’autre r\u00e9f\u00e9rence de nos conceptions est elle-m\u00eame agit\u00e9e par une politique extr\u00e9miste.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab Where there was harmony, now there is discord. Where there was faith, now there is doubt. Where tranquillity was the national norm, a new anxiety stalks the land. In Holland, that byword for flat, tedious stability, politics has grown hot and turbulent. As if the mass resignation of its government last month was not enough, now the Netherlands is contemplating the fallout from its first political assassination since the 17th century. And, as with so many ideological killings, the aftershocks are rippling out beyond Holland – touching all Europe, even affecting the continent’s place in the wider world.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tL’affaire hollandaise, qui est une crise, est particuli\u00e8rement importante et dramatique \u00e0 la fois, peut-\u00eatre plus que l’affaire de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en France. La France n’est pas r\u00e9put\u00e9e pour \u00eatre une terre de stabilit\u00e9. Son histoire politique est travers\u00e9e d’orages, de r\u00e9voltes, de remises en cause. La situation fran\u00e7aise est indicatrice, souvent de mani\u00e8re outranci\u00e8re, des tensions d’une \u00e9poque. Sa dur\u00e9e comme plus vieille nation europ\u00e9enne indique bien que son instabilit\u00e9 est rattrap\u00e9e par une solidit\u00e9 consid\u00e9rable de ses fondements. Les Pays-Bas, c’est autre chose : un mod\u00e8le de stabilit\u00e9, de placidit\u00e9 m\u00eame pourrait-on dire, et l’exemple convenue des partisans de l’ordre et du conformisme politique, si possible tendance anglo-saxonne. Que ce pays soit touch\u00e9 par des remous si consid\u00e9rables est une indication extr\u00eamement inqui\u00e9tante de l’\u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral des pays de l’ensemble euro-atlantique, cet ensemble qui doit en principe, selon les conceptions r\u00e9pandues et officiellement c\u00e9l\u00e9br\u00e9es, servir \u00e0 la fois de guide et de r\u00e9f\u00e9rence au d\u00e9veloppement de notre \u00e9poque.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tLe 8 mai, le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Rumsfeld annonce l’abandon du programme Crusader<\/em>. Il s’agit d’un howitzer, une pi\u00e8ce d’artillerie auto-tract\u00e9e de 155mm qui devait assurer le r\u00e9\u00e9quipement de l’U.S. Army en artillerie lourde. La d\u00e9cision d’abandon est prise apr\u00e8s divers incidents qui ont marqu\u00e9 la tension sous-jacente existante dans cette affaire et, d’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, au Pentagone. (Le Crusader<\/em> est un programme de $11 milliards, qui fut r\u00e9install\u00e9 dans la programmation Bush apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit \u00e0 un poste insignifiant sur la fin de la programmation Clinton.)<\/p>\n<\/p>\nLa chute du Crusader, le d\u00e9but de la guerre (bureaucratique) pour Donald Rumsfeld<\/h3>\n<\/p>\n