{"id":65122,"date":"2002-06-09T00:00:00","date_gmt":"2002-06-09T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/06\/09\/semaine-du-27-mai-au-2-juin-2002\/"},"modified":"2002-06-09T00:00:00","modified_gmt":"2002-06-09T00:00:00","slug":"semaine-du-27-mai-au-2-juin-2002","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/06\/09\/semaine-du-27-mai-au-2-juin-2002\/","title":{"rendered":"Semaine du 27 mai au 2 juin 2002<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

le dollar va mal, donc l’euro va bien, — ou vice-versa<\/h3>\n<\/p>\n

\tLe 30 mai, l’euro atteint son plus haut niveau face au dollar depuis 15 mois, soit $0,94. Les pr\u00e9visions sont plut\u00f4t roses pour la monnaie europ\u00e9enne, note Le Monde du 31 mai<\/a>. L’article cit\u00e9 rapporte les pr\u00e9visions dans ce domaine, avec la perspective \u00a0\u00bbmagique\u00a0\u00bb de la parit\u00e9 et au-del\u00e0.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab Alors que, en d\u00e9but d’ann\u00e9e, les \u00e9conomistes, \u00e9chaud\u00e9s par le comportement de la monnaie unique qui leur avait souvent donn\u00e9 tort, avaient avanc\u00e9 des pronostics tr\u00e8s prudents du cours de l’euro pour la fin de l’ann\u00e9e (qu’ils annon\u00e7aient \u00e0 moins de 0,90 dollar), ils ont ressorti des tiroirs leur sc\u00e9nario optimiste. Les experts d’UBS Warburg s’attendent \u00e0 ce que l’euro touche la barre de 1 dollar avant la fin de l’ann\u00e9e, pour se diriger avant la fin de 2003 vers 1,05 dollar avec un dollar \u00e0 115 yens. Ceux d’HSBC CCF affichent pour leur part un objectif de 0,93 dollar pour la fin juin et \u00e0 0,95 \u00e0 fin septembre.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tOn peut d\u00e9tailler techniquement cette situation et cette perspective optimiste pour l’euro. Cela fait partie du jeu habituel des \u00e9conomistes et des financiers, qui voient l’histoire du monde un peu \u00e0 la fa\u00e7on d’un graphique, — dans ce cas, le graphique de l’\u00e9volution des rapports euro-dollar depuis l’arriv\u00e9e de la monnaie europ\u00e9enne. On n’y trouvera pas de surprise consid\u00e9rable. Ces explications techniques font partie du train classiques des commentaires \u00e9conomiques et financiers, qui est en g\u00e9n\u00e9ral une duplication du m\u00eame commentaire accepta l’hypoth\u00e8se de l’uniformit\u00e9 du monde, comme s’il existait un commentaire \u00a0\u00bbglobalis\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 l’instar d’une \u00e9conomie gratifi\u00e9 du m\u00eame qualificatif. Cette approche tient pour acquise ou tend \u00e0 tenir pour acquise la globalisation du monde par l’\u00e9conomie. Exemplaire de cette d\u00e9marche intellectuelle, ce passage de l’article commentant effectivement la situation :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab Victime d’un climat de pessimisme, le billet vert accuse le coup des incertitudes concernant l’am\u00e9lioration de la conjoncture am\u00e9ricaine. M\u00eame si les Etats-Unis ont affich\u00e9 au premier trimestre des chiffres exceptionnellement vigoureux de reprise (5,6 % de croissance en rythme annuel du produit national brut, 8,6 % de hausse de la productivit\u00e9), l’\u00e9conomie s’appuie encore sur le restockage et le dynamisme de la consommation des m\u00e9nages sans red\u00e9marrage de l’investissement des entreprises, une composante essentielle. Cette situation d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e laisse planer des doutes dans l’esprit des investisseurs sur la p\u00e9rennit\u00e9 et la durabilit\u00e9 de la croissance am\u00e9ricaine.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tPar ailleurs, l’int\u00e9r\u00eat de ce m\u00eame commentaire est de nous montrer que l’essentiel est moins le triomphe de l’euro que le d\u00e9clin de la puissance du dollar. C’est ce que nous dit l’article en question, in fine<\/em>, lorsqu’il y est indiqu\u00e9, en guise d’explication pour le renforcement de la position de la monnaie europ\u00e9enne : \u00ab \u00a0\u00bbVive l’euro\u00a0\u00bb, entend-on depuis quelques jours dans les salles de march\u00e9. \u00a0\u00bbMerci le dollar\u00a0\u00bb, devrait-on plut\u00f4t proclamer.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tDerri\u00e8re tout cela, il y a \u00e9videmment un \u00a0\u00bbclimat\u00a0\u00bb qui int\u00e8gre d’autres donn\u00e9es que les donn\u00e9es \u00e9conomiques. Il s’agit du climat aux \u00c9tats-Unis puisque la nouvelle est plus le d\u00e9clin du dollar que l’affirmation de l’euro. Consid\u00e9r\u00e9 d’un point de vue diff\u00e9rent du point de vue \u00e9conomique, ce constat est aussi bien logique tant il est vrai qu’\u00e0 cet \u00e9gard les \u00c9tats-Unis m\u00e8nent l’\u00e9volution des grandes situations internationales. Le constat \u00e9minemment politique qu’on peut faire \u00e0 propos du climat am\u00e9ricain qui explique l’\u00e9volution \u00e9conomique avec la chute du dollar, est r\u00e9sum\u00e9 par le constat de la plus grande incertitude, et d’une incertitude inqui\u00e8te. Nous nous en laissons facilement conter par les 70%-75% de soutien de la population \u00e0 GW, qui repr\u00e9sentent une attitude oblig\u00e9e, le conformisme patriotique que les \u00e9v\u00e9nements imposent \u00e0 une population r\u00e9put\u00e9e pour son comportement extr\u00eamement moutonnier dans les mati\u00e8res politiques. Cela n’emp\u00eache aucunement cette incertitude du climat am\u00e9ricain, essentiellement en raison de circonstances pr\u00e9occupantes depuis l’attaque du 11 septembre : la mise en \u00e9vidence des extraordinaires faiblesses du syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 nationale, la poursuite d’une guerre qui s’av\u00e8re de plus en plus fantomatique, l’absence de r\u00e9sultats dans la lutte contre le terrorisme, les limites surprenantes des capacit\u00e9s militaires am\u00e9ricaines (incapacit\u00e9 d’encha\u00eener d’une campagne en Afghanistan dans une op\u00e9ration offensive contre l’Irak), l’expansion du gouvernement et ses interventions plus que suspectes dans le domaine des droits civiques. Une autre raison majeure de cette incertitude, en-dehors des \u00e9v\u00e9nements li\u00e9s \u00e0 9\/11, c’est l’effondrement de la confiance dans l’\u00e9tat et l’activit\u00e9 du business<\/em> am\u00e9ricain, d\u00e9sormais per\u00e7u comme soumis \u00e0 une corruption structurelle sans pr\u00e9c\u00e9dent (affaire Enron et la suite).<\/p>\n<\/p>\n

\tDans ce contexte, le fait de cette \u00e9conomie qui red\u00e9marre mal ou moins bien que pr\u00e9vu \u00e0 cause du climat incertain constitue, un peu \u00e0 la mani\u00e8re d’un cercle vicieux, un argument suppl\u00e9mentaire pour alourdir encore ce climat. L’\u00e9volution \u00e9conomique existe \u00e9galement comme un indicateur plus pr\u00e9cis que le reste pour permettre aux Am\u00e9ricains d’exprimer leur humeur dans ce champ sans qu’ils puissent \u00eatre soup\u00e7onn\u00e9s de manquer de patriotisme, sans qu’eux-m\u00eames se consid\u00e8rent comme manquant de patriotisme. L’activit\u00e9 boursi\u00e8re am\u00e9ricaine est un indice de cette expression de l’inqui\u00e9tude am\u00e9ricaine. Elle est extr\u00eamement m\u00e9diocre et sans aucune perspective. Les activit\u00e9s qui en d\u00e9pendent, les investissements et cette sorte d’activit\u00e9 sur l’argent en circulation qui a entretenu jusqu’ici l’essentiel de la puissance \u00e9conomique am\u00e9ricaine, sont elles aussi touch\u00e9es. La cons\u00e9quence comptable est la baisse du dollar. Il faut donc voir dans cette baisse autre chose qu’un \u00e9v\u00e9nement \u00e9conomique. De m\u00eame, la mont\u00e9e parall\u00e8le de l’euro sera per\u00e7u, par Washington, comme un \u00e9v\u00e9nement politique bien plus qu’\u00e9conomique, qui p\u00e8sera sur les relations politiques avec l’Europe<\/p>\n

Portrait de GW durant son p\u00e9riple en Europe<\/h3>\n<\/p>\n

\tLe voyage de GW en Europe se termine par le sommet de l’OTAN \u00e0 Rome. L’un des r\u00e9sultats de ce voyage aura \u00e9t\u00e9 de mettre en \u00e9vidence, pour les divers dirigeants europ\u00e9ens et leurs entourages qui l’ont rencontr\u00e9, certains aspects de la personnalit\u00e9 de GW Bush, notamment \u00e0 l’occasion de d\u00e9tails anodins plus encore que gr\u00e2ce aux conversations politiques qui n’ont eu gu\u00e8re de substance. En effet, l’une des caract\u00e9ristiques de GW est d’\u00e9viter des entretiens trop substantiels, trop pr\u00e9cis, o\u00f9 il devrait \u00e9ventuellement montrer certaines opinions et appr\u00e9ciations personnelles. L’un des traits caract\u00e9ristiques de GW dans certaines de ces conversations, lorsqu’il est tout de m\u00eame question du fond des choses, est l’intense religiosit\u00e9 du personnage, qui rappelle \u00e0 cet \u00e9gard Ronald Reagan. (Jacques Delors, qui avait rencontr\u00e9 Reagan \u00e0 plusieurs reprises, disait que l’un des aspects les plus d\u00e9routants, voire les plus aga\u00e7ants du personnage, \u00e9tait sa propension \u00e0 \u00ab citer syst\u00e9matiquement la Bible dans le courant d’une conversation politique<\/em> \u00bb ; malgr\u00e9 ses convictions religieuse connues, Delors trouvait ce trait assez peu constructif pour la discussion politique. Mais, semble-t-il, \u00e0 la diff\u00e9rence de Reagan, GW n’a pas syst\u00e9matiquement cette attitude et sa religiosit\u00e9 peut ne pas appara\u00eetre du tout si la conversation ne l’y invite pas alors que Reagan avait ce comportement de fa\u00e7on syst\u00e9matique.)<\/p>\n<\/p>\n

\tGW est apparu tr\u00e8s isol\u00e9 durant le voyage, et isol\u00e9 par un entourage tr\u00e8s attentif \u00e0 lui \u00e9viter tout contact ext\u00e9rieur. A une question d’un journaliste sur ce qu’il pensait de la ville de Berlin, il a r\u00e9pondu qu’il n’en avait rien vu parce qu’il est maintenu \u00ab dans une bulle<\/em> \u00bb par les mesures de s\u00e9curit\u00e9 et le reste. GW a montr\u00e9 qu’il \u00e9tait rest\u00e9 tr\u00e8s \u00ab\u00a0provincial\u00a0\u00bb, tr\u00e8s ferm\u00e9 sur les contacts avec l’ext\u00e9rieur, ce qui se retrouve \u00e9galement dans sa propension \u00e0 s\u00e9journer dans son ranch du Texas et, surtout, \u00e0 recevoir des visiteurs \u00e9trangers dans ce ranch. Il a fait diverse \u00a0\u00bbgaffes\u00a0\u00bb de provincial (son attitude vis-\u00e0-vis des vins fran\u00e7ais et du caviar russe), sans grande cons\u00e9quence mais qui servent \u00e0 mieux cerner le personnage.<\/p>\n<\/p>\n

\tUn autre aspect du personnage qui est apparu est sa mauvaise humeur dans les conditions de fatigues et ses relations mauvaises avec la presse. GW est prompt \u00e0 perdre son sang-froid devant les questions des journalistes dans certaines conditions. C’est un autre aspect de son comportement public qui s’affirme de la sorte, qui n’est pas sans rapport avec la solitude personnelle o\u00f9 il se trouve. Cet aspect, cette mauvaise humeur qu’il laisse percer \u00e0 cause de la fatigue qui lui est impos\u00e9e par sa fonction pr\u00e9sidentielle donnent \u00e0 certains l’impression \u00e9trange que GW n’est pas encore vraiment \u00a0\u00bbentr\u00e9\u00a0\u00bb dans sa fonction pr\u00e9sidentielle, qu’il la consid\u00e8re encore et toujours comme une fonction usurpatrice de sa vie normale ; cela conduit \u00e9videmment \u00e0 se demander s’il entrera jamais dans cette fonction.<\/p>\n<\/p>\n

\tUne source, qui a suivi le sommet de l’OTAN et a pu observer le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, et \u00e9galement \u00e9changer des impressions avec d’autres personnes qui l’avaient approch\u00e9 durant son voyage, note que GW Bush appara\u00eet comme \u00ab un homme qui est finalement assez d\u00e9routant, qu’il est vraiment tr\u00e8s difficile d’appr\u00e9cier, de mesurer, qui reste assez myst\u00e9rieux. Il appara\u00eet comme un homme sans rien d’original dans le sens de quelque chose d’originel, quelque chose qui lui soit propre, qui soit de sa nature m\u00eame. On dirait qu’il est tout entier dans un r\u00f4le, une fonction qui lui est totalement \u00e9trang\u00e8re et, qu’en un sens, il a compl\u00e8tement abdiqu\u00e9 l’id\u00e9e de penser par lui-m\u00eame, ou plut\u00f4t qu’il a abdiqu\u00e9 l’id\u00e9e d’exprimer une pens\u00e9e qui soit de lui-m\u00eame, — sans qu’on sache s’il a ou non de ces pens\u00e9es personnelles.<\/em> \u00bb La source parlait, \u00e9clair\u00e9e par le comportement de GW une semaine plus tard, lorsque, rentr\u00e9 aux USA, il annon\u00e7ait que la d\u00e9gradation de l’environnement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 \u00e9tait d\u00e9sormais un fait reconnu par son administration et qu’il convenait tout de m\u00eame de n’entreprendre aucune action contre cette d\u00e9gradation. La source estimait qu’une telle attitude d\u00e9note effectivement un refus de prendre la moindre responsabilit\u00e9 personnelle car, selon cette source, un homme responsable n’encha\u00eenerait pas deux attitudes aussi contradictoires, aussi \u00e9videmment d\u00e9nu\u00e9es du sens de la responsabilit\u00e9 dans une situation qui d\u00e9crit la possibilit\u00e9 rapproch\u00e9e de catastrophes majeures.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

le dollar va mal, donc l’euro va bien, — ou vice-versa Le 30 mai, l’euro atteint son plus haut niveau face au dollar depuis 15 mois, soit $0,94. Les pr\u00e9visions sont plut\u00f4t roses pour la monnaie europ\u00e9enne, note Le Monde du 31 mai. L’article cit\u00e9 rapporte les pr\u00e9visions dans ce domaine, avec la perspective \u00a0\u00bbmagique\u00a0\u00bb… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[868,3396,3397,3198],"class_list":["post-65122","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal","tag-bush","tag-dollar","tag-euro","tag-gw"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65122\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}