{"id":65134,"date":"2002-06-16T00:00:00","date_gmt":"2002-06-16T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/06\/16\/la-logique-bhl\/"},"modified":"2002-06-16T00:00:00","modified_gmt":"2002-06-16T00:00:00","slug":"la-logique-bhl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/06\/16\/la-logique-bhl\/","title":{"rendered":"La logique-BHL<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

La logique-BHL<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t16 juin 2002 — Dans l’\u00e9mission du Grand Journal<\/em> (sur Canal +) de ce jour, Karl Z\u00e9ro recevait le philosophe humanitariste Bernard-Henri L\u00e9vy, dit BHL. Au cours de cet interview, il fut question de la Cor\u00e9e du Sud et du mouvement anti-am\u00e9ricain qui s’y manifestait. Des manifestations anti-am\u00e9ricaines, quand elles ont lieu, sont s\u00e9v\u00e8rement r\u00e9prim\u00e9es par la police. Karl Z\u00e9ro s’en \u00e9mut. BHL convint que les actions polici\u00e8res de cette sorte sont condamnables, cela dit rapidement car il laissa voir aussit\u00f4t qu’une \u00e2me convenable devait mettre aussit\u00f4t un b\u00e9mol<\/em> \u00e0 ce jugement.<\/p>\n<\/p>\n

\tBHL confia qu’il se trouvait qu’il connaissait assez bien ces mouvements anti-am\u00e9ricains, qu’il identifia notamment comme des \u00a0\u00bbmouvements de gauche\u00a0\u00bb. Il nota aussit\u00f4t, avec la plus grande pr\u00e9occupation semble-t-il, que ces mouvements s’appuyaient \u00e9galement sur une r\u00e9f\u00e9rence identitaire (cor\u00e9enne, cela va de soi), voire sur une r\u00e9f\u00e9rence aux traditions cor\u00e9ennes, et que cela devait \u00eatre per\u00e7u comme des tendances \u00ab peu sympathiques<\/em> \u00bb. Pire encore, BHL avan\u00e7a le mot de \u00a0\u00bbx\u00e9nophobie\u00a0\u00bb, semble-t-il toujours \u00e0 propos de ces mouvements anti-am\u00e9ricains. Il lui semble, nous a-t-il sembl\u00e9, que cette pouss\u00e9e anti-am\u00e9ricaine manifestait un dangereux refus de l’autre, ou quelque chose de ce genre. C’est une logique originale, sinon exemplaire.<\/p>\n<\/p>\n

\tConnaissant la situation en Cor\u00e9e du Sud, le philosophe humanitariste n’ignore pas ce que tout le monde sait, savoir que l’actuelle pouss\u00e9e anti-am\u00e9ricaine se nourrit notamment, et m\u00eame massivement, des p\u00e9rip\u00e9ties qui accompagn\u00e8rent le choix d’un nouvel avion de combat dans le cadre du programme FX,<\/a> o\u00f9 finalement les Am\u00e9ricains impos\u00e8rent le choix de leur avion de combat F-15K. Le climat de corruption qui a accompagn\u00e9 ce march\u00e9 a constitu\u00e9 un \u00e9v\u00e9nement remarquable, tout comme les r\u00e9actions des concurrents russe et fran\u00e7ais, d\u00e9non\u00e7ant publiquement ce climat (le Fran\u00e7ais Dassault annon\u00e7ant r\u00e9cemment qu’il ne soumissionnerait plus d\u00e9sormais en Cor\u00e9e du Sud, dans la situation politique actuelle, dans la mesure o\u00f9 le choix pro-am\u00e9ricain est connu d’avance).<\/p>\n<\/p>\n

\tUn tel climat explique ais\u00e9ment l’anti-am\u00e9ricanisme, qui s’alimente d’une fa\u00e7on plus profonde \u00e0 la perception d’une partie importante de la population que les Am\u00e9ricains sont plus des occupants que des protecteurs dans ce pays. La conduite des forces am\u00e9ricaines dans le pays, les heurts constants des militaires US avec la population, les d\u00e9cisions am\u00e9ricaines d’acqu\u00e9rir des b\u00e2timents en pleine ville de S\u00e9oul pour leur infrastructure militaire, tout cela renforce la perception de la pr\u00e9sence d’une arm\u00e9e d’occupation. Les r\u00e9centes manoeuvres diplomatiques US pour emp\u00eacher tout rapprochement des deux Cor\u00e9es qui rendrait caduque la pr\u00e9sence militaire US dans le pays confirment cette interpr\u00e9tation.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn est conduit \u00e0 conclure que ce sont bien ces sentiments anti-am\u00e9ricains appuy\u00e9s sur la perception que les Am\u00e9ricains sont des occupants qui sont \u00e9galement, selon la logique du philosophe humanitariste, des manifestations de x\u00e9nophobie. Port\u00e9e \u00e0 la mesure de l’histoire, cette logique doit nous pousser \u00e0 conclure que la r\u00e9sistance fran\u00e7aise, de Gaulle \u00e0 partir du 18 juin 1940, nombre de Fran\u00e7ais nationalistes et de la gauche non-communiste en France \u00e0 partir de cette date, les communistes \u00e0 partir de l’attaque allemande contre l’URSS le 21 juin 1941, que cette r\u00e9sistance fran\u00e7aise, en r\u00e9sistant et en montrant par cons\u00e9quent des sentiments anti-allemands, a fait preuve de x\u00e9nophobie. C’est, au regard des philosophes humanitaristes aujourd’hui, un travers d\u00e9testable. Il convient de le d\u00e9tester.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La logique-BHL 16 juin 2002 — Dans l’\u00e9mission du Grand Journal (sur Canal +) de ce jour, Karl Z\u00e9ro recevait le philosophe humanitariste Bernard-Henri L\u00e9vy, dit BHL. Au cours de cet interview, il fut question de la Cor\u00e9e du Sud et du mouvement anti-am\u00e9ricain qui s’y manifestait. Des manifestations anti-am\u00e9ricaines, quand elles ont lieu, sont… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3418,3417,3299,2651,3300],"class_list":["post-65134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-anti-americain","tag-bhl","tag-coree","tag-du","tag-sud"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65134\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}