{"id":65137,"date":"2002-06-18T00:00:00","date_gmt":"2002-06-18T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/06\/18\/chicanos-vs-us\/"},"modified":"2002-06-18T00:00:00","modified_gmt":"2002-06-18T00:00:00","slug":"chicanos-vs-us","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/06\/18\/chicanos-vs-us\/","title":{"rendered":"<strong><em>Chicanos vs US ?<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">Chicanos vs US ? <\/h2>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t18 juin 2002 &mdash; C&rsquo;est une affaire pleine de signification. Des groupes de la communaut\u00e9 hispanique du Texas avaient contest\u00e9 le red\u00e9coupage de la repr\u00e9sentation parlementaire du Texas \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants selon l&rsquo;argument que ce red\u00e9coupage ne rendait pas justice \u00e0 l&rsquo;expansion de la population hispanique du Texas pendant les ann\u00e9es 1990, et m\u00eame que ce red\u00e9coupage contrariait cette expansion. (Durant les ann\u00e9es 1990, les Hispaniques du Texas ont augment\u00e9 de 2,3 millions, comptant pour 60% de l&rsquo;augmentation de la population du Texas pour la p\u00e9riode.) En d&rsquo;autres termes, les Hispaniques texans soup\u00e7onnent les autorit\u00e9s du Texas de manipuler le d\u00e9coupage \u00e9lectoral pour sous-repr\u00e9senter la population hispanique. L&rsquo;affaire est all\u00e9e devant la Cour Supr\u00eame des \u00c9tats-Unis. <a href=\"http:\/\/www.chron.com\/cs\/CDA\/story.hts\/topstory\/1457799\" class=\"gen\">Celle-ci a rejet\u00e9 la requ\u00eate des Hispaniques sans m\u00eame \u00e9couter leurs arguments.<\/a><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>Hispanic groups unsuccessfully argued that while minorities accounted for the most growth in Texas in the 1990s, district lines will not dramatically change their chances of winning offices. \u00a0\u00bbWe are strongly disappointed and really frustrated that the excitement over the Census numbers and the enormous growth over the decade of the Latino community in Texas has really been diminished by courts that are reluctant to create new Latino districts,\u00a0\u00bb said Nina Perales, attorney with the Mexican American Legal Defense and Education Fund.<\/em> \u00bb <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette bataille du Texas diff\u00e8re compl\u00e8tement des autres contestations soulev\u00e9es par le red\u00e9coupage \u00e9lectoral des USA r\u00e9alis\u00e9 pour tenir compte du r\u00e9sultat du recensement de 2000. Ce n&rsquo;est pas une contestation politique classique, entre d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains, mais une contestation d&rsquo;un nouveau genre pour cette sorte de d\u00e9bat, bas\u00e9e sur la question de la repr\u00e9sentation \u00e9lectorale d&rsquo;une minorit\u00e9 qui l&rsquo;est de moins en moins, notamment au Texas (\u00ab <em>The Texas case is not a disagreement between political parties, but a fight between advocates for Hispanics and the state<\/em> \u00bb, dit la nouvelle d&rsquo;Associated Press qui rapporte l&rsquo;incident). Ce point est d&rsquo;autant plus \u00e9vident, et significatif, que les d\u00e9mocrates (sous l&rsquo;\u00e9tiquette desquels les Latinos sont en g\u00e9n\u00e9ral repr\u00e9sent\u00e9s), et parmi eux des \u00e9lus d&rsquo;origine hispanique, n&rsquo;ont pas suivi jusqu&rsquo;au bout les groupes latinos (\u00ab <em> Democrats and some Hispanic leaders disagreed with a plan drawn by Hispanic groups, saying it would jeopardize incumbent Hispanics and some incumbent Democrats.<\/em> \u00bb) Enfin, la Cour Supr\u00eame a tranch\u00e9 brutalement alors que dans les cas de contestation courants, elle \u00e9coute les plaideurs et tente de trouver une issue satisfaisante. La raison ne fait aucun doute : \u00ab <em>The Supreme Court, under conservative Chief Justice William H. Rehnquist, has not been sympathetic to requests for special line-drawing consideration for minorities.<\/em> \u00bb <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCes diverses p\u00e9rip\u00e9ties appellent plusieurs commentaires.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; La querelle montre que la question de la repr\u00e9sentation de la population US d&rsquo;origine hispanique en tant que telle, est devenue un probl\u00e8me s\u00e9rieux.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Les revendications pr\u00e9sent\u00e9es au nom de cette appr\u00e9ciation rencontrent l&rsquo;hostilit\u00e9 de tout l&rsquo;<em>establishment<\/em>, y compris l&rsquo;appareil politique (d\u00e9mocrate) qui b\u00e9n\u00e9ficie d&rsquo;habitude principalement des suffrages des hispaniques, y compris des Hispaniques faisant partie de cet <em>establishment<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; L&rsquo;enjeu est clair et se d\u00e9finira de plus en plus dans ce sens. Pour l&rsquo;<em>establishment<\/em>, il s&rsquo;agit d&#8217;emp\u00eacher que les Hispaniques tendent \u00e0 se constituer en une sorte de groupe politique se caract\u00e9risant par l&rsquo;origine ethnique. La pratique des <em>caucus<\/em>, admise \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur des partis, r\u00e9pond \u00e0 des rassemblements ethniques dans la mesure o\u00f9 ceux-ci tirent leur l\u00e9gitimit\u00e9 de leur appartenance aux partis (au syst\u00e8me). Tout bascule si un rassemblement ethnique d&rsquo;\u00e9lus risque de trouver sa l\u00e9gitimit\u00e9 directement \u00e0 partir de l&rsquo;\u00e9lecteur de sa communaut\u00e9. C&rsquo;est ce qui menace avec les Hispaniques, qui sont suffisamment structur\u00e9s et rassembl\u00e9s pour cela, et l&rsquo;initiative qu&rsquo;on d\u00e9crit ici constituait effectivement une menace de cette sorte. D&rsquo;o\u00f9 l&rsquo;hostilit\u00e9 qu&rsquo;elle a rencontr\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; La riposte de l&rsquo;<em>establishment<\/em> a \u00e9t\u00e9 efficace mais elle est risqu\u00e9e. Si les Hispaniques sentent qu&rsquo;ils ne trouvent pas la repr\u00e9sentation \u00e0 laquelle ils estiment avoir droit au sein du syst\u00e8me, ils risquent de chercher d&rsquo;autres voies d&rsquo;affirmation. C&rsquo;est dans ce cas que le syst\u00e8me pourrait perdre le contr\u00f4le de ces masses hispano-am\u00e9ricaines. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; L&rsquo;affaire \u00a0\u00bbChicanos vs Texas\u00a0\u00bb pourrait ouvrir la voie \u00e0 une \u00e9volution de plus grande ampleur, allant vers une situation \u00a0\u00bbChicanos vs US\u00a0\u00bb. Mais c&rsquo;est un risque qu&rsquo;on jugerait in\u00e9luctable, un risque inscrit dans l&rsquo;\u00e9volution d\u00e9mographique autant que dans la coh\u00e9sion ethnique et religieuse de la minorit\u00e9 hispanique. Cette \u00e9volution est bien entendu, \u00e0 son terme, une menace directe contre la structure \u00e9tats-unienne actuelle.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Chicanos vs US ? 18 juin 2002 &mdash; C&rsquo;est une affaire pleine de signification. Des groupes de la communaut\u00e9 hispanique du Texas avaient contest\u00e9 le red\u00e9coupage de la repr\u00e9sentation parlementaire du Texas \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants selon l&rsquo;argument que ce red\u00e9coupage ne rendait pas justice \u00e0 l&rsquo;expansion de la population hispanique du Texas pendant&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3420,3421],"class_list":["post-65137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-hispaniques","tag-texas"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65137\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}