{"id":65149,"date":"2002-06-28T00:00:00","date_gmt":"2002-06-28T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/06\/28\/lamerique-bleak\/"},"modified":"2002-06-28T00:00:00","modified_gmt":"2002-06-28T00:00:00","slug":"lamerique-bleak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/06\/28\/lamerique-bleak\/","title":{"rendered":"L&rsquo;Am\u00e9rique \u201c<em>bleak<\/em>\u201d"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">L&rsquo;Am\u00e9rique <em>bleak<\/em><\/h2>\n<\/p>\n<p><p>\t28 juin 2002 &mdash; Une succession d&rsquo;articles, dans les journaux les plus prestigieux, sugg\u00e8rent soudain un \u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;Am\u00e9rique particuli\u00e8rement inqui\u00e9tant. <a href=\"http:\/\/www.nytimes.com\/2002\/06\/27\/business\/27GLOB.html?pagewanted=print&#038;position=top\" class=\"gen\">Le New York Times du 27 juin<\/a> s&rsquo;en tient \u00e0 la description de l&rsquo;\u00e9tat d&rsquo;esprit du monde ext\u00e9rieur consid\u00e9rant la d\u00e9gringolade du capitalisme am\u00e9ricain (WorldCom apr\u00e8s Enron, Andersen, etc). <a href=\"http:\/\/www.csmonitor.com\/2002\/0626\/p01s02-usec.html\" class=\"gen\">Le Christian Science Monitor du 26 juin<\/a> d\u00e9crit l&rsquo;\u00e9tat pr\u00e9cis de l&rsquo;effondrement continu du march\u00e9 financier et boursier \u00e0 New York, avec des r\u00e9f\u00e9rences qui \u00e9quivalent ais\u00e9ment celles de la Grande D\u00e9pression. <a href=\"http:\/\/www.washingtonpost.com\/ac2\/wp-dyn\/A52417-2002Jun26?language=printer\" class=\"gen\">Le Washington Post du 27 juin<\/a> adopte une vision plus large, plus \u00a0\u00bbculturelle\u00a0\u00bb en un sens et cite diverses affaires, l&rsquo;\u00e9conomie et la finance certes, mais aussi les scandales de l&rsquo;\u00e9glise catholique am\u00e9ricaine, le formidable doute entr\u00e9 dans l&rsquo;esprit du public \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard des capacit\u00e9s des grands services de s\u00e9curit\u00e9 nationale (FBI, CIA, etc). On pourrait poursuivre, la liste des d\u00e9convenues am\u00e9ricaines est sans fin. Soudain,  on parle ici de la r\u00e9v\u00e9lation m\u00e9diatique, de la r\u00e9alisation d&rsquo;un \u00e9v\u00e9nement en formation depuis de nombreuses semaines, depuis des mois, certes depuis 9\/11 au moins,   soudain l&rsquo;Am\u00e9rique se retrouve dans un \u00e9tat de profonde d\u00e9pression psychologique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tVoici la fin de l&rsquo;article du <em>Post<\/em>, caract\u00e9ris\u00e9 effectivement par ce mot de \u00ab <em>bleak<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>By way of precedent, periods of triumph in America are often followed by anxious stretches. These fears often take the form of both internal and external menaces: World War II yielded the Cold War and the McCarthy Era. The go-go &rsquo;80s preceded the recession of the early &rsquo;90s, and an abiding sense, as presidential candidate Paul Tsongas used to say, that \u00a0\u00bbthe Cold War is over . . . and Japan won.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>But rarely has stability yielded to instability as dramatically as in recent months. Sept. 11 put the country in a depressive phase, says Steven Stark, a cultural commentator for the public radio program \u00a0\u00bbThe World.\u00a0\u00bb It stole from us a certain resiliency, he says, spurring a domino run of distrust that corporate America seems to reinforce systematically. \u00a0\u00bbYou can&rsquo;t trust airplanes or July Fourth celebrations and you certainly can&rsquo;t trust that CEO who was on the magazine cover. . . . Can you say bleak?\u00a0\u00bb<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Bleak.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCe que nous devons commencer \u00e0 envisager comme une possibilit\u00e9 bien r\u00e9elle, et effrayante pour l&rsquo;avenir, c&rsquo;est une plong\u00e9e dans le d\u00e9sespoir et dans la d\u00e9pression psychologique de l&rsquo;Am\u00e9rique qui n&rsquo;aurait en fait comme pr\u00e9c\u00e9dent que celle de 1929-1930. Dans ce cas, certes, le 11 septembre 2001 aurait \u00e9t\u00e9 une sorte de second <em>great krach<\/em> d&rsquo;octobre 1929. Notre appr\u00e9ciation a toujours \u00e9t\u00e9 que la Grande D\u00e9pression n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 qu&rsquo;en apparence une crise financi\u00e8re et \u00e9conomique,  financi\u00e8re pour le d\u00e9tonateur, le <em>krach<\/em> de 1929 ; \u00e9conomique pour les effets, \u00e0 partir de l&rsquo;automne 1930, avec l&rsquo;effondrement de la production, le ch\u00f4mage, etc. Notre appr\u00e9ciation de cette vaste crise historique est que l&rsquo;essentiel fut psychologique, une crise psychologique am\u00e9ricaine, la Grande Crise du caract\u00e8re am\u00e9ricain de l&rsquo;histoire am\u00e9ricaine, au moins aussi grave que la Guerre Civile et psychologiquement peut-\u00eatre plus grave encore. Selon cette fa\u00e7on de voir, FDR (Franklin Roosevelt) ne fut nullement remarquable par son <em>new deal<\/em>, qui fut loin d&rsquo;\u00eatre une potion-miracle \u00e9conomique, mais par son activit\u00e9 de communication (ses discours, ses conf\u00e9rences de presse, ses \u00a0\u00bbcauseries au coin du feu\u00a0\u00bb), qui suscita une mobilisation psychologique et mit un coup d&rsquo;arr\u00eat \u00e0 la d\u00e9pression psychologique du caract\u00e8re am\u00e9ricain, et m\u00eame relan\u00e7a l&rsquo;esp\u00e9rance pour un temps (jusqu&rsquo;en 1935-36).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe probl\u00e8me am\u00e9ricain est simple aujourd&rsquo;hui : y a-t-il un FDR \u00e0 l&rsquo;horizon ? Bien s\u00fbr, ne perdons pas notre temps \u00e0 parler de GW, qui ne peut \u00e9videmment pr\u00e9tendre jouer aucun r\u00f4le utile, qui est un figurant mis \u00e0 la place du pr\u00e9sident. Mais qui d&rsquo;autre ? On ne voit personne puisqu&rsquo;il n&rsquo;y a sur la sc\u00e8ne politique am\u00e9ricaine, rien d&rsquo;autre que des figurants des grandes forces en action (complexe militaro-industriel, <em>business<\/em>, etc). On doit douter, d&rsquo;ailleurs, pour l&rsquo;instant, que GW puisse c\u00e9der sa place en 2004, alors qu&rsquo;il dispose d&rsquo;une machine de communication manipulatrice d&rsquo;une puissance sans pr\u00e9c\u00e9dent, et d&rsquo;un argument de relance permanente de la tension en sa faveur avec la Grande Guerre contre la Terreur. Ce dernier point aggrave la situation d&rsquo;une mani\u00e8re paradoxale : la mobilisation contre la Terreur, au contraire de la mobilisation de FDR pendant la grande d\u00e9pression, renforce le climat d\u00e9pressif. (Voir ce que nous dit Steven Stark, ci-dessus : \u00ab <em> You can&rsquo;t trust airplanes or July Fourth celebrations<\/em> \u00bb ; la mobilisation style-GW prive les Am\u00e9ricains de leurs r\u00e9f\u00e9rences symboliques en les repr\u00e9sentant menac\u00e9s par les terroristes.) Le constat est glacial,  \u00ab<em>bleak<\/em>\u00bb, effectivement.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;Am\u00e9rique bleak 28 juin 2002 &mdash; Une succession d&rsquo;articles, dans les journaux les plus prestigieux, sugg\u00e8rent soudain un \u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;Am\u00e9rique particuli\u00e8rement inqui\u00e9tant. Le New York Times du 27 juin s&rsquo;en tient \u00e0 la description de l&rsquo;\u00e9tat d&rsquo;esprit du monde ext\u00e9rieur consid\u00e9rant la d\u00e9gringolade du capitalisme am\u00e9ricain (WorldCom apr\u00e8s Enron, Andersen, etc). Le Christian&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[2947,3083,2891,3099],"class_list":["post-65149","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-amerique","tag-depression","tag-grande","tag-psychologie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65149"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65149\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}