{"id":65150,"date":"2002-06-28T00:00:00","date_gmt":"2002-06-28T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/06\/28\/litote-orwellienne-editorial-de-defensa-volume-17-numero-19-du-25-juin-2002\/"},"modified":"2002-06-28T00:00:00","modified_gmt":"2002-06-28T00:00:00","slug":"litote-orwellienne-editorial-de-defensa-volume-17-numero-19-du-25-juin-2002","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/06\/28\/litote-orwellienne-editorial-de-defensa-volume-17-numero-19-du-25-juin-2002\/","title":{"rendered":"Litote orw\u00e9llienne<\/em><\/strong> – Editorial, de defensa, Volume 17, num\u00e9ro 19 du 25 juin 2002<\/em>"},"content":{"rendered":"

A lire entre Europ\u00e9ens<\/h3>\n<\/p>\n

\tA l’heure o\u00f9 le programme JSF est le dernier lieu chic o\u00f9 l’on cause entre Europ\u00e9ens de l’avenir de la puissance technologique et militaire de l’Europe, nous proposons \u00e0 nos lecteurs l’\u00e9ditorial de notre \u00e9dition du 25 juin 2002 (Vol17, n\u00b019) de notre Lettre d’Analyse de defensa<\/em>. Ce texte commente la pens\u00e9e et la rh\u00e9torique du secr\u00e9taire d’\u00c9tat \u00e0 la D\u00e9fense des Pays-Bas, qui se per\u00e7oit lui-m\u00eame, in fine<\/em> croyons-nous, comme un \u00ab bon europ\u00e9en<\/em> \u00bb, selon l’expression employ\u00e9e par Friedrich Nietzsche.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

Litote orw\u00e9llienne<\/h2>\n<\/p>\n

\tIl y a des moments formidables. Le 17 juin, par exemple, au Pentagone, avec \u00ab\u00a0Pete\u00a0\u00bb Aldridge et tous les amis n\u00e9erlandais, o\u00f9 l’on c\u00e9l\u00e9brait la signature de l’accord JSF entre N\u00e9erlandais et Am\u00e9ricains. Ces petites fiestas<\/em> r\u00e9chauffent le coeur. On se croirait revenu au temps b\u00e9ni de la bonne vieille Guerre froide, quand on ne se posait pas de questions, quand tout semblait aller comme sur des roulettes.<\/p>\n<\/p>\n

\tBien. On est entre copains et \u00ab\u00a0Pete\u00a0\u00bb Aldridge cligne de l’oeil. Il fait son petit discours. \u00abGood morning everyone. This is a great day. <\/em>[…] We in the government treasure our very strong relationship with the Netherlands<\/em> \u00bb La langue bureaucracito-am\u00e9ricaine est formidable. Est-il vraiment n\u00e9cessaire de s’y conna\u00eetre pour sentir tout ce que contient ce verbe (\u00ab treasure<\/em> \u00bb) ?<\/p>\n<\/p>\n

\tBon. Tr\u00eave de vaticinations, voici que parle notre N\u00e9erlandais, le secr\u00e9taire d’\u00c9tat \u00e0 la d\u00e9fense, Henk A.L. van Hoof. Discours habituel, pas de surprise. On c\u00e9l\u00e8bre, on est content, on s’applaudit. (On est N\u00e9erlandais, aussi, alors on compte ses sous. A un moment A.L. van Hoof, apr\u00e8s avoir expliqu\u00e9 qu’on avait choisi le JSF, \u00e0 La Haye, en fonction des promesses financi\u00e8res des Am\u00e9ricains, pr\u00e9cise, l’oeil un peu torve pour Aldridge : \u00ab That creates obligations.<\/em> \u00bb OK. On verra.)<\/p>\n<\/p>\n

\tMais voici la perle, le morceau de roi. Henk A.L. van Roof, avant de terminer, annonce, solennel, qu’il a encore quelque chose \u00e0 dire avant de terminer. Et voici, et cela vaut le voyage \u00e0 Washington, D.C. : \u00ab With JSF, the Netherlands did not choose for the United States and against Europe. On the contrary, in this respect the Netherlands has no tenets. With the U.S., the U.K., Canada, Denmark, and later perhaps countries like Norway and Italy, the JSF program has a broad, firm base and that makes me confident. It is [salient] that JSF has in this respect more European partners than any other program.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLa messe est dite ? Pas s\u00fbr. Nous dirions plut\u00f4t : le bal est ouvert. Ce que vient de nous dire A.L. van Hoof, c’est ceci : acheter JSF, c’est acheter europ\u00e9en. Ou encore : acheter am\u00e9ricain, c’est \u00eatre europ\u00e9en. C’est une philosophie orw\u00e9llienne, blanc c’est noir et inversement.<\/p>\n<\/p>\n

\tMais c’est bien plus encore. A.L. van Hoof s’est cru oblig\u00e9 de dire, avec solennit\u00e9, cette sympathique \u00e9normit\u00e9. Comme si sa vertu (europ\u00e9enne) lui faisait quelque reproche. Comme s’il r\u00e9pondait \u00e0 ces accusations que personne n’ose lancer. Comme s’il se sentait coupable. Ainsi ouvre-t-on le bal. D’ici \u00e0 ce que ces pays commandent le JSF, nous allons pouvoir d\u00e9battre sur ce que c’est qu’acheter europ\u00e9en, sur ce que c’est qu’\u00eatre europ\u00e9en, et par quelle voie mirobolante on peut \u00eatre europ\u00e9en en achetant am\u00e9ricain. D\u00e9bat du plus grand int\u00e9r\u00eat. Il faut remercier le mirobolant Henk A.L. van Hoof de l’avoir si complaisamment ouvert.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A lire entre Europ\u00e9ens A l’heure o\u00f9 le programme JSF est le dernier lieu chic o\u00f9 l’on cause entre Europ\u00e9ens de l’avenir de la puissance technologique et militaire de l’Europe, nous proposons \u00e0 nos lecteurs l’\u00e9ditorial de notre \u00e9dition du 25 juin 2002 (Vol17, n\u00b019) de notre Lettre d’Analyse de defensa. Ce texte commente la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[3242,250,3445,3248],"class_list":["post-65150","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-de-defensa","tag-aldridge","tag-jsf","tag-pays-bas","tag-washington"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65150"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65150\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}