{"id":65188,"date":"2002-07-27T00:00:00","date_gmt":"2002-07-27T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/07\/27\/la-rubrique-forum-est-ouverte-et-active\/"},"modified":"2002-07-27T00:00:00","modified_gmt":"2002-07-27T00:00:00","slug":"la-rubrique-forum-est-ouverte-et-active","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/07\/27\/la-rubrique-forum-est-ouverte-et-active\/","title":{"rendered":"La rubrique Forum est ouverte et active<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Le 27 juillet 2002 (31 juillet 2002)<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\tDepuis deux jours, Forum<\/em> fonctionne effectivement. Cette rubrique, th\u00e9oriquement ouverte depuis de nombreux mois, avait bien du mal \u00e0 fonctionner. En fait et pour faire court, elle ne fonctionnait pas du tout. Nous profitons de la bonne nouvelle de la fin de ce f\u00e2cheux contretemps pour demander \u00e0 nos lecteurs qu’ils nous en excusent, et aussi des d\u00e9sagr\u00e9ments que cela leur a fait subir. Bref, tout est bien qui finit bien.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe Forum<\/em> est ouvert et fonctionne, et nous esp\u00e9rons qu’il deviendra un point de rendez-vous int\u00e9ressant pour nos lecteurs, et une r\u00e9f\u00e9rence utile pour nous-m\u00eames, jusqu’\u00e0 devenir une n\u00e9cessit\u00e9. Nous rappelons ici son fonctionnement g\u00e9n\u00e9ral :<\/p>\n<\/p>\n

\t Il y a des messages, disons d’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, portant sur aucun article en particulier mais offrant des jugements g\u00e9n\u00e9raux, des consid\u00e9rations sur tel ou tel sujet qui n’a pas obligatoirement \u00e9t\u00e9 trait\u00e9 sur le site, etc. Ces messages sont publi\u00e9s dans la rubrique g\u00e9n\u00e9rale Forum<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

\t Il y a des messages sp\u00e9cifiques, qui viennent en commentaire d’un article et sont pr\u00e9sent\u00e9s comme tels, et introduits comme tels par nos lecteurs. Ces messages sont directement r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s au-dessus de l’article, et accessibles \u00e0 partir du lien qu’on trouve \u00e0 cet emplacement.<\/p>\n<\/p>\n

\tNous esp\u00e9rons bon et abondant usage du Forum<\/em>.<\/p>\n

P.S. rajout\u00e9 le 31 juillet<\/h4>\n

Nous ajoutons, en insistant, un conseil \u00e0 nos lecteur. Notre r\u00e8gle intangible, tr\u00e8s stricte et parfois paraissant m\u00eame rigide, mais c’est un choix n\u00e9cessaire pour la clart\u00e9 de nos rapports avec vous est de n’intervenir en rien dans les textes qui nous sont envoy\u00e9s. Nous d\u00e9cidons ou non de publier (nous nous r\u00e9servons cette libert\u00e9 du choix) ; si nous publions, c’est le texte int\u00e9gral, sans aucune intervention de notre part, m\u00eame, malheureusement, lorsqu’une faute d’inattention s’est gliss\u00e9e dans le texte. Pour cette raison, nous vous conseillons fortement de bien relire vos textes.<\/p>\n<\/p>\n

\t(Nous savons de quoi nous parlons : nous-m\u00eames sommes soumis \u00e0 cette m\u00eame contrainte et savons d’exp\u00e9rience la difficult\u00e9 d’\u00e9liminer tous les effets de l’inattention. Nous ne faisons l\u00e0 que donner un conseil que nous nous r\u00e9p\u00e9tons chaque matin et que nous ne parvenons pas toujours \u00e0 suivre.)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 27 juillet 2002 (31 juillet 2002) Depuis deux jours, Forum fonctionne effectivement. Cette rubrique, th\u00e9oriquement ouverte depuis de nombreux mois, avait bien du mal \u00e0 fonctionner. En fait et pour faire court, elle ne fonctionnait pas du tout. Nous profitons de la bonne nouvelle de la fin de ce f\u00e2cheux contretemps pour demander \u00e0… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[3516,3517],"class_list":["post-65188","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-messagerie","tag-forum","tag-rubrique"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65188"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65188\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}