{"id":65194,"date":"2002-07-30T00:00:00","date_gmt":"2002-07-30T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/07\/30\/union-sacree\/"},"modified":"2002-07-30T00:00:00","modified_gmt":"2002-07-30T00:00:00","slug":"union-sacree","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/07\/30\/union-sacree\/","title":{"rendered":"Union sacr\u00e9e<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Union sacr\u00e9e<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t30 juillet 2002 Il ne faut pas rater le spectacle, tel que le d\u00e9crit le Guardian de ce matin.<\/a> Les militaires US et UK sont enfin unis.<\/p>\n<\/p>\n

\tDepuis le 11 septembre, US et UK marchent officiellement la main dans la main contre Al Qa\u00efda. Pure propagande. La r\u00e9alit\u00e9 est que les rapports entre militaires am\u00e9ricains et britanniques ont rarement \u00e9t\u00e9 aussi tendus, les Am\u00e9ricains traitant en g\u00e9n\u00e9ral les Britanniques avec une d\u00e9sinvolture et un m\u00e9pris que les Britanniques, tels qu’on les conna\u00eet, ont bien du mal \u00e0 supporter. Une source militaire europ\u00e9enne nous rapporte qu’\u00e0 Tampa, en Floride, au QG de Central Command, les missions de liaison militaires des amis de l’alliance sont parqu\u00e9es dans un espace du camp qui est plaisamment et sympathiquement surnomm\u00e9 par les Am\u00e9ricains \u00ab l’exposition coloniale<\/em> \u00bb. Les Britanniques y sont parqu\u00e9s comme les autres et n’ont pas plus de renseignement que les autres. \u00ab Ils ne sont pas mieux trait\u00e9s que les Portugais<\/em> \u00bb, nous dit cette source, et l’on comprend qu’entre le Portugal et le Royaume-Uni tout plein de rh\u00e9torique blairiste sur les special relationships<\/em>, cela fait une sacr\u00e9e diff\u00e9rence. C’est une humiliation permanente pour les Britanniques.<\/p>\n<\/p>\n

\tMais voil\u00e0 qu’on signale que, pour l’instant, qui est un instant d’urgence, ces m\u00e9sententes sont mises de c\u00f4t\u00e9. Une union sacr\u00e9e s’est form\u00e9e, entre militaires US et militaires UK. Son but : tenter de dissuader ces fous de civils d’entreprendre une attaque contre l’Irak. Parce que, voyez-vous, la guerre et chose trop s\u00e9rieuse pour leur \u00eatre laiss\u00e9e. Les militaires des deux c\u00f4t\u00e9s de l’Atlantique se sont lanc\u00e9s \u00e0 fond dans la guerre psychologique en cours autour de GW, notamment par le moyen des armes habituelles, rumeurs, fuites vers les journaux, d\u00e9clarations off the record<\/em>, etc. (Un exemple, ces insinuations rapport\u00e9es par le Guardian<\/em>, parties int\u00e9grantes de cette guerre psychologique, montrant une technique consomm\u00e9e de la fuite, avec le discr\u00e9dit apport\u00e9 aux bruits de guerre des super-faucons et l’affirmation de l’option la plus r\u00e9aliste : \u00ab Some British military sources suggest the US plans, leaked by the Pentagon, are merely psychological warfare on Washington’s part. Their preferred option is to continue the existing policy of containment combined with attempts to destabilise the regime.<\/em> \u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

\tVoici comment le Guardian<\/em> pr\u00e9sente la situation : <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab Military commanders on both sides of the Atlantic are privately expressing deep unease about American plans to invade Iraq, believing they are ill thought out with the strategy to achieve the ultimate objective toppling Saddam Hussein far from clear. It will be a gargantuan task which could spark off a conflagration across the Middle East, a European military official warned yesterday.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb A senior British military source said it was clear there was a desire of the US government [to attack Iraq] on their own if necessary. He added: We are scratching our heads to see what could make strategic sense. US contingency plans include: heavy air strikes combined with a relatively small invasion force of 5,000 troops; a force of some 50,000 troops which could be deployed quickly deep inside Iraq; and a massive ground force of 250,000 US troops supported by 25,000 British soldiers.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb All the options are described by a British military source as high risk. British military planners under Admiral Sir Michael Boyce, the chief of the defence staff known for his cautious approach and retiring next spring are reluctantly drawing up their own contingency plans in the event of an expected request from Washington for support.<\/em> \u00bb <\/p>\n<\/p>\n

\tQuoiqu’on dise officiellement, il ne fait aucun doute qu’il y a une action d\u00e9cid\u00e9e des militaires contre les ultra-hawks regroup\u00e9s autour de Wolfowitz (avec les neo-conservatives<\/em>, mais aussi avec des gens comme Rumsfeld et Cheney). Des indications montrent que ces prises de position ont d’autre part d’ores et d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 des tensions entre militaires US et militaires isra\u00e9liens (partisans de l’attaque contre Saddam). Aucun \u00e9clat public entre militaires et civils extr\u00e9mistes, voire de l’un ou l’autre gouvernement, n’est encore \u00e0 craindre (quoique le d\u00e9part pr\u00e9matur\u00e9 de l’amiral Boyce, chef d’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral UK, en est d\u00e9j\u00e0 un). Mais si la tension continue \u00e0 monter autour des sp\u00e9culations de guerre, et, avec elle, les frustrations devant les d\u00e9lais de cette guerre, la situation peut changer.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa question est alors celle-ci : les guerres internes washingtoniennes et maintenant washingtonienne et londonienne, ne vont-elles pas prendre de vitesse la guerre contre l’Irak ? En termes plus g\u00e9n\u00e9raux : cette \u00e9norme campagne de d\u00e9stabilisation en cours depuis le 11 septembre ne va-t-elle pas r\u00e9ussir \u00e0 d\u00e9stabiliser les structures internes de direction, au moins \u00e0 Washington, et peut-\u00eatre \u00e0 Londres, avant de tenter de le faire en Irak ?<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Union sacr\u00e9e 30 juillet 2002 Il ne faut pas rater le spectacle, tel que le d\u00e9crit le Guardian de ce matin. Les militaires US et UK sont enfin unis. Depuis le 11 septembre, US et UK marchent officiellement la main dans la main contre Al Qa\u00efda. Pure propagande. La r\u00e9alit\u00e9 est que les rapports entre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3527,3206,857,2758,2671],"class_list":["post-65194","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-boyce","tag-hawks","tag-irak","tag-uk","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65194"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65194\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}