{"id":65212,"date":"2002-08-11T00:00:00","date_gmt":"2002-08-11T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/08\/11\/le-baiser-de-fox\/"},"modified":"2002-08-11T00:00:00","modified_gmt":"2002-08-11T00:00:00","slug":"le-baiser-de-fox","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/08\/11\/le-baiser-de-fox\/","title":{"rendered":"Le baiser de Fox<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Le baiser de Fox<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t11 ao\u00fbt 2002 — Quelle le\u00e7on : Vicente Fox embrasse la main du Pape en s’agenouillant humblement et sa popularit\u00e9 passe de 61% \u00e0 71% (sa d\u00e9cision d’accueillir personnellement Jean-Paul II est approuv\u00e9 par 79% des Mexicains interrog\u00e9s).<\/p>\n<\/p>\n

\tL’attitude de Fox durant la visite du Pape a \u00e9t\u00e9 remarqu\u00e9e et unanimement approuv\u00e9e<\/a> dans la population. Fox s’est rendu \u00e0 l’a\u00e9roport pour accueillir Jean-Paul II. Il lui a bais\u00e9 la main. Un peu plus tard, il est venu assister \u00e0 la messe donn\u00e9e par le Pape pour la canonisation du premier saint indien de l’\u00c9glise catholique. Selon le Miami Herald<\/em> du 7 ao\u00fbt :<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab It was the first time a Mexican president received a pope with such reverence or attended a papal Mass.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Mexico only recently repealed its harsh anti-religion laws, which were designed to rein in a church that for centuries owned much of Mexico’s land and allied itself with foreign invaders and domestic dictators.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tEn m\u00eame temps qu’il adoptait cette attitude vis-\u00e0-vis de Jean-Paul II et de l’\u00c9glise, Fox d\u00e9cidait de renoncer \u00e0 la construction d’un a\u00e9roport pr\u00e8s de Mexico City. D\u00e9cision \u00e9galement tr\u00e8s largement approuv\u00e9e dans les sondages. La construction de l’a\u00e9roport avait d\u00e9clench\u00e9 des protestations tr\u00e8s vives de paysans pauvres, qui \u00e9taient menac\u00e9s de perdre leurs terres, avec des incidents graves. (\u00ab That decision [not to build the airport] came weeks after machete-wielding protesters desperate not to lose their land to an airport took more than a dozen hostages and seized a small farming town outside the Mexican capital.<\/em> \u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

\tCes deux d\u00e9cisions sont r\u00e9unies et l’objet de la m\u00eame interpr\u00e9tation, autant dans l’esprit du public que dans les analyses des commentateurs. Elles correspondent \u00e0 une affirmation marqu\u00e9e et inattendue d’une tendance populiste chez Fox (l’attitude vis-\u00e0-vis de l’\u00c9glise \u00e9tant vue comme un geste vers les couches populaires). Elles suivent une d\u00e9t\u00e9rioration de sa situation politique de Fox, due notamment au fait qu’il n’a pas tenu certaines de ses promesses populistes du temps de sa campagne \u00e9lectorale. Deux questions se posent apr\u00e8s ces r\u00e9cents d\u00e9veloppements :<\/p>\n<\/p>\n

\t• Fox va-t-il confirmer ces d\u00e9cisions en imprimant un tour plus populiste \u00e0 sa pr\u00e9sidence ? Pour lui, c’est peut-\u00eatre la seule issue pour \u00e9viter des troubles sociaux dans la population. <\/p>\n<\/p>\n

\t• Ces gestes pro-catholiques du pr\u00e9sident vont-ils orienter la politique mexicaine vers une plus grande proximit\u00e9 de l’\u00c9glise, \u00e0 un moment o\u00f9 celle-ci accentue son activisme c\u00f4t\u00e9 populaire au Mexique ? Cette orientation correspondrait, du point de vue religieux et social, \u00e0 la premi\u00e8re orientation, \u00e9conomico-politique.<\/p>\n<\/p>\n

\tDans les deux cas, c’est le d\u00e9veloppement d’une politique plus distanci\u00e9e des \u00c9tats-Unis (d’ailleurs per\u00e7us comme repli\u00e9s sur eux-m\u00eames depuis le 11 septembre), avec les \u00e9l\u00e9ments suivantes : accentuation des rapports de Mexico City avec l’\u00e9migration mexicaine aux USA, dans un contexte plus confrontationnel avec Washington ; concurrence accentu\u00e9e de l’\u00c9glise catholique hispanis\u00e9e avec la masse protestante \u00e9tats-unienne, aux USA m\u00eame ; distance nouvelle au niveau \u00e9conomique du syst\u00e8me continental (ALENA) dans la mesure o\u00f9 une pouss\u00e9e populiste est \u00e9videmment \u00e9conomiquement antagoniste avec les r\u00e8gles du march\u00e9 libre.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le baiser de Fox 11 ao\u00fbt 2002 — Quelle le\u00e7on : Vicente Fox embrasse la main du Pape en s’agenouillant humblement et sa popularit\u00e9 passe de 61% \u00e0 71% (sa d\u00e9cision d’accueillir personnellement Jean-Paul II est approuv\u00e9 par 79% des Mexicains interrog\u00e9s). L’attitude de Fox durant la visite du Pape a \u00e9t\u00e9 remarqu\u00e9e et unanimement… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3288,3183,3528,2943,3140],"class_list":["post-65212","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-fox","tag-ii","tag-jean","tag-mexique","tag-paul"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}