{"id":65217,"date":"2002-08-15T00:00:00","date_gmt":"2002-08-15T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/08\/15\/legitimite-perdue\/"},"modified":"2002-08-15T00:00:00","modified_gmt":"2002-08-15T00:00:00","slug":"legitimite-perdue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/08\/15\/legitimite-perdue\/","title":{"rendered":"<strong><em>L\u00e9gitimit\u00e9 perdue<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">L\u00e9gitimit\u00e9 perdue<\/h2>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t15 ao\u00fbt 2002 &mdash; Divers constats sont faits aujourd&rsquo;hui \u00e0 propos des avatars rencontr\u00e9s par les plus grandes forces d&rsquo;application du syst\u00e8me \u00e9conomique pr\u00e9sent\u00e9 jusqu&rsquo;il y a peu comme triomphant. Cela concerne d&rsquo;abord et essentiellement l&rsquo;Am\u00e9rique par la force des choses, parce que l&rsquo;Am\u00e9rique est l&rsquo;inspiratrice et la principale applicatrice, et la principale b\u00e9n\u00e9ficiaire du syst\u00e8me ; et parce qu&rsquo;elle est la force principale \u00e0 \u00eatre touch\u00e9e dans sa substance par la crise du syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tParlant des mises en cause du syst\u00e8me pr\u00e9sent\u00e9es avec fracas par le Prix Nobel 2001 Joe Stiglitz, <em>Le Monde<\/em> ne manque pas, par son fameux souci d&rsquo;objectivit\u00e9 qui a justement fait sa gloire, de signaler, avant d&rsquo;utiliser sa critique, \u00ab <em>l&rsquo;arrogance<\/em> \u00bb bien connue dans les milieux sp\u00e9cialis\u00e9s, de ce m\u00eame Joe Stiglitz. Puis <em>Le Monde<\/em> s&rsquo;appuie effectivement sur la critique de Joe Stiglitz <a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/imprimer_article_ref\/0,9750,3208--287279,00.html\" class=\"gen\">pour \u00e9ditorialiser \u00e0 ce propos<\/a>. C&rsquo;est-\u00e0-dire, pour faire le constat qu&rsquo;au-del\u00e0 &#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>&#8230; de ces r\u00e9serves et des r\u00e9formes internes qui peuvent \u00eatre \u00e9tudi\u00e9es au sein du FMI, les questions de fond que pose M. Stiglitz touchent au cur du d\u00e9bat g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;apr\u00e8s-11 septembre sur les relations des Etats-Unis avec le reste du monde. Sur la sc\u00e8ne diplomatique et militaire, la sup\u00e9riorit\u00e9 \u00e9crasante de l&rsquo;arsenal am\u00e9ricain nourrit les accusations d&rsquo;unilat\u00e9ralisme. Dans l&rsquo;ordre  ou le d\u00e9sordre  financier international, on retrouve les m\u00eames critiques contre l&rsquo;unilat\u00e9ralisme des Etats-Unis, seul pays \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier du droit de veto au FMI, puisqu&rsquo;il y dispose de 17 % des droits de vote. L\u00e0 aussi, c&rsquo;est la superpuissance am\u00e9ricaine qui dicte ses r\u00e8gles au reste du monde.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tC&rsquo;est dans ce contexte qu&rsquo;il faut observer les r\u00e9sultats d&rsquo;une conf\u00e9rence \u00e0 laquelle assistaient divers mouvements et associations type-ONG de pays d&rsquo;Asie et d&rsquo;Asie du Sud-Est, pendant trois jours (9, 10, 11 ao\u00fbt), <a href=\"http:\/\/www.commondreams.org\/headlines02\/0813-01.htm\" class=\"gen\">\u00e0 Bangkok, sur le th\u00e8me de la globalisation<\/a> ; conf\u00e9rence int\u00e9ressante parce qu&rsquo;elle a permis \u00e9galement de constater que le mouvement anti-globalisation, apr\u00e8s le coup d&rsquo;arr\u00eat du 11 septembre, est en train de retrouver, disons sa l\u00e9gitimit\u00e9. (C&rsquo;est en effet autour de ce mot que la r\u00e9flexion se devrait d\u00e9velopper aujourd&rsquo;hui : la l\u00e9gitimit\u00e9 ; effectivement la question centrale est bien celle de la l\u00e9gitimit\u00e9 de l&#8217;empire exerc\u00e9 sur le monde par la puissance am\u00e9ricaine.) <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tUn point essentiel doit \u00eatre retenu, tant il r\u00e9sume bien la situation actuelle de la puissance am\u00e9ricaine, \u00e0 la fois \u00e0 cause des \u00c9tats-Unis eux-m\u00eames, mais surtout, infiniment plus, \u00e0 cause du refus des autres nations du monde de tenter d&rsquo;\u00e9quilibrer cette puissance. Ce fait est que la renaissance du mouvement anti-globalisation est due \u00e0 l&rsquo;Am\u00e9rique elle-m\u00eame et \u00e0 ses propres actes autodestructeurs (les scandales et la crise du <em>corporate system<\/em>), comme son effacement \u00e9tait du \u00e9galement \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement affectant l&rsquo;Am\u00e9rique (l&rsquo;attaque du 11 septembre), avec les cons\u00e9quences sur l&rsquo;attitude de ce pays et sur l&rsquo;attitude des autres.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em> The crisis in corporate America comes at a moment when the Anti-Globalization movement in the region is reasserting itself after losing some steam following the Sep. 11 attacks on the United States [say some critics from South and South-east Asia, who ended a three-day conference in Bangkok Monday 12 August].<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>There was some disorientation after Sep. 11 and the momentum we had gained till then was lost, says Walden Bello, executive director of Focus on the Global South, a Bangkok-based think tank. But with the corporate scandals, we see the other side losing the momentum and our side is gaining, he said. However, Bello feels that the Asians leading the charge against corporate-driven globalization have still to make up for the lost political ground in the wake of the Sep. 11 attacks. We are not at the point we were in the region before the attacks in the U.S., but we are getting there, he said.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tLe plus important dans cette r\u00e9union, et c&rsquo;est un \u00e9l\u00e9ment qui n&rsquo;existait pas auparavant dans cet aspect du mouvement anti-globalisation et autour, c&rsquo;est le constat de la perte de la l\u00e9gitimit\u00e9 du mod\u00e8le am\u00e9ricain (l\u00e9gitimit\u00e9 morale, quasiment psychologique pourrait-on dire). Cette question de la l\u00e9gitimit\u00e9 est essentielle ; elle n&rsquo;a rien \u00e0 voir avec l&rsquo;efficacit\u00e9, la productivit\u00e9, etc, ni m\u00eame avec la puissance ; c&rsquo;est elle qui d\u00e9termine la capacit\u00e9 d&rsquo;influence, qui est de tr\u00e8s loin la dimension dominante de l&rsquo;h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine. <\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>An Indonesian delegate asserts that critics can now point to what he called the hidden face of capitalism. The U.S. corporate model has lost its legitimacy. It was not based on fairness, but one favoring the economic elite of the world, says Tito Soentoro, who heads Solidaritas Perempuan, a Jakarta-based women&rsquo;s human rights lobby.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tC&rsquo;est sur ce terrain de la l\u00e9gitimit\u00e9 du mod\u00e8le am\u00e9ricain, donc de son influence et de son h\u00e9g\u00e9monie, que se joue et se jouera l&rsquo;\u00e9volution des relations internationales. Un fait remarquable est que les Am\u00e9ricains,  particuli\u00e8rement les intellectuels et experts de l&rsquo;<em>establishment<\/em>  ne semblent certainement pas avoir compris cet aspect de l&rsquo;\u00e9quation de l&rsquo;h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine. C&rsquo;est certainement la meilleure chance des adversaires de cette h\u00e9g\u00e9monie.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u00e9gitimit\u00e9 perdue 15 ao\u00fbt 2002 &mdash; Divers constats sont faits aujourd&rsquo;hui \u00e0 propos des avatars rencontr\u00e9s par les plus grandes forces d&rsquo;application du syst\u00e8me \u00e9conomique pr\u00e9sent\u00e9 jusqu&rsquo;il y a peu comme triomphant. Cela concerne d&rsquo;abord et essentiellement l&rsquo;Am\u00e9rique par la force des choses, parce que l&rsquo;Am\u00e9rique est l&rsquo;inspiratrice et la principale applicatrice, et la principale&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[2632,3555],"class_list":["post-65217","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-globalisation","tag-legitimite"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65217"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65217\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}