{"id":65232,"date":"2002-08-27T00:00:00","date_gmt":"2002-08-27T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/08\/27\/le-vrai-choc\/"},"modified":"2002-08-27T00:00:00","modified_gmt":"2002-08-27T00:00:00","slug":"le-vrai-choc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/08\/27\/le-vrai-choc\/","title":{"rendered":"Le vrai choc<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Le vrai choc<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t27 ao\u00fbt 2002 Le Sommet de la Terre de Johannesbourg s’est ouvert dans une ambiance de d\u00e9sordre et d’affrontement. La principale cause de cette situation, du c\u00f4t\u00e9 des d\u00e9l\u00e9gations, c’est l’attitude US et les d\u00e9saccords qui en r\u00e9sultent, la d\u00e9l\u00e9gation nationale am\u00e9ricaine ayant comme mission de faire syst\u00e9matiquement barrage \u00e0 toute proposition constructive, conform\u00e9ment \u00e0 la politique de l’administration.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa nouvelle principale en marge du Sommet, c’est celle de l’acc\u00e9l\u00e9ration de la d\u00e9gradation de l’environnement, signal\u00e9e dans un document de l’OCDE qui est parvenu au Guardian<\/a>. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab It includes new estimates that the world lost almost 10% of its forests in the past 10 years; that carbon dioxide emissions leading to global warming are expected to rise by 33% in rich countries and 100% in the rest of the world in the next 18 years; and that more than 30% more fresh water will be needed by 2020.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tCette pr\u00e9vision d’une d\u00e9gradation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de l’environnement devrait consid\u00e9rablement obscurcir les pr\u00e9visions des principaux centres de s\u00e9curit\u00e9, notamment europ\u00e9ens et am\u00e9ricains, sur la situation des relations internationales dans les d\u00e9cennies \u00e0 venir. En un sens, nous sommes en train de passer \u00e0 grande vitesse, m\u00eame dans les pays riches qui vont placer la s\u00e9curit\u00e9 comme premi\u00e8re de leurs pr\u00e9occupations, d’une soci\u00e9t\u00e9 d’abondance \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 de survivance. Plus qu’une crise de civilisation, il s’agit d’une mise en cause fondamentale du concept de civilisation. (M\u00eame si ces pr\u00e9visions ne se r\u00e9alisent pas, l’\u00e9volution sociale et psychologique aura lieu : nous parlons de perception et d’\u00e9tat d’esprit, et nous allons acqu\u00e9rir ceux de la survivance.)<\/p>\n<\/p>\n

\tIl appara\u00eet clairement que les menaces et les sc\u00e9narios d’affrontement vont se multiplier, bas\u00e9s sur la question de la survivance. Le seul probl\u00e8me de l’eau, par exemple, appara\u00eet d’ores et d\u00e9j\u00e0 comme une crise proche d’\u00eatre pr\u00e9sente, et l’on sait que cette crise est consid\u00e9r\u00e9e comme une cause fondamentale d’affrontements et de conflits. <\/p>\n<\/p>\n

\tDe ce point de vue, on pourrait penser que l’attaque du 11 septembre et la mobilisation pour la Grande Guerre (terrorisme ou pas, peu importe) constituent le coup d’envoi d’un \u00e9tat de tension et de guerre perp\u00e9tuelles qui vont avoir de plus en plus de rapport avec la d\u00e9gradation de l’environnement et la question de la survivance. Il est triste d’observer qu’il n’existe actuellement aucun, strictement aucun signe que le bon sens et la mesure puissent faire r\u00e9aliser aux principaux responsables politiques de la plan\u00e8te, soit la gravit\u00e9, sinon l’existence m\u00eame des probl\u00e8mes pos\u00e9s (pour certains), soit l’urgence d’accords g\u00e9n\u00e9raux pour tenter d’y faire face (pour d’autres, plus nombreux tout de m\u00eame). Le comble du drame \u00e0 cet \u00e9gard est que les USA aient aujourd’hui \u00e0 leur t\u00eate l’administration la plus r\u00e9trograde et la plus m\u00e9diocre de son histoire r\u00e9cente, sans doute la plus m\u00e9diocre et la plus r\u00e9trograde depuis l’administration Harding de 1920-1923 (c\u00e9l\u00e8bre pour le Tea Pot Scandal<\/em>), qui a marqu\u00e9 l’histoire \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes surprises ne devraient pas manquer. Cette instabilit\u00e9, cette tension, cet \u00e9tat de guerre larv\u00e9e\/perp\u00e9tuelle vont prolif\u00e9rer dans une situation o\u00f9 les r\u00e8gles de la guerre et les formes modernes de la guerre seront de moins en moins utilis\u00e9es. Le surarmement am\u00e9ricain ax\u00e9 sur l’hyper-technologie implique une impuissance grandissante devant cette sorte de situations (voir l’impuissance dans la pr\u00e9vision de l’attaque du 11 septembre). C’est-\u00e0-dire que la puissance US elle-m\u00eame, surtout elle en fait, doit s’attendre \u00e0 des surprises. Il ne fait aucun doute, dans la logique de la d\u00e9monisation de l’Am\u00e9rique que nous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9e<\/a>, que l’accumulation de la d\u00e9gradation de l’environnement va \u00eatre de plus en plus per\u00e7u comme \u00e9tant le fait de la responsabilit\u00e9 de l’Am\u00e9rique, injustement ou pas, qu’importe, nous parlons de faits de perception. L’agressivit\u00e9 anti-am\u00e9ricaine ne va faire que s’accro\u00eetre.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Les surprises que nous \u00e9voquons ne vont pas n\u00e9cessairement dans le m\u00eame sens, ni vers le m\u00eame h\u00e9misph\u00e8re qu’il est est coutume de penser. Ainsi du probl\u00e8me de l’eau. Un des plus forts antagonismes \u00e0 cet \u00e9gard existe entre les USA et le Canada, les Am\u00e9ricains \u00e9tant int\u00e9ress\u00e9s par les r\u00e9serves d’eau du Canada. C’est la raison qui a amen\u00e9 les Am\u00e9ricains \u00e0 modifier leur diplomatie secr\u00e8te. Sans le proclamer, le d\u00e9partement d’\u00c9tat est, depuis quelques ann\u00e9es, plut\u00f4t sympathique \u00e0 l’\u00e9gard du mouvement autonomiste du Qu\u00e9bec, dans la mesure o\u00f9 il diminue l’autorit\u00e9 de l’\u00c9tat central canadien. <\/p>\n<\/p>\n

\t• Un point particulier en liaison avec cette question de l’environnement et des d\u00e9veloppements qu’on identifie, et certainement le point g\u00e9opolitique et culturel le plus important, est que les pays europ\u00e9ens, dont certains sont tr\u00e8s attentifs \u00e0 l’environnement, seront les premiers \u00e0 mettre l’Am\u00e9rique en accusation. Ils sont par tradition, par situation, d’une extr\u00eame sensibilit\u00e9 \u00e0 cette question de l’environnement et leurs conceptions divergent plus radicalement qu’aucun autre groupe de pays au monde de celle des dirigeants am\u00e9ricains. On voit m\u00eame des pays d’habitude neutres ou indiff\u00e9rents \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie US, et qui ont ainsi permis \u00e0 celle-ci de prosp\u00e9rer en Europe, modifier compl\u00e8tement leur attitude dans cette sorte de circonstance. (On l’a vu lors des inondations de la mi-ao\u00fbt, o\u00f9 les USA ont \u00e9t\u00e9 mis en accusation<\/a>, par des Allemands, des Suisses, des Autrichiens.) Au contraire de voir se perp\u00e9tuer et se renforcer un bloc occidental face \u00e0 une pression d\u00e9crite comme barbare des Tiers et Quart-Mondes, l’\u00e9volution catastrophique de l’environnement risque de conduite \u00e0 des affrontements \u00e0 l’int\u00e9rieur du monde d\u00e9velopp\u00e9. C’est alors que nous aurons un choc des civilisations, un vrai, plut\u00f4t que la version cosm\u00e9tique et plut\u00f4t surann\u00e9e de l’affrontement avec l’Islam, qui se r\u00e9f\u00e8re aux conceptions type-P\u00e9ril jaune du d\u00e9but du XXe si\u00e8cle.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le vrai choc 27 ao\u00fbt 2002 Le Sommet de la Terre de Johannesbourg s’est ouvert dans une ambiance de d\u00e9sordre et d’affrontement. La principale cause de cette situation, du c\u00f4t\u00e9 des d\u00e9l\u00e9gations, c’est l’attitude US et les d\u00e9saccords qui en r\u00e9sultent, la d\u00e9l\u00e9gation nationale am\u00e9ricaine ayant comme mission de faire syst\u00e9matiquement barrage \u00e0 toute proposition… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3393,3576,3045],"class_list":["post-65232","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-environnement","tag-johannesbourg","tag-sommet"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65232\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}