{"id":65245,"date":"2002-09-11T00:00:00","date_gmt":"2002-09-11T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/09\/11\/birthday-happy-ou-pas-editorial-de-defensa-volume-18-n01-du-10-septembre-2002\/"},"modified":"2002-09-11T00:00:00","modified_gmt":"2002-09-11T00:00:00","slug":"birthday-happy-ou-pas-editorial-de-defensa-volume-18-n01-du-10-septembre-2002","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/09\/11\/birthday-happy-ou-pas-editorial-de-defensa-volume-18-n01-du-10-septembre-2002\/","title":{"rendered":"\u00abBirthday, happy ou pas \u00bb<\/em><\/strong> \u2014 \u00e9ditorial, de defensa, Volume 18, n\u00b001 du 10 septembre 2002"},"content":{"rendered":"

\u00abBirthday, happy ou pas \u00bb \u00e9ditorial, de defensa, Volume 18, n\u00b004 du 10 septembre 2002<\/h3>\n<\/p>\n

\tPour ce 11 septembre 2002, nous publions l’\u00e9ditorial de notre num\u00e9ro de reprise de de defensa<\/em>, le Volume 18, n\u00b001 du 10 septembre 2002. Bien s\u00fbr, cet \u00e9ditorial a trait au 11 septembre 2001.<\/p>\n

Birthday, happy ou pas<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tIl y a un an que cela s’est pass\u00e9. Tout le monde sait de quoi je parle. Aussit\u00f4t subi, aussit\u00f4t \u00e9valu\u00e9, aussit\u00f4t mesur\u00e9, l’\u00e9v\u00e9nement fut catalogu\u00e9. Il allait bouleverser le monde. Effectivement.<\/p>\n<\/p>\n

\tCe qui s’est pass\u00e9 depuis 9\/11 ne laisse pas de ne pas surprendre, tant cela est conforme \u00e0 la pr\u00e9vision pour l’importance de la chose. Il s’agit d’un bouleversement, d’une rupture, d’une \u00e8re nouvelle, et le lieu commun type il y avait un avant-9\/11, il y aura un apr\u00e8s-9\/11 devient une \u00e9vidence grave, une r\u00e9alit\u00e9 d’une force incroyable, un de ces constats qui mesurent le bouleversement de l’histoire. M\u00eame le lieu commun devient historique, et il n’est plus lieu commun. Tout se passe comme si tout ce qui se passe \u00e9tait programm\u00e9, et justifi\u00e9 par la r\u00e9alisation des choses.<\/p>\n<\/p>\n

\tVoil\u00e0 pour l’auto-satisfaction. Impossible d’aller plus loin. Certes, c’est historique, mais pas du tout comme on croyait. C’est m\u00eame l’inverse.<\/p>\n<\/p>\n

\tApr\u00e8s 9\/11, il y avait eu trois r\u00e9actions presque imm\u00e9diates, dites comme on se confesse ou comme on d\u00e9clare sa flamme \u00e0 la bien-aim\u00e9 qu’on n’en peut plus de d\u00e9sirer :<\/p>\n<\/p>\n

\t Vive l’Am\u00e9rique ! (\u00ab Nous sommes tous Am\u00e9ricains.<\/em> \u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

\t Agress\u00e9e par le monde, l’Am\u00e9rique va enfin entrer dans le monde.<\/p>\n<\/p>\n

\t L’Am\u00e9rique, cette puissance sans \u00e9gale, va assurer son empire sur le monde.<\/p>\n<\/p>\n

\tRien de tout cela n’a \u00e9t\u00e9 rencontr\u00e9, et c’est m\u00eame le contraire, comme par esprit de syst\u00e8me invers\u00e9, ou esprit de contre-syst\u00e8me, qui est fait ou en voie d’\u00eatre fait. 9\/11 nous appara\u00eet comme un de ces \u00e9v\u00e9nements troublants en m\u00eame temps qu’extraordinaire. Il est aussi important que les publicistes l’annonc\u00e8rent aussit\u00f4t, et dans un sens exactement contraire \u00e0 ce que tous les publicistes annonc\u00e8rent aussit\u00f4t. Nous n’avons peut-\u00eatre jamais \u00e9t\u00e9 aussi \u00e9loign\u00e9s d’\u00eatre \u00ab tous Am\u00e9ricains<\/em> \u00bb, l’Am\u00e9rique n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi repli\u00e9e sur elle-m\u00eame (dans la dimension qui compte, la psychologique) et l’empire de l’Am\u00e9rique sur le monde n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi proche d’\u00eatre si radicalement contest\u00e9 (dans la dimension qui compte, la fascination le c\u00e9dant \u00e0 la d\u00e9monisation).<\/p>\n<\/p>\n

\t9\/11 a d\u00e9cha\u00een\u00e9 des forces cach\u00e9es ou d\u00e9couvertes mais encore contenues, non pas celles de l’islamisme, du terrorisme, de l’obscurantisme m\u00e9di\u00e9val, tous ces sujets qui font les d\u00e9lices des intellectuels germanopratins, \u00e0 longueur de colonnes, dans la page Horizons<\/em> du Monde<\/em>. Les forces cach\u00e9es sont celles de notre civilisation, de nos conception militaro-technologiques, de nos certitudes morales, de notre architecture bureaucratique, de nos th\u00e9ories hyst\u00e9riques sur le progr\u00e8s toutes ces choses qui r\u00e9gissent, au niveau le plus primaire, l’administration am\u00e9ricaine la plus simpliste et la plus am\u00e9ricaniste en un sens, qu’on ait connue.<\/p>\n<\/p>\n

\tAu moins, ceci est plus vrai que tout : 9\/11 est notre tr\u00e8s grande crise.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abBirthday, happy ou pas \u00bb \u00e9ditorial, de defensa, Volume 18, n\u00b004 du 10 septembre 2002 Pour ce 11 septembre 2002, nous publions l’\u00e9ditorial de notre num\u00e9ro de reprise de de defensa, le Volume 18, n\u00b001 du 10 septembre 2002. Bien s\u00fbr, cet \u00e9ditorial a trait au 11 septembre 2001. Birthday, happy ou pas Il y… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-65245","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-de-defensa"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65245"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65245\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}