{"id":65326,"date":"2002-11-06T00:00:00","date_gmt":"2002-11-06T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/11\/06\/jsf-de-campagne\/"},"modified":"2002-11-06T00:00:00","modified_gmt":"2002-11-06T00:00:00","slug":"jsf-de-campagne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/11\/06\/jsf-de-campagne\/","title":{"rendered":"<strong><em>JSF de campagne<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">JSF de campagne <\/h2>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t6 novembre 2002  Des indications nettes commencent \u00e0 appara\u00eetre selon lesquelles l&rsquo;entr\u00e9e des Pays-Bas dans le programme JSF (c&rsquo;est-\u00e0-dire sa mise en question) devient un argument de la campagne \u00e9lectorale qui commence dans ce pays, pour des \u00e9lections l\u00e9gislatives anticip\u00e9es pr\u00e9vues au d\u00e9but de l&rsquo;ann\u00e9e prochaine. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une campagne \u00e9lectorale particuli\u00e8rement lourde, dans un climat politique qui ne cesse de se d\u00e9t\u00e9riorer, avec un gouvernement d\u00e9missionnaire cens\u00e9 revigorer un syst\u00e8me discr\u00e9dit\u00e9 qui s&rsquo;est lui-m\u00eame discr\u00e9dit\u00e9 en quelques semaines.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Le quotidien <em>Telegraf<\/em> indique que le parti D66 (gauche mod\u00e9r\u00e9e) \u00ab <em>pr\u00f4ne entre autres une approche dure contre l&rsquo;\u00e9cole buissonni\u00e8re, l&rsquo;interdiction des graffiti, l&rsquo;expropriation des locaux de trafic de drogue et l&rsquo;annulation de l&rsquo;achat de chasseurs JSF.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull;  Dans le  quotidien <em>Volkskrant<\/em>, le leader de <em>GroenLinks<\/em> (\u00e9cologiste), Rosenm\u00f6ller, estime que les partis de gauche peuvent constituer une plate-forme de gouvernement contre les partis de droite : \u00ab <em>Malgr\u00e9 toutes les divergences qui subsistent entre nous, nous pouvons nommer sans probl\u00e8me une dizaine de points sur lesquels nous rejetons ensemble l&rsquo;accord de gouvernement. Je citerai la suppression des emplois Melkert, la baisse du pouvoir d&rsquo;achat des minima, l&rsquo;achat des chasseurs JSF, la criminalisation des clandestins et la restitution des vingt-cinq cents de Kok au lieu d&rsquo;investissements dans les transports publics.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCe climat extr\u00eamement lourd des Pays-Bas, mis en \u00e9vidence pour cette campagne \u00e9lectorale, est n\u00e9 avec la mont\u00e9e du parti populiste de Wym Fortuyn, puis avec l&rsquo;assassinat de Wym Fortuyn lui-m\u00eame, le 6 mai dernier, \u00e0 la fin de la campagne \u00e9lectorale, et avec les \u00e9lections du 16 mai. L&rsquo;assassinat de Fortuyn n&rsquo;avait pas emp\u00each\u00e9 son parti (PWF) de l&#8217;emporter, mais dans des conditions confuses et douteuses amenant aussit\u00f4t des dissensions dans ses rangs, conduisant \u00e0 la mise en place d&rsquo;un gouvernement bancal. La crise a rapidement \u00e9clat\u00e9, suivi d&rsquo;une d\u00e9mission. Le PWF n&rsquo;a gu\u00e8re surv\u00e9cu \u00e0 la mort de son chef.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;intention de participation dans le programme JSF, bloqu\u00e9e par la d\u00e9mission du pr\u00e9c\u00e9dent gouvernement (Wim Kok) le 16 avril, avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e dans des conditions \u00e9galement \u00e9tonnantes, d&rsquo;une fa\u00e7on confuse et pr\u00e9cipit\u00e9es qui laissent \u00e0 penser, par l&rsquo;assembl\u00e9e issue de l&rsquo;\u00e9lection mais sans que le nouveau gouvernement ait \u00e9t\u00e9 investi.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t(D&rsquo;une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, c&rsquo;est tout le processus du choix n\u00e9erlandais qui s&rsquo;est d\u00e9roul\u00e9 dans des conditions douteuses et tr\u00e8s critiques, sur le fond d&rsquo;une crise politique qui se poursuit, qui est sans exemple dans l&rsquo;histoire de ce pays depuis la fin de la guerre. Nous avons suivi ces diverses p\u00e9rip\u00e9ties, que ce soit, d\u00e8s l&rsquo;origine, <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=94\" class=\"gen\">le choix du gouvernement Kok d&rsquo;entrer dans le JSF<\/a>, que ce soit <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=204\" class=\"gen\">les conditions m\u00eames de la d\u00e9mission du gouvernement Kok<\/a>, que ce soit <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=219\" class=\"gen\">les conditions de l&rsquo;assassinat de Fortuyn et de l&rsquo;\u00e9lection<\/a>, que ce soit <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=243\" class=\"gen\">les conditions de ratification de la d\u00e9cision d&rsquo;entrer dans le JSF<\/a>, que ce soit enfin, et ce n&rsquo;est pas le moins int\u00e9ressant, <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=278\" class=\"gen\">les contestations sur le comportement du parti de Fortuyn votant finalement pour le JSF<\/a>, contre ce qui avait \u00e9t\u00e9 semble-t-il la position de Fortuyn \u00e0 l&rsquo;encontre du programme am\u00e9ricain.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa contestation de l&rsquo;entr\u00e9e dans le JSF est pour l&rsquo;instant le fait des partis de gauche n\u00e9erlandais. L&rsquo;int\u00e9r\u00eat du mouvement actuel est qu&rsquo;un d\u00e9bat sollicit\u00e9 (l&rsquo;opportunit\u00e9 \u00e9lectorale ou l&rsquo;automatisme id\u00e9ologique) peut d\u00e9boucher sur une question de fond essentielle. Les partisans du JSF peuvent difficilement d\u00e9fendre la participation sur le seul terrain qui justifierait une telle d\u00e9marche, qui est le terrain politique (techniquement, op\u00e9rationnellement, les N\u00e9erlandais ne devront pas choisir un nouvel avion avant 2006-2007). Face aux arguments de la gauche qui pourraient \u00eatre d\u00e9nonc\u00e9s comme pacifistes (ils ne le sont pas tous, tant s&rsquo;en faut), le seul vrai argument politique acceptable serait celui d&rsquo;un renforcement de l&rsquo;Europe de la d\u00e9fense. On voit bien que c&rsquo;est exactement l&rsquo;inverse qui caract\u00e9rise le choix de participation au programme JSF, au point o\u00f9 certains dans la gauche n\u00e9erlandaise, notamment chez les socialistes, combattent le choix du JSF non par id\u00e9ologie pacifiste mais par logique europ\u00e9enne, selon laquelle l&rsquo;entr\u00e9e dans le programme JSF est une agression sauvage contre l&rsquo;industrie europ\u00e9enne d&rsquo;armement, contre tout espoir d&rsquo;autonomie europ\u00e9enne, contre l&rsquo;espoir que l&rsquo;Europe conserve sa base technologique. L&rsquo;opportunit\u00e9 n\u00e9erlandaise est qu&rsquo;en r\u00e9introduisant l&rsquo;affaire du JSF, le vrai d\u00e9bat, escamot\u00e9 au printemps dernier dans l&rsquo;indiff\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale, puisse \u00eatre enfin mis en \u00e9vidence : le d\u00e9bat de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, des moyens de cette d\u00e9fense (l&rsquo;industrie d&rsquo;armement) et des responsabilit\u00e9s des pays europ\u00e9ens devant ces questions.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>JSF de campagne 6 novembre 2002 Des indications nettes commencent \u00e0 appara\u00eetre selon lesquelles l&rsquo;entr\u00e9e des Pays-Bas dans le programme JSF (c&rsquo;est-\u00e0-dire sa mise en question) devient un argument de la campagne \u00e9lectorale qui commence dans ce pays, pour des \u00e9lections l\u00e9gislatives anticip\u00e9es pr\u00e9vues au d\u00e9but de l&rsquo;ann\u00e9e prochaine. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une campagne \u00e9lectorale particuli\u00e8rement&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[250,3445],"class_list":["post-65326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-jsf","tag-pays-bas"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65326\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}