{"id":65340,"date":"2002-11-16T00:00:00","date_gmt":"2002-11-16T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/11\/16\/neocons-en-boite\/"},"modified":"2002-11-16T00:00:00","modified_gmt":"2002-11-16T00:00:00","slug":"neocons-en-boite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/11\/16\/neocons-en-boite\/","title":{"rendered":"Neocons<\/em> en bo\u00eete"},"content":{"rendered":"

Neocons<\/em> en bo\u00eete<\/h2>\n<\/p>\n

\t16 novembre 2002 Nous d\u00e9battons avec des gens qui ont une voix tonitruante et une m\u00e9moire qui ne d\u00e9passe pas les 48 heures, les 72 heures au mieux. Leur vision de la situation du jour correspond \u00e0 l’interpr\u00e9tation qu’il est convenu d’en faire et nullement \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 elle-m\u00eame. Il y a une semaine, la chevauch\u00e9e de GW vers la guerre \u00e9tait relanc\u00e9e et, cette fois, une fois de plus, plus rien ne l’arr\u00eaterait. Pas du tout. <\/p>\n<\/p>\n

\tLe Washington Post<\/em> du 15 novembre \u00e9crit : \u00ab Last week’s unanimous vote by the Security Council rewarded weeks of arm-twisting by Secretary of State Colin L. Powell and was seen as a major victory for the administration…<\/em> \u00bb Aujourd’hui, poursuit le quotidien US, voil\u00e0 qu’on s’inqui\u00e8te chez les neo-cons<\/em>. Cela se lit dans l’\u00e9dito du Weekly Standard<\/em>, sign\u00e9 de William Kristoll et Robert Kagan, et chez d’autres, notamment Richard Perle (c’est dire).<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab …Yet those most hawkish toward Iraq many of them people whose views are influential among administration policymakers worry that the inspections roadmap in the U.N. resolution could lead to delays and diminished prospects for military action. There is no point in kidding ourselves: The inspections process on which we are to embark is a trap, William Kristol and Robert Kagan wrote in the Weekly Standard.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Richard Perle, the head of the Defense Policy Board, a Pentagon advisory group, said in an interview yesterday: I’m very skeptical about our ability to find things if Saddam is not cooperating. Inspections are not very effective in a hide-and-seek situation; there are too few inspectors and too many hiding places.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Kenneth Adelman, a former Reagan administration arms official who is close to various senior Bush aides, concurred. The whole inspections regime is pretty vacuous, he said in an interview. When you look at 80 inspectors going into Iraq, that’s the size of the police force of Blacksburg, Virginia.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLes 8-10 novembre, effectivement, Washington et les USA avaient en g\u00e9n\u00e9ral r\u00e9sonn\u00e9 des acclamations pour la victoire US \u00e0 l’ONU, m\u00eame si les interpr\u00e9tations dans le monde \u00e9taient bien plus vari\u00e9es.<\/a> Les journalistes am\u00e9ricains, et anglo-saxons en g\u00e9n\u00e9ral, qui pr\u00e9f\u00e8rent faire d\u00e9pendre leurs raisonnements de leur fascination pour les manifestations de force (force apparente, sans aucun doute), pr\u00e9sentaient une position qui peut \u00eatre r\u00e9sum\u00e9e par cet extrait d’un article de Rupert Cornwell, le 9 septembre dans The Independent<\/a> (Cornwell, pourtant peu favorable \u00e0 GW et \u00e0 sa guerre) :<\/p>\n<\/p>\n

\t \u00ab In the space of a few minutes yesterday, two starkly contrasting faces of power were on view: diplomatic power, clothed in the formulaic rites of the United Nations Security Council, and raw, real power as brandished by President George Bush in the Rose Garden of the White House.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tOn pourrait ironiser diablement sur l’efficacit\u00e9 et l’intelligence de cette \u00ab raw, real power<\/em> \u00bb, et constater combien notre fascination pour la force est devenue aujourd’hui la maladie de l’intelligence occidentale. On aura l’occasion d’y revenir. Pour l’heure, c’est le constat que les choses se mettent en place, une fois dissip\u00e9e la fum\u00e9e et retomb\u00e9 le boucan de la soi-disant \u00ab major victory<\/em> \u00bb US \u00e0 l’ONU.<\/p>\n<\/p>\n

\tQuelques consid\u00e9rations pour appr\u00e9cier la situation :<\/p>\n<\/p>\n

\t• L’Am\u00e9rique a accept\u00e9 la logique de l’ONU, qui est une logique restrictive et une logique de compromis et de n\u00e9gociation.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Il sera d’autant plus difficile de sortir de cette logique qu’elle pla\u00eet aux Am\u00e9ricains : les sondages en faveur de la guerre montent du moment que cette guerre est approuv\u00e9e par l’ONU, et alors, ironie des ironies, que cette situation onusienne tend \u00e0 rendre cette guerre beaucoup plus improbable.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Pendant ce temps-l\u00e0, on continue \u00e0 pr\u00e9parer la guerre comme si elle allait avoir lieu. Cela n’est plus assez convainquant pour faire juger cette guerre comme in\u00e9luctable. Le vote de l’ONU et la mise en marche de la machine onusienne ont chang\u00e9 l’\u00e9volution des choses. <\/p>\n<\/p>\n

\t• L’attitude de Saddam est une autre nouveaut\u00e9, qui introduit un \u00e9l\u00e9ment de plus dans le jeu complexe de cette guerre pr\u00e9sent\u00e9e comme assur\u00e9e depuis octobre 2001. Rapportant combien les Irakiens se montreraient pr\u00eats \u00e0 coop\u00e9rer, Brian Wittacker \u00e9crit<\/a> dans le Guardian<\/em> du 14 novembre : \u00ab … This is what Burhan Chalabi, an Iraqi-born British businessman who has close contacts in Baghdad, describes as the nightmare scenario for President Bush.<\/em> \u00bb <\/p>\n<\/p>\n

\t• En sommes-nous l\u00e0 ? Cette crise nous a appris \u00e0 bannir la pr\u00e9vision, qui ressemble, dans les circonstances, \u00e0 de la pr\u00e9diction. Par contre, sur le constat des choses, on observe sans aucun doute une d\u00e9gradation des certitudes du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain depuis le mois d’ao\u00fbt. La rapidit\u00e9 avec laquelle la courte euphorie de la victoire des \u00e9lections du 5 novembre et de la victoire de l’ONU du 8 novembre s’est dissip\u00e9e laisse \u00e0 penser.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Neocons en bo\u00eete 16 novembre 2002 Nous d\u00e9battons avec des gens qui ont une voix tonitruante et une m\u00e9moire qui ne d\u00e9passe pas les 48 heures, les 72 heures au mieux. Leur vision de la situation du jour correspond \u00e0 l’interpr\u00e9tation qu’il est convenu d’en faire et nullement \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 elle-m\u00eame. Il y a… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[868,3198,3382,3346,3213,3333,3332],"class_list":["post-65340","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-bush","tag-gw","tag-kagan","tag-kristoll","tag-perle","tag-standard","tag-weekly"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65340"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65340\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}