{"id":65345,"date":"2002-11-19T00:00:00","date_gmt":"2002-11-19T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/11\/19\/faits-divers\/"},"modified":"2002-11-19T00:00:00","modified_gmt":"2002-11-19T00:00:00","slug":"faits-divers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/11\/19\/faits-divers\/","title":{"rendered":"Faits divers<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Faits divers<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t19 novembre 2002 Aujourd’hui, mardi 19 novembre 2002, il n’y a pas de sujet pr\u00e9cis mais une multitude de sujets pour notre Faits & Commentaires<\/em>. On en vit en effet rarement autant, allant dans le m\u00eame sens… Nous reprenons ci-apr\u00e8s des liens figurant d\u00e9j\u00e0 dans notre rubrique Nos choix<\/em>, pour indiquer des situations qui nous font toutes nous demander, de quoi parlons-nous ?, dans quel monde vivons-nous ?, tout cela est-il vraiment s\u00e9rieux ?, et ainsi de suite. Il caract\u00e9rise, d’une fa\u00e7on grossi\u00e8re et ironiquement stupide, car les moeurs se d\u00e9gradent, une situation que nous avons coutume de caract\u00e9riser par notre n\u00e9ologisme virtualisme.<\/p>\n<\/p>\n

\tVoici une suite, comme on dit en musique, pr\u00e9sent\u00e9e rapidement et avec juste un commentaire ou l’autre.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Le pauvre Hans Blix… Pendant quelques semaines, il a \u00e9t\u00e9 choy\u00e9 par les Am\u00e9ricains (tendance-Powell\/GW). Il a \u00e9t\u00e9 re\u00e7u \u00e0 la Maison-Blanche. Les Am\u00e9ricains ont insist\u00e9 pour qu’il paraisse devant le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 et t\u00e9moigne. Blix a eu des paroles de fermet\u00e9 sur la fa\u00e7on dont il fallait proc\u00e9der aux inspections. Il fut applaudi \u00e0 Washington. Aujourd’hui, il est conchi\u00e9 par les Am\u00e9ricains (tendance faucons\/GW) parce qu’il est arriv\u00e9 \u00e0 Bagdad avec l’id\u00e9e de favoriser \u00ab la coop\u00e9ration avec les Irakiens plut\u00f4t que la confrontation \u00bb, selon les termes employ\u00e9s par les faucons<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab In his first response, Mr Blix said yesterday: I haven’t seen the criticism myself but I have heard about it. I don’t see the point of criticising inspections that have not taken place… it’s not very meaningful. He described the accusations that he was not up to job as not very meaningful, and certainly unhelpful.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb One of his team also dismissed the criticism, rejecting the allegation that Mr Blix had failed to find evidence of the nuclear programme. That’s absolutely wrong. Back then inspectors were only allowed to visit sites that were declared, the inspector said. He added that the powers now available to the inspectors, such as the ability to visit sites without prior notice, did not apply before the 1991 Gulf war.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Washington’s alarm over Mr Blix intensified after a recent speech in which he said he favoured cooperation with the Iraqis rather than confrontation. His colleagues said Mr Blix was acutely aware of the animosity aroused by the last team of inspectors who were accused by Iraq of abrasive behaviour and of spying for the US.<\/em> \u00bb <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t• Puisque Blix est sur place pour tenter de trouver une issue sans la guerre, c’est qu’il faut pr\u00e9parer la guerre. Quelle guerre ? Celle contre l’Irak. Ah tiens : on croyait qu’on \u00e9tait pr\u00eats, que c’\u00e9tait une question de jours, qu’elle aurait du d\u00e9j\u00e0 \u00eatre faite puisqu’on s’y pr\u00e9pare depuis un an. Le New York Times<\/em> et l’International Herald Tribune<\/a> annoncent qu’il faudra du temps, sans doute des mois…<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab The Bush administration is initiating a series of diplomatic and military steps that must be completed before the United States could go to war in Iraq, American and allied officials say.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The tasks, some of which could take weeks or even months, include formalizing allies’ roles in any offensive, discouraging neighboring countries from launching their own strikes against Iraq, and deciding whether to seek UN support for an attack. Failure to accomplish many of these objectives could delay or complicate the onset of war.<\/em> \u00bb <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t• Il y aussi l’histoire de l’OTAN qui, d’un coup, passe du statut de bonne \u00e0 rien \u00e0 celui de bonne \u00e0 tout. Cela est l’objet de rapports dignes et s\u00e9rieux<\/a>. La veille, Thomas Friedman nous instruisait de l’int\u00e9r\u00eat absolument nul auquel est r\u00e9duit l’OTAN aujourd’hui<\/a>, tout juste une sorte de club pour les alli\u00e9s divers.<\/p>\n<\/p>\n

\t• En suppl\u00e9ment, l’histoire de \u00ab Daniel and the rest of the world<\/em> \u00bb … C’est-\u00e0-dire le reporter Leon Daniel qui raconte comment la Guerre du Golfe-I,<\/a> mod\u00e8le de toutes les arm\u00e9es et de toutes les strat\u00e9gies, avec sa r\u00e9putation d’avoir faire un minimum de pertes, sut parfaitement dissimuler les carnages qu’elle avait caus\u00e9s dans les rangs des soldats irakiens. Idem pour la soi-disant efficacit\u00e9 des smart bombs<\/em>. La Guerre du Golfe-I \u00e9tablit une sorte de standard dans la transformation de la r\u00e9alit\u00e9, non pas pendant la guerre, mais apr\u00e8s la guerre, pour ce qu’elle nous appara\u00eetra plus tard. D\u00e9sormais, notre r\u00e9f\u00e9rence de guerre est un \u00e9v\u00e9nement d\u00e9pendant d’une virtualit\u00e9 totale.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl n’y a aucun enseignement particulier \u00e0 tirer de l’un ou l’autre \u00e9v\u00e9nement, mais le constat que l’univers tel que nous le percevons est devenu une mati\u00e8re molle, la r\u00e9alit\u00e9 est devenue quelque chose de mall\u00e9able \u00e0 merci. Plus aucune barri\u00e8re de bon sens n’arr\u00eate le flot des affirmations en tous sens, qui n’ont comme r\u00e9f\u00e9rence que l’ach\u00e8vement d’un sch\u00e9ma qui corresponde \u00e0 une construction virtualiste. (Nous avons mis hier en ligne un Journal consacr\u00e9 \u00e0 cette question.<\/a>) Le constat que nous pouvons tirer, qui est fortement rassurant, est que cette transformation perp\u00e9tuelle du monde ne donne pas un univers \u00e0 la Orwell, dont nous serions \u00e0 la fois prisonnier et dupe. Il installe un d\u00e9sordre de plus en plus formidable.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Faits divers 19 novembre 2002 Aujourd’hui, mardi 19 novembre 2002, il n’y a pas de sujet pr\u00e9cis mais une multitude de sujets pour notre Faits & Commentaires. On en vit en effet rarement autant, allant dans le m\u00eame sens… Nous reprenons ci-apr\u00e8s des liens figurant d\u00e9j\u00e0 dans notre rubrique Nos choix, pour indiquer des situations… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[857,610],"class_list":["post-65345","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-irak","tag-virtualisme"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65345\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}