{"id":65362,"date":"2002-12-03T00:00:00","date_gmt":"2002-12-03T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/12\/03\/a-propos-davions-de-combat-et-dun-seminaire\/"},"modified":"2002-12-03T00:00:00","modified_gmt":"2002-12-03T00:00:00","slug":"a-propos-davions-de-combat-et-dun-seminaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/12\/03\/a-propos-davions-de-combat-et-dun-seminaire\/","title":{"rendered":"A propos d’avions de combat et d’un s\u00e9minaire<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

3 d\u00e9cembre 2002<\/em><\/strong> <\/p>\n<\/p>\n

\tNos lecteurs n’ont pas \u00e9t\u00e9 sans remarquer notre int\u00e9r\u00eat pour les questions d’a\u00e9ronautique militaire, plus pr\u00e9cis\u00e9ment sur le JSF (massivement) et sur le F\/A-22 (beaucoup). Nous en publions un nouveau, le 3 d\u00e9cembre, sur le JSF<\/a> et un autre, le 4 d\u00e9cembre, sur la crise du F\/A-22<\/a>. Il y a une explication \u00e0 cet int\u00e9r\u00eat et nous jugeons qu’il est temps de la synth\u00e9tiser tr\u00e8s rapidement (elle est apparue, ici et l\u00e0, dans le cours des textes consacr\u00e9s \u00e0 ces deux programmes, mais d’une fa\u00e7on n\u00e9cessairement parcellaire).<\/p>\n<\/p>\n

\tNous vivons \u00e0 une \u00e9trange \u00e9poque : les probl\u00e8mes les plus graves du monde peuvent d\u00e9pendre de donn\u00e9es m\u00e9caniques, tant ces donn\u00e9es deviennent importantes, imposantes, imp\u00e9ratives. D’o\u00f9 l’explication de l’int\u00e9r\u00eat pour nos deux lascars :<\/p>\n<\/p>\n

\t• Avec le JSF, nous touchons, de mani\u00e8re incroyablement concr\u00e8te, au coeur le plus profond de la question de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la question de l’autonomie et de la souverainet\u00e9 de l’Europe, de la question des relations transatlantiques. L’affaire de l’entr\u00e9e r\u00e9cente de 4 pays dans le JSF, avec les m\u00e9thodes qui y ont conduit, vaut bien plus que mille ouvrages du type Power and Weakness<\/em>, du brave Kagan.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Avec le F\/A-22, sa crise et ses ors, nous touchons au coeur le plus profond (refrain) de ce qui est la v\u00e9ritable crise am\u00e9ricaine. Non pas la menace terroriste, la guerre contre la terreur, toutes ces questions dont l’importance est fonction du tapage qui est fait autour bien plus que de la soi-disant profondeur de ces ph\u00e9nom\u00e8nes. Mais la v\u00e9ritable crise de l’Am\u00e9rique, son plus terrible ennemi, cette bureaucratie paralysante et tentaculaire qui la d\u00e9vore. C’est Donald H. Rumsfeld lui-m\u00eame qui nous l’a dit, dans un discours d’une puissance telle qu’il e\u00fbt m\u00e9rit\u00e9 d’\u00eatre immortel,<\/a> mais c’\u00e9tait le 10 septembre 2001, qui est comme chacun sait la veille du 11, et cela ne pardonne pas.<\/p>\n<\/p>\n

\tCes pr\u00e9cisions nous permettent de mieux expliciter notre go\u00fbt pour les probl\u00e9matiques qui accompagnent ces deux \u00e9normes programmes. Elles nous conduisent aussi \u00e0 pr\u00e9senter un s\u00e9minaire qui se tient le 10 d\u00e9cembre \u00e0 Paris, pour le recommander \u00e0 cause du sujet trait\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tS\u00e9minaire \u00e0 Paris, le 10 d\u00e9cembre<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\tIl s’agit du s\u00e9minaire organis\u00e9 par la direction des Relations internationales de la DGA et l’IRIS, le mardi 10 d\u00e9cembre 2002 \u00e0 l’ENSTA (Amphith\u00e9\u00e2tre Charles Renard – Balard), de 8H30 \u00e0 18H30. Il y aura des parlementaires, des hauts fonctionnaires, des responsables industriels et des sp\u00e9cialistes des questions de d\u00e9fense.<\/p>\n<\/p>\n

\tQuatre tables-rondes pr\u00e9vues : <\/p>\n<\/p>\n

\t• exportation dans la probl\u00e9matique de la construction europ\u00e9enne ;<\/p>\n<\/p>\n

\t• industries et exportations d’armement ;<\/p>\n<\/p>\n

\t• facteurs industriels et technologiques : coop\u00e9rations en R & T, tranfert de technologies et exportations ;<\/p>\n<\/p>\n

\t• facteurs strat\u00e9giques de la d\u00e9cision d’exportation. <\/p>\n<\/p>\n

\tLes renseignements et les inscriptions seront \u00e0 demander et \u00e0 souscrire aupr\u00e8s de Sandrine Paulmier (IRIS) (T\u00e9l : 00 331 53 27 60 64 – Fax : 00 331 53 27 60 70 paulmier@iris-france.org.) Vous pourrez ainsi demander des d\u00e9tails sur la liste des participants, des pr\u00e9cisions sur les th\u00e8mes, sur les horaires pr\u00e9cis, etc.<\/p>\n<\/p>\n

\tPour notre part, et pour encore mieux faire comprendre notre int\u00e9r\u00eat, nous signalons la pr\u00e9sence, le matin, comme un des orateurs la premi\u00e8re table ronde de 09H30 \u00e0 11H15, de Nicky van’t Riet, parlementaire de l’Assembl\u00e9e europ\u00e9enne int\u00e9rimaire de la s\u00e9curit\u00e9 et de la d\u00e9fense (ex Assembl\u00e9e de l’UEO), et surtout parlementaire de nationalit\u00e9 n\u00e9erlandaise. C’est madame van’t Riet qui, en juin dernier, a propos\u00e9 ces amendements \u00e0 un rapport de l’UEO qui mettaient en question le choix de son pays d’entrer dans le programme JSF. (Voyez notre F&C reprenant cette affaire et les d\u00e9bats de l’Assembl\u00e9e de l’UEO sur cette question.<\/a>) Madame van’t Riet devrait nous apporter des pr\u00e9cisions sur la question du JSF aux Pays-Bas, si importante pour la situation de la d\u00e9fense europ\u00e9enne.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

3 d\u00e9cembre 2002 Nos lecteurs n’ont pas \u00e9t\u00e9 sans remarquer notre int\u00e9r\u00eat pour les questions d’a\u00e9ronautique militaire, plus pr\u00e9cis\u00e9ment sur le JSF (massivement) et sur le F\/A-22 (beaucoup). Nous en publions un nouveau, le 3 d\u00e9cembre, sur le JSF et un autre, le 4 d\u00e9cembre, sur la crise du F\/A-22. Il y a une explication… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[629,3719,464,3718,250],"class_list":["post-65362","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-messagerie","tag-a-22","tag-dga","tag-f","tag-iris","tag-jsf"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65362"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65362\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}