{"id":65387,"date":"2002-12-18T00:00:00","date_gmt":"2002-12-18T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/12\/18\/isolationnisme-usa\/"},"modified":"2002-12-18T00:00:00","modified_gmt":"2002-12-18T00:00:00","slug":"isolationnisme-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/12\/18\/isolationnisme-usa\/","title":{"rendered":"Isolationnisme, USA<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Isolationnisme, USA<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t18 d\u00e9cembre 2002 Dans les ann\u00e9es 1920, les lois restreignant l’immigration aux USA, avec des quotas impos\u00e9s aux immigrants selon leurs origines, furent alors per\u00e7ues comme nettement racistes ; en m\u00eame temps, elles furent politiquement un facteur indirect important dans la consolidation de l’isolationnisme. (Les ann\u00e9es 1920 sont effectivement per\u00e7ues, avec juste raison, comme une des grandes p\u00e9riodes isolationnistes des USA.) <\/p>\n<\/p>\n

\tLe m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne se reproduit, selon des circonstances diff\u00e9rentes mais de fa\u00e7on beaucoup plus directe : des lois sur le contr\u00f4le de l’entr\u00e9e des \u00e9trangers aux USA ont un aspect dissuasif qui finit par contrecarrer de mani\u00e8re d\u00e9cisive les courants d’\u00e9change avec les USA. (Ces lois, en s’appliquant \u00e0 des nationalit\u00e9s, \u00e0 des origines ethniques, \u00e0 des conformations raciales, ont \u00e9galement un aspect discriminatoire tr\u00e8s pol\u00e9mique, identifi\u00e9 par certains comme raciste, qui les rapproche des lois des ann\u00e9es 1920.) Cette r\u00e9alit\u00e9 n’appara\u00eet pas dans une politique ni, encore moins, dans les d\u00e9clarations officielles. (Mais on sait que ces d\u00e9clarations n’ont plus aucune signification substantielle, qu’elles sont de simples dispositions de communication pour un obtenir un effet sur une autre situation d’artifice, tout cela fondant ce que nous nommons le virtualisme.) La tendance, non identifi\u00e9e, non officialis\u00e9e, peut d’autant plus vite se d\u00e9velopper pour conduire \u00e0 une situation d’une extr\u00eame importance, qui redessine la structure m\u00eame des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n<\/p>\n

\tC’est \u00e0 partir d’un article du 15 d\u00e9cembre du Sunday Herald, journal \u00e9cossais,<\/a> que nous proposons ces remarques. Le journal signale \u00ab a disturbing trend caused by the US government’s fight against terrorism, a squelching of non-American culture. Scores of international performers have had to cancel appearances since America tightened its visa rules and security checks this summer.<\/em> \u00bb Le journal encha\u00eene alors, selon une logique si particuli\u00e8re qui, aujourd’hui plus que jamais auparavant, conduit de simples faits et \u00e9v\u00e9nements quotidiens \u00e0 un encha\u00eenement \u00e9conomique, puis \u00e0 une situation culturelle nouvelle.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Performers and presenters in the US are losing money. The recording industry will be hampered, say critics of the policy. Labels prefer to issue CDs when a group is touring. And Americans are being deprived of cultural communication at a time when it is more crucial than ever before.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb This just increases the sense of isolation that’s descending on the US and shows how much we’re not in synch with the rest of the world, says Richard Pena, director of the New York Film Festival.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb In September, Iranian film director Abbas Kiarostami, former winner of the Cannes Palme d’Or, could not attend the premiere of his latest film, Ten, at the festival even though he had been to the US seven times previously. As a protest, Finnish director Aki Kaurismaki, one-time winner of the Grand Jury Prize at Cannes, refused to attend…<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tLe journal rapporte d’autres exemples de cette sorte, qui abondent et qui se multiplient. En fait, on se trouve devant un ph\u00e9nom\u00e8ne d’accumulation des effets, qui, \u00e0 cause des structures tr\u00e8s particuli\u00e8res des USA, par le biais de l’omnipr\u00e9sence du facteur \u00e9conomique, a des cons\u00e9quences culturelles consid\u00e9rables. (\u00ab The ultimate impact <\/em>[…] is a chilling of cultural communication. <\/em>[One cites] the example the director of a small festival in Michigan, who now says he will no longer consider non-American acts. It is just too risky financially especially for a small presenter.<\/em> \u00bb) Dans d’autres pays o\u00f9 les r\u00e8gles \u00e9conomiques, notamment contractuelles, sont moins imp\u00e9ratives, l’\u00e9volution serait sans doute diff\u00e9rente. Aux \u00c9tats-Unis, elle est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, quel que soit le sentiment de ceux qui sont ainsi conduit \u00e0 prendre de telles d\u00e9cisions.<\/p>\n<\/p>\n

\tA l’heure o\u00f9 l’Am\u00e9rique s’est trouv\u00e9e isol\u00e9e du reste du monde par l’attaque du 11 septembre et les r\u00e9actions qu’elle a eues, \u00e0 l’heure o\u00f9 l’administration GW d\u00e9veloppe une politique unilat\u00e9raliste, ces dispositions renforcent un courant g\u00e9n\u00e9ral dont l’effet va \u00eatre extr\u00eamement fort, \u00e0 un terme beaucoup plus court qu’on imagine, notamment \u00e0 cause de la puissance des communications qui accroissent toutes les tendances, aussi bien celles de l’isolement que celle du rapprochement. Il y a l\u00e0 une orientation isolationniste extr\u00eamement grave en cours, dans le domaine fondamental de la culture qui conduit et mod\u00e8le les autres. Beaucoup plus qu’un choix politique, beaucoup plus qu’une doctrine, cette tendance est une r\u00e9ponse aux questions que le reste du monde se pose sur le destin am\u00e9ricain.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Isolationnisme, USA 18 d\u00e9cembre 2002 Dans les ann\u00e9es 1920, les lois restreignant l’immigration aux USA, avec des quotas impos\u00e9s aux immigrants selon leurs origines, furent alors per\u00e7ues comme nettement racistes ; en m\u00eame temps, elles furent politiquement un facteur indirect important dans la consolidation de l’isolationnisme. (Les ann\u00e9es 1920 sont effectivement per\u00e7ues, avec juste raison,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3163,2940,1242,3746],"class_list":["post-65387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-culture","tag-immigrants","tag-isolationnisme","tag-quotas"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65387\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}