{"id":65405,"date":"2002-12-29T00:00:00","date_gmt":"2002-12-29T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/12\/29\/lhonneur-a-bras-ouverts\/"},"modified":"2002-12-29T00:00:00","modified_gmt":"2002-12-29T00:00:00","slug":"lhonneur-a-bras-ouverts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2002\/12\/29\/lhonneur-a-bras-ouverts\/","title":{"rendered":"L’honneur \u00e0 bras ouverts<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

L’honneur \u00e0 bras ouverts<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t29 d\u00e9cembre 2002 C’est un grand \u00e9v\u00e9nement pour l’Europe. A Copenhague, l’Europe s’est \u00e9largie \u00e0 25, accueillant (\u00e0 bras ouverts) 10 pays rescap\u00e9s de l’Europe communiste. Une d\u00e9cade plus tard, la Pologne d\u00e9cide, et c’est comme une r\u00e9ponse<\/a> \u00e0 cette invitation europ\u00e9enne, la commande de 48 chasseurs am\u00e9ricains F-16<\/a>, pour $3,2 milliards dont on esp\u00e8re, en \u00e9conomistes avis\u00e9s, que la subvention europ\u00e9enne en euros permettra de ne pas trop en \u00e9taler le paiement. La co\u00efncidence de calendrier vaut d’\u00eatre not\u00e9e et elle le sera ; il n’est d’ailleurs pas question de s’en d\u00e9soler, au contraire : si la d\u00e9cision avait \u00e9t\u00e9 prise il y a 6 mois ou dans 6 mois, elle serait pass\u00e9e inaper\u00e7ue et personne n’aurait song\u00e9 \u00e0 f\u00e9liciter la Pologne de cet \u00e0-propos. Cette co\u00efncidence est l’essentiel de notre propos.<\/p>\n<\/p>\n

\tAujourd’hui, au contraire, Su\u00e9dois (le Gripen<\/em>), Britanniques, Allemands, Italiens et Espagnols (l’Eurofighter<\/em>), et Fran\u00e7ais (le Mirage<\/em>), tous concurrents du march\u00e9 face aux Am\u00e9ricains, peuvent effectivement savoir \u00e0 quoi s’en tenir. Habitu\u00e9s aux pratiques du Pacte de Varsovie, les Polonais ont \u00e9t\u00e9, sans bluff ni entrechats excessifs, faire leur r\u00e9v\u00e9rence \u00e0 ceux qu’ils consid\u00e8rent comme les vrais patrons. C’est ainsi que devra \u00eatre vue cette commande.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa chose \u00e0 observer n’est pas tant le choix fait, car on savait depuis longtemps qu’il pourrait sans doute difficilement en \u00eatre autrement. On fait l\u00e0 allusion aux liens politiques entre les USA et la Pologne, dans les deux sens, notamment \u00e0 l’importance aux USA de l’\u00e9lectorat polonais (c’est cette importance-l\u00e0 et non quelque subtile r\u00e9flexion de strat\u00e8ge qui fut le facteur d\u00e9terminant l’administration Clinton \u00e0 lancer l’\u00e9largissement de l’OTAN en 1994) ; aux r\u00e9seaux d\u00e9j\u00e0 mis en place entre Polonais et Am\u00e9ricains, dans tous les domaines et de toutes les fa\u00e7ons, jusqu’aux plus surprenantes (voir, par exemple, le cas somptueusement symbolique d’un Lech Walesa, h\u00e9ros universel du prol\u00e9tariat international non-communiste, passant du conseil d’entreprise des chantiers de Gdansk du temps de Solidarnosc<\/em>, au conseil d’administration de la soci\u00e9t\u00e9 de hautes technologies Nu Tech Solution, USA<\/a>). La chose \u00e0 observer est \u00e9videmment la chronologie de la commande polonaise.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn a vu par ailleurs l’affirmation bruyante des Am\u00e9ricains,<\/a> selon laquelle les 10 entrant dans l’Europe des 15 vont constituer un cheval de Troie am\u00e9ricain, comme si cette Europe des 15 \u00e9tait un bastion de l’antiam\u00e9ricanisme qu’il s’agissait d’investir, quelle \u00e9trange analyse implicite est-ce l\u00e0 ! Quelle \u00e9trange m\u00e9connaissance de la duplicit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, dans une Europe dont le Britannique MacShane, \u00e9trangement intitul\u00e9 dans le gouvernement Blair ministre des affaires europ\u00e9ennes, nous dit, selon les mots emprunt\u00e9s \u00e0 un article de l’in\u00e9vitable John Vinocur<\/a> : \u00ab Besides, if some of his friends in Paris find London too pro-American for their liking, MacShane tells them, Chers amis, try Warsaw, Budapest, Prague, Madrid, Amsterdam or even Stockholm if you want to see pro-American capitals or people.<\/em> \u00bb (Tout de m\u00eame, le sympathique et p\u00e9tulant MacShane a peut-\u00eatre oubli\u00e9 de se promener dans ces diverses capitales par temps de manifestations anti-guerre. Pas plus qu’il ne l’a fait, sans doute, le 28 septembre \u00e0 Londres, au milieu des 400.000-500.000 anti-guerres. Il y a, comme \u00e7a et un peu partout, de ces ambigu\u00eft\u00e9s un peu gonflantes.)<\/p>\n<\/p>\n

\tCela fait de l’effet, comme cela, d’annoncer cette commande que nous d\u00e9finissons par ailleurs, sans beaucoup d’indulgence, comme un bras d’honneur \u00e0 l’Europe. Mais ce n’est peut-\u00eatre pas de la derni\u00e8re habilet\u00e9 (il n’est pas tr\u00e8s habile de faire un bras d’honneur aux c\u00e9nacles europ\u00e9ens et bruxellois, tr\u00e8s collets mont\u00e9s, qui ont l’habitude de bien se tenir, et qui l’ont montr\u00e9 jusqu’ici en ne remarquant rien, rigoureusement rien, des tendances pro-US des nouveau-venus). Cela va confirmer quelques Europ\u00e9ens, qui ne s’\u00e9taient jusqu’alors aper\u00e7us de rien, dans l’id\u00e9e que ces 10 nouveaux pays vont peut-\u00eatre, effectivement, entraver la dynamique europ\u00e9enne et la rendre trop am\u00e9ricanis\u00e9e. Notre avis est qu’il n’en sera rien parce que la fid\u00e9lit\u00e9 pro-am\u00e9ricaine des nouveaux entrants est \u00e0 mesure de la vertu europ\u00e9enne qu’ils montrent en entrant dans l’Europe ; qu’importe, l’effet d\u00e9sastreux (pour les partisans d’une Europe sans complications de recherche d’ind\u00e9pendance) est acquis.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’effet d\u00e9sastreux, par exemple, c’est une dynamique r\u00e9cente de recherche, en petit comit\u00e9, de solutions au niveau de la s\u00e9curit\u00e9 qui ne passent pas par le processus \u00e9touffant des 25. Des r\u00e9unions \u00e0 6 (les 6 \u00c9tats fondateurs de la CEE) vont avoir lieu \u00e0 partir de janvier 2003 dans ce sens. Aujourd’hui, l’accent est mis \u00e0 toute force pour trouver des solutions permettant d’\u00e9tablir des cadres de travail alternatifs. L’entr\u00e9e des 10 pourrait donc avoir pour effet, par accident ou par inadvertance, de lancer le processus menant soit \u00e0 l’abandon du droit de veto, soit \u00e0 des r\u00e8gles de majorit\u00e9 renforc\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\tQuelle est la raison qui a pouss\u00e9 les Polonais \u00e0 choisir le F-16 \u00e0 ce moment ? A notre avis, et d’apr\u00e8s certaines de nos sources, quelque chose qui ressemble \u00e0 un quiproquo. Certes, le choix \u00e9tait fait et il ne pouvait qu’\u00eatre am\u00e9ricain, tout avait \u00e9t\u00e9 fait pour cela, dans un appareil bureaucratique polonais ouvert \u00e0 souhait pour cette sorte d’intervention, selon les habitudes acquises \u00e0 l’\u00e9poque du communisme brejn\u00e9vien. Selon une source polonaise ind\u00e9pendante : \u00ab Certains, dans le gouvernement, ont pens\u00e9 qu’avec le sommet de Prague de l’OTAN, l’entr\u00e9e des nouveaux membres d’Europe de l’Est dans l’OTAN, la Pologne devait verrouiller son r\u00f4le de leader des pays de l’Est \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’Alliance. Pour cela, une d\u00e9cision d’acquisition du F-16 rapprochait d\u00e9cisivement la Pologne des USA, donc du pouvoir au sein de l’OTAN.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tEn fait, les dirigeants polonais n’avaient pas vraiment pens\u00e9 \u00e0 faire le rapport entre cette commande et l’entr\u00e9e dans l’UE, et on leur pardonnera. Ils ont commenc\u00e9 \u00e0 le r\u00e9aliser quand ils ont vu l’angle d’attaque que la presse US adoptait pour annoncer l’\u00e9v\u00e9nement (une victoire US contre l’Europe, une am\u00e9ricanisation de l’Europe par Pologne interpos\u00e9e.) Notre source nous confirme qu’il y en a eu certains, dans la bureaucratie gouvernementale polonaise, pour d\u00e9couvrir in extremis<\/em> qu’il pouvait y avoir mauvais effet dans cette juxtaposition commande F-16-entr\u00e9e dans l’UE, et pour recommander qu’on en repousse l’annonce de quelques mois. Les Am\u00e9ricains, bien entendu fid\u00e8les \u00e0 leur tactique du bison qui charge, n’ont rien voulu savoir.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa commande polonaise n’apporte, contrairement aux commentaires \u00e9trangement triomphants des journalistes-commentateurs US, rien de bien nouveau. Cette commande \u00e9tait attendue par l’industrie US depuis 1991-92 et le coup qu’elle porte \u00e0 l’industrie a\u00e9ronautique europ\u00e9enne, si ce ph\u00e9nom\u00e8ne (industrie a\u00e9ronautique europ\u00e9enne) existe encore et a jamais exist\u00e9, poursuit un processus de d\u00e9gradation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de la susdite industrie qui se d\u00e9roule sous des regards europ\u00e9ens qui prennent soin de d\u00e9tourner les yeux. Il est alors risqu\u00e9 de faire remarquer cette r\u00e9alit\u00e9 en prenant cette d\u00e9cision \u00e0 ce moment. C’est la seule chose qu’on doit retenir de l’affaire, outre la morale habituelle qu’on peut en tirer sur les vertus et le sens de l’honneur qu’on y a rencontr\u00e9s.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’honneur \u00e0 bras ouverts 29 d\u00e9cembre 2002 C’est un grand \u00e9v\u00e9nement pour l’Europe. A Copenhague, l’Europe s’est \u00e9largie \u00e0 25, accueillant (\u00e0 bras ouverts) 10 pays rescap\u00e9s de l’Europe communiste. Une d\u00e9cade plus tard, la Pologne d\u00e9cide, et c’est comme une r\u00e9ponse \u00e0 cette invitation europ\u00e9enne, la commande de 48 chasseurs am\u00e9ricains F-16, pour $3,2… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[398,1015,584,2827,2609],"class_list":["post-65405","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-europe","tag-f-16","tag-otan","tag-pologne","tag-ue"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65405"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65405\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}