{"id":65429,"date":"2003-01-18T00:00:00","date_gmt":"2003-01-18T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/01\/18\/confirmation-turque\/"},"modified":"2003-01-18T00:00:00","modified_gmt":"2003-01-18T00:00:00","slug":"confirmation-turque","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/01\/18\/confirmation-turque\/","title":{"rendered":"<strong><em>Confirmation turque<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">Confirmation turque<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>\t18 janvier 2003  L&rsquo;article de William Safire <a href=\"http:\/\/www.iht.com\/articles\/83711.html\" class=\"gen\">publi\u00e9 aujourd&rsquo;hui dans l&rsquo;International Herald Tribune<\/a> a une signification tr\u00e8s int\u00e9ressante. Il s&rsquo;agit d&rsquo;un article qui s&rsquo;adresse aux Turcs, et d&rsquo;une fa\u00e7on qui est sans barguigner, qui va droit au but, qui n&rsquo;est pas exempt de menaces implicites. En bref  : <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=544\" class=\"gen\">la com\u00e9die turque a assez dur\u00e9<\/a>  ; les Turcs doivent s&rsquo;aligner sur Washington, sans faire un pli, rencontrer toutes les demandes US (bases, stationnement de forces, mobilisation de forces turques), se pr\u00e9parer \u00e0 la guerre contre l&rsquo;Irak comme un fid\u00e8le alli\u00e9, \u00e9ventuellement se pr\u00e9parer \u00e0 y participer. Conclusion de Safire (en r\u00e9alit\u00e9, en introduction)  : \u00ab <em>I like the Turks.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tSafire, lorsqu&rsquo;il \u00e9crit, est le porte-plume de la pens\u00e9e en vogue \u00e0 Washington, si possible la plus conservatrice. Aujourd&rsquo;hui, il est l&rsquo;homme des super-faucons, des <em>neo-conservatives<\/em>. Un article comme celui-ci, sur un sujet aussi sensible, dans les circonstances actuelles, doit \u00eatre lu comme un message officieux de l&rsquo;administration aux Turcs. Il s&rsquo;agit d&rsquo;un message abrupt, avec m\u00eame le mode d&#8217;emploi.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>What should Turkey&rsquo;s new leaders do? First, make prompt parliamentary and construction arrangements to welcome the U.S. troops. And then go the extra mile: Volunteer to mass 100,000 Turkish troops on its border with northern Iraq. (When it did this with Syria, which had provided the base for the harassment of Turkey by Kurdish terrorists, the Syrian dictator got the message and booted the terrorist leader out of Damascus, which led to his capture.)<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>The real threat of a Turkish Army descending on Baghdad from the north would hasten the surrender of Iraqi generals facing an American army rolling up from Kuwait in the south.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>It may be that America would decline a Turkish offer to join the allied invasion, lest the Turks be reluctant to leave oil-rich Kirkuk. But if Turkey acted like a strategic ally rather than a nervous renter of bases, it would have an unwavering superpower on its side for decades to come.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLes observations de Safire sont pleines de l&rsquo;\u00e9tat d&rsquo;esprit des super-faucons, mais aussi des appr\u00e9ciations g\u00e9n\u00e9rales en vogue \u00e0 Washington, faites \u00e0 la fois de cynisme et de na\u00efvet\u00e9. Le plus remarquable est l&rsquo;appr\u00e9ciation concernant la d\u00e9mocratie install\u00e9e en Turquie (Safire y est favorable dans la mesure o\u00f9 cette d\u00e9mocratie favorise l&rsquo;alliance avec les USA, s&rsquo;\u00e9tonnant au contraire qu&rsquo;elle puisse ralentir l&rsquo;alignement inconditionnel de la Turquie). Tout cela donne une bonne mesure des conceptions am\u00e9ricaines qui pr\u00e9sideraient aux r\u00e9gimes d\u00e9mocratiques qui seraient install\u00e9s dans la r\u00e9gion, si une guerre contre l&rsquo;Irak a lieu et si elle est suivie d&rsquo;une d\u00e9structuratioon g\u00e9n\u00e9rale des r\u00e9gimes de la r\u00e9gion.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>Paradoxically, the growth of democracy in Turkey  which America cheers  has introduced an element of uncertainty in that alliance. The new, freely elected government in Ankara, with roots more Islamic than secular, is waffling about joining President George W. Bush&rsquo;s coalition of the willing against Iraq. The old Turkish power structure &#8211; the nation&rsquo;s military leadership and governmental establishment, which previously called the shots &#8211; is laying back to show Europeans how sensitive to public opinion Turkey has become.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;essentiel dans l&rsquo;article de Safire est qu&rsquo;il constitue une confirmation indirecte mais convaincante, non seulement de l&rsquo;\u00e9tat des relations USA-Turquie, mais surtout du s\u00e9rieux de l&rsquo;attitude politique turque telle qu&rsquo;on la per\u00e7oit d\u00e9sormais, depuis l&rsquo;arriv\u00e9e des islamistes mod\u00e9r\u00e9s au pouvoir. Ainsi confirme-t-il successivement plusieurs points  :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; La politique beaucoup plus ind\u00e9pendante de la Turquie vis-\u00e0-vis des USA est une r\u00e9alit\u00e9 constituant sans aucun doute un \u00e9l\u00e9ment important dans les changements strat\u00e9giques en cours. Avec l&rsquo;Allemagne et avec la Cor\u00e9e du Sud, deux autres pays tr\u00e8s proches des USA et qui prennent leurs distances, c&rsquo;est un revers important pour l&rsquo;Am\u00e9rique, au niveau du syst\u00e8me d&rsquo;all\u00e9geance sur lequel elle appuie son influence.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Pour l&rsquo;Europe, c&rsquo;est aussi une nouvelle importante, notamment dans l&rsquo;\u00e9valuation qu&rsquo;elle doit faire de la position turque et de l&rsquo;int\u00e9r\u00eat de coordonner la politique europ\u00e9enne (s&rsquo;il y en a une) avec la Turquie. On peut citer \u00e0 nouveau ici la source europ\u00e9enne qu&rsquo;on citait le 8 janvier  : \u00ab <em>C&rsquo;est assez \u00e9trange, l&rsquo;un des arguments des adversaires de l&rsquo;entr\u00e9e de la Turquie de l&rsquo;UE concerne les interf\u00e9rences que ce pays apporterait dans la PESC. Avec la Turquie, disent-ils, tout espoir d&rsquo;une politique europ\u00e9enne de s\u00e9curit\u00e9 autonome est perdu. Mais quand on voit la politique turque sur la question irakienne, mais c&rsquo;est la politique que devraient avoir les Europ\u00e9ens! Combien de pays europ\u00e9ens s&rsquo;en approchent seulement?<\/em> \u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Enfin, c&rsquo;est important aussi pour la r\u00e9gion : la position turque rapproche la Turquie des pays arabes mod\u00e9r\u00e9s et l&rsquo;\u00e9loigne d&rsquo;Isra\u00ebl et de sa position de complet alignement sur les USA. L\u00e0 aussi, cette nouvelle r\u00e9alit\u00e9 est indirectement confirm\u00e9e par l&rsquo;article de Safire.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Confirmation turque 18 janvier 2003 L&rsquo;article de William Safire publi\u00e9 aujourd&rsquo;hui dans l&rsquo;International Herald Tribune a une signification tr\u00e8s int\u00e9ressante. Il s&rsquo;agit d&rsquo;un article qui s&rsquo;adresse aux Turcs, et d&rsquo;une fa\u00e7on qui est sans barguigner, qui va droit au but, qui n&rsquo;est pas exempt de menaces implicites. En bref : la com\u00e9die turque a assez&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[1104,3794,2613],"class_list":["post-65429","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-neocons","tag-safire","tag-turquie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65429"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65429\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}