{"id":65436,"date":"2003-01-22T00:00:00","date_gmt":"2003-01-22T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/01\/22\/le-traite-qui-tombe-a-pic\/"},"modified":"2003-01-22T00:00:00","modified_gmt":"2003-01-22T00:00:00","slug":"le-traite-qui-tombe-a-pic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/01\/22\/le-traite-qui-tombe-a-pic\/","title":{"rendered":"Le trait\u00e9 qui tombe \u00e0 pic<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Le trait\u00e9 qui tombe \u00e0 pic<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t22 janvier 2003 \u00c9trange anniversaire, le 40e de ce Trait\u00e9 de l’\u00c9lys\u00e9e qui consacrait \u00e0 la fois les ambitions franco-allemandes (europ\u00e9ennes) de De Gaulle, et ses illusions allemandes (de Gaulle avait cru que Adenauer pourrait effectivement imposer une politique europ\u00e9enne de l’Allemagne) ; \u00e9trange anniversaire car, d\u00e8s la signature du Trait\u00e9, les uns et les autres, et de Gaulle encore plus que les autres, n’ignoraient pas que le Trait\u00e9 ne pourrait effectivement pas donner ce qu’on en attendait.<\/p>\n<\/p>\n

\tD’une certaine fa\u00e7on, le retournement des choses est stup\u00e9fiant.<\/p>\n<\/p>\n

\tAujourd’hui, la France est engag\u00e9e dans une partie avec l’Am\u00e9rique qui risque de devenir d’une incroyable f\u00e9rocit\u00e9. La surprise de cette fatalit\u00e9 diplomatique de l’affrontement transatlantique est que la France ait r\u00e9ussi, pour l’heure, \u00e0 s’adjoindre le poids de l’Allemagne. La r\u00e9conciliation franco-allemande (la ni\u00e8me du genre mais celle-l\u00e0 importe), c\u00e9l\u00e9br\u00e9e \u00e0 l’ombre du Trait\u00e9 de 1963 sollicit\u00e9 pour la cause, tombe \u00e0 pic. Elle est pleine de sous-entendus, de non-dits, de pens\u00e9es cach\u00e9es, mais qu’importe, car voil\u00e0 l’essentiel : au fond, elle reste d\u00e9barrass\u00e9e de toute illusion. C’est une sorte de donnant-donnant un peu cynique et, de toutes les fa\u00e7ons, contraint.<\/p>\n<\/p>\n

\t• La France couvre la dissidence allemande (dissidence de l’alignement pro-US, s’entend, la plus grave de tous), dissidence contrainte et forc\u00e9e depuis l’\u00e9lection in extremis<\/em> de Schro\u00ebder, \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2002.<\/p>\n<\/p>\n

\t<195 Schr\u00f6der, oblig\u00e9 \u00e0 l'intransigeance par son opinion publique, s'est trouv\u00e9 confort\u00e9 dans sa position radicale par une diplomatie US exigeant des gages allemands frisant l'humiliation pour une r\u00e9conciliation qui passerait sur l'opposition allemande \u00e0 la guerre. Au fond, il y a une union de ces deux extr\u00eames, l'opinion publique allemande et la diplomatie-matraque de GW, pour mettre Schr\u00f6der dans la bo\u00eete et le coincer en position dopposition. Cette solitude du mauvais \u00e9l\u00e8ve de l'OTAN, selon la terminologie de la propagande des chroniqueurs qui relaient les th\u00e8ses de Washington, est brutalement dissip\u00e9e, ou mieux, brutalement contrecarr\u00e9e, par le rapprochement avec la France.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Les Fran\u00e7ais ont tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce rapprochement. Les Allemands donnent du poids \u00e0 leur diplomatie de voltigeur fran\u00e7ais et, surtout, un label europ\u00e9en bien utile dans ces temps de bataille onusienne.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Le calendrier, sinon le Ciel, est avec eux : la France pr\u00e9side le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 en janvier, l’Allemagne en f\u00e9vrier.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Dans l’association, c’est la France qui a le dessus, \u00e0 cause de sa position nationale, aujourd’hui beaucoup plus forte que celle de l’Allemagne ; \u00e0 cause de sa position dans le domaine de la s\u00e9curit\u00e9 et de l’ind\u00e9pendance, \u00e9galement sup\u00e9rieure \u00e0 n’importe quelle autre en Europe ; enfin, \u00e0 cause de sa position de membre permanent du Conseil \u00e0 l’ONU. Par cons\u00e9quent la politique qui se d\u00e9gage de l’association est celle du volontarisme europ\u00e9en en faveur de l’autonomie politique.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa c\u00e9l\u00e9bration du 40\u00e8 anniversaire du Trait\u00e9 couronne tout cela en scellant solennellement l’alliance retrouv\u00e9e, dont tout le monde comprend qu’elle est de circonstance mais rien ne rapproche plus que des circonstances qui sont des int\u00e9r\u00eats communs. Les sondages verrouillent : 83% des Fran\u00e7ais et 79% des Allemands contre la guerre dans tous les cas, 75% des Fran\u00e7ais pour l’emploi du veto par leur gouvernement pour bloquer une r\u00e9solution b\u00e9nissant une guerre US. Un score de boeuf, qui rend tr\u00e8s difficile, pour chacun des partenaires, une retraite sous la contrainte qui semblerait une d\u00e9route.<\/p>\n<\/p>\n

\tD’autre part, cette alliance franco-allemande \u00e9largit dramatiquement le champ de l’action \u00e0 l’ONU. Ce n’est plus comme des politiques nationales mais comme une quasi-politique europ\u00e9enne que seront per\u00e7ues les politiques allemande et fran\u00e7aise. Le champ du d\u00e9bat ONU-Irak devient \u00e9galement europ\u00e9en, dans des conditions dramatiques : les Franco-Allemands d\u00e9veloppant une quasi-politique commune ; les Britanniques isol\u00e9s et brusquement affol\u00e9s \u00e0 la perspective d’une guerre qui pourrait les isoler encore plus radicalement en Europe sans leur garantir ni un succ\u00e8s, ni un statut renforc\u00e9e ailleurs, perdants sur les deux tableaux. Les autres pays europ\u00e9ens de moins en moins laiss\u00e9s libres de ne pas choisir ou de choisir par d\u00e9faut, ou par alignement ; d\u00e9sormais plac\u00e9s devant une alternative pr\u00e9cise, bien r\u00e9elle, entre une politique d’alignement sur les USA et une politique quasiment europ\u00e9enne.<\/p>\n<\/p>\n

\tInutile de se demander jusqu’o\u00f9 tout cela peut aller dans les positions actuelles, car nul ne peut pr\u00e9tendre ma\u00eetriser tous les facteurs en jeu dans cette partie pour rassembler une hypoth\u00e8se de r\u00e9ponse coh\u00e9rente \u00e0 une telle question. On doit observer que plus le temps avance, plus les radicalisme antagonistes s’accentuent, plus il devient difficile de rompre les engagements nouveaux, plus la tension transatlantique se politise …<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le trait\u00e9 qui tombe \u00e0 pic 22 janvier 2003 \u00c9trange anniversaire, le 40e de ce Trait\u00e9 de l’\u00c9lys\u00e9e qui consacrait \u00e0 la fois les ambitions franco-allemandes (europ\u00e9ennes) de De Gaulle, et ses illusions allemandes (de Gaulle avait cru que Adenauer pourrait effectivement imposer une politique europ\u00e9enne de l’Allemagne) ; \u00e9trange anniversaire car, d\u00e8s la signature… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[2748,2631,398,2687,2685,857,3478],"class_list":["post-65436","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-allemagne","tag-de","tag-europe","tag-france","tag-gaulle","tag-irak","tag-onu"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65436"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65436\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}