{"id":65441,"date":"2003-01-25T00:00:00","date_gmt":"2003-01-25T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/01\/25\/swinging-tony\/"},"modified":"2003-01-25T00:00:00","modified_gmt":"2003-01-25T00:00:00","slug":"swinging-tony","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/01\/25\/swinging-tony\/","title":{"rendered":"<strong><em>Swinging Tony<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">Swinging Tony<\/h2>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t25 janvier 2003  Nous serions bien avis\u00e9s de toujours garder, quoiqu&rsquo;on pense de lui, une r\u00e9serve de la plus grande admiration possible pour Tony Blair : cet homme parvient pour l&rsquo;instant \u00e0 r\u00e9sister avec une constance rare aux tensions de son tr\u00e8s, tr\u00e8s, tr\u00e8s, tr\u00e8s grand \u00e9cart entre USA et Europe.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe <em>Guardian<\/em> publie ce matin <a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/Iraq\/Story\/0,2763,882058,00.html\" class=\"gen\">un article \u00e0 sensation<\/a>. La chose est pr\u00e9sent\u00e9e de fa\u00e7on tr\u00e8s affirmative, sans les r\u00e9serves qui accompagnent les nouvelles non v\u00e9rifi\u00e9es. Vu ces nouvelles, on pourrait croire que le <em>Guardian<\/em> a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de fuites au minist\u00e8re de la d\u00e9fense (Ministry of Defence, MoD),  ce qui ne serait pas surprenant si l&rsquo;on consid\u00e8re les tensions et les frustrations que doivent conna\u00eetre les fonctionnaires de ce minist\u00e8re, dans tous les sens, avec une politique si radicale et si contrast\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tQue dit le <em>Guardian<\/em>  ?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Blair est affol\u00e9 de la gravit\u00e9 de la querelle Europe-USA (surtout les USA contre la France et l&rsquo;Allemagne).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Il craint d&rsquo;en subir les contrecoups, d&rsquo;\u00eatre assimil\u00e9 aux Am\u00e9ricains et d&rsquo;\u00eatre isol\u00e9 en Europe.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Catastrophe pour Blair : sa politique, que nous nommons du grand \u00e9cart, est d&rsquo;\u00eatre engag\u00e9 avec les USA et aussi d&rsquo;\u00eatre engag\u00e9 avec les Europ\u00e9ens,  et d&rsquo;\u00eatre le pont entre les deux, avec les avantages que cela suppose. Mais s&rsquo;il est rejet\u00e9 par les Europ\u00e9ens, parce que trop engag\u00e9 avec les US ? Et particuli\u00e8rement rejet\u00e9 par la France, son partenaire privil\u00e9gi\u00e9 dans le domaine europ\u00e9en qui compte pour Blair, la d\u00e9fense ?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Cette perspective catastrophique est en train de se concr\u00e9tiser. D&rsquo;o\u00f9, annonce le <em>Guardian<\/em>, des mesures d&rsquo;urgence pour se rapprocher des Fran\u00e7ais (des Europ\u00e9ens),  et du s\u00e9rieux  : le futur porte-avions britannique command\u00e9 (la semaine prochaine) au Fran\u00e7ais Thal\u00e8s, l&rsquo;interop\u00e9rabilit\u00e9 \u00e9tablie avec les Fran\u00e7ais pour les porte-avions, un centre de lutte commun contre le terrorisme propos\u00e9 aux Fran\u00e7ais, l&rsquo;extension du r\u00f4le des forces europ\u00e9ennes en Bosnie et en Mac\u00e9doine, etc.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&#8230; Tout cela, rendez-vous dans 10 jours, au Touquet, au sommet franco-anglais remis d&rsquo;une date pr\u00e9c\u00e9dente (suite \u00e0 un froid Blair-Chirac).<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>With the US administration hurling insults at the French and Germans, Mr Blair believes a breakdown in relations between the US and Europe would be disastrous. It would also place him in a quandary as he seeks to exploit his special relationship with the US and convince European leaders that Britain&rsquo;s destiny lies in Europe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Mr Blair is planning to strike deals with the French on cooperation over terrorism designed to rival the Anglo-French deal on defence struck at St Malo in 1998. He is also looking at an agreement for EU forces to take over the peacekeeping role in Macedonia once Nato quits at the end of the year. Plans are also being discussed for greater cooperation on military hardware, including making future aircraft carriers compatible for French and British forces.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>The British government is expected to decide next week whether to place a multi-billion pound order for its next aircraft with BAE Systems or Thales, a French company with extensive British interests.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>The defence secretary, Geoff Hoon, expressed sympathy for Thales indirectly last week by asserting that BAE was not a British company, and Thales is seen as the likely winner.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette \u00e9volution de Tony Blair est-elle concevable ? Si l&rsquo;on accepte sa th\u00e8se des deux engagements, du grand \u00e9cart, elle est non seulement concevable mais imp\u00e9rative ; au plus Blair s&rsquo;engage avec les Am\u00e9ricains, au plus il doit s&rsquo;engager avec les Europ\u00e9ens. C&rsquo;est une \u00e9trange situation, compl\u00e8tement surr\u00e9aliste, \u00e0 la mesure de l&rsquo;irr\u00e9alit\u00e9 de ce double engagement dans l&rsquo;\u00e9volution actuelle,  car voil\u00e0 Blair plus que jamais oblig\u00e9 d&rsquo;\u00eatre dans la deux camps puisque les deux camps s&rsquo;affrontent ! Lirr\u00e9alit\u00e9 de la politique de Blair r\u00e9pond \u00e9videmment \u00e0 l&rsquo;irr\u00e9alit\u00e9 de la situation g\u00e9n\u00e9rale. En 1997-98, quand il a mis au point cette politique du grand \u00e9cart en s&rsquo;engageant en Europe (sommet de Saint-Malo) alors qu&rsquo;il restait traditionnellement engag\u00e9 avec les USA, certains (dont lui, certes) pouvaient encore croire que cette gageure des deux engagements parall\u00e8les \u00e9tait possible ; mais aujourd&rsquo;hui, alors que les deux parall\u00e8les tendent \u00e0 devenir antagonistes ?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDans tous les cas, on sera rapidement fix\u00e9s sur l&rsquo;\u00e9volution annonc\u00e9e par le <em>Guardian<\/em>. Premier rendez-vous : la semaine prochaine, avec le choix probable du contractant pour le futur porte-avions. Si Thal\u00e8s est choisi, comme on le dit beaucoup, la pr\u00e9sentation du choix par le gouvernement britannique sera, en plus de ce choix, une indication pr\u00e9cieuse.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Swinging Tony 25 janvier 2003 Nous serions bien avis\u00e9s de toujours garder, quoiqu&rsquo;on pense de lui, une r\u00e9serve de la plus grande admiration possible pour Tony Blair : cet homme parvient pour l&rsquo;instant \u00e0 r\u00e9sister avec une constance rare aux tensions de son tr\u00e8s, tr\u00e8s, tr\u00e8s, tr\u00e8s grand \u00e9cart entre USA et Europe. Le Guardian&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[705,398,2687,2758],"class_list":["post-65441","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-blair","tag-europe","tag-france","tag-uk"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65441"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65441\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}