{"id":65482,"date":"2003-02-20T00:00:00","date_gmt":"2003-02-20T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/02\/20\/la-difference-hispanique\/"},"modified":"2003-02-20T00:00:00","modified_gmt":"2003-02-20T00:00:00","slug":"la-difference-hispanique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/02\/20\/la-difference-hispanique\/","title":{"rendered":"<strong><em>La diff\u00e9rence hispanique<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">La diff\u00e9rence hispanique<\/h2>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t20 f\u00e9vrier 2003  Les r\u00e9sultats d&rsquo;un sondage r\u00e9cent aux USA montrent une tendance politique remarquable de l&rsquo;\u00e9lectorat d&rsquo;origine hispanique. Ces r\u00e9sultats, pr\u00e9sent\u00e9s <a href=\"http:\/\/www.washingtonpost.com\/wp-dyn\/articles\/A27884-2003Feb18.html\" class=\"gen\">dans le Washington Post du 18 f\u00e9vrier, \u00e0 partir de d\u00e9p\u00eaches AP et Reuters<\/a>, sont ainsi comment\u00e9s  :<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>Hispanics are cooler to the prospect of war against Iraq than the overall U.S. population, fearing among other things a loss of jobs and a greater crackdown on illegal immigration, according to a survey by the Pew Hispanic Center.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Only 48 percent of the total Latino population favor the use of U.S. ground troops to remove President Saddam Hussein from power in Iraq, the Feb. 13-16 poll by the research organization revealed. The support was slightly lower among foreign-born Latinos (46 percent) than their U.S.-born counterparts (52 percent), but both groups lagged behind the stronger support for military action revealed by other recent national polls.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>A Gallup\/CNN\/USA Today poll conducted Feb. 7-9 showed 63 percent supported armed action against Iraq, and a CBS\/New York Times survey registered a 66 percent backing.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tBien s\u00fbr, c&rsquo;est la relativit\u00e9 des r\u00e9sultats qui nous int\u00e9resse ici, et pas leur signification politique  (savoir de quel soutien \u00e0 quelle guerre il s&rsquo;agit, avec ou sans r\u00e9solution ONU, etc). Cette diff\u00e9rence qui varie de 12 \u00e0 20% et se situe par cons\u00e9quent en moyenne \u00e0 15%, entre les Am\u00e9ricains en g\u00e9n\u00e9ral et les Hispaniques de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, est tr\u00e8s significative. (Il faut en plus  pond\u00e9rer dans le sens d&rsquo;un renforcement de cette diff\u00e9rence dans la mesure o\u00f9 les 63%-66% d&rsquo;opinions favorables \u00e0 la guerre repr\u00e9sentent celle de tous les Am\u00e9ricains, Hispaniques compris, avec leur soutien beaucoup plus r\u00e9ticent  sans rien savoir d&rsquo;une sp\u00e9cificit\u00e9 \u00e9ventuelle du vote noir, moins probable tout de m\u00eame. Cela implique que les Am\u00e9ricains blancs, les WASP d&rsquo;origine anglo-saxonne et assimil\u00e9s, sont beaucoup plus fortement partisans de la guerre. Il serait logique d&rsquo;ajouter un dixi\u00e8me du r\u00e9sultat pour compenser cette situation et approcher du sentiment des Am\u00e9ricains WASP seuls, ce qui nous conduirait \u00e0 une hypoth\u00e8se chiffr\u00e9e de 69%-74% favorables, par rapport aux 48%-52% des Hispaniques.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tQuelques remarques s&rsquo;imposent  :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Le patriotisme US est beaucoup moins fort chez les Hispaniques, m\u00eame chez les  born in USA<D>, qui restent beaucoup plus proches de leurs compatriotes de nationalit\u00e9 et de culture, que de ceux de leur nationalit\u00e9 acquise. (La logique de l&rsquo;argument favorable de l&rsquo;int\u00e9gration US r\u00e9ussie serait que les <em>born in USA<\/em> soient quasiment \u00e0 la moyenne US, soit au-del\u00e0 de 60%).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; La perception des US comme une patrie alimentaire appara\u00eet \u00e9galement confirm\u00e9e. La guerre contre l&rsquo;Irak est per\u00e7ue en fonction de donn\u00e9es r\u00e9gionales et locales pr\u00e9cises (niveau de l&#8217;emploi, immigration ill\u00e9gale), qui concernent le sort des Hispaniques aux USA. Il n&rsquo;y a pas d&rsquo;appr\u00e9ciation de politique ext\u00e9rieure am\u00e9ricaine ou de s\u00e9curit\u00e9 nationale des USA. Cela confirme le portrait majoritaire des Hispaniques passant et\/ou s&rsquo;installant aux USA pour des raisons alimentaires et gardant cette pr\u00e9occupation \u00e0 l&rsquo;esprit de fa\u00e7on majoritaire.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; D&rsquo;une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale et en fonction du d\u00e9luge de l&rsquo;information pro-guerre et des pressions du conformisme, cette attitude des Hispaniques, qui se rapproche plut\u00f4t de l&rsquo;attitude des nations europ\u00e9ennes, est un t\u00e9moignage de leur capacit\u00e9 de r\u00e9sistance culturelle aux pressions de la vie am\u00e9ricanis\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tD&rsquo;une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, ce sondage commence \u00e0 ouvrir la voie \u00e0 une hypoth\u00e8se d&rsquo;une minorit\u00e9 hispanique (de plus en plus puissante d\u00e9mographiquement) pouvant constituer un bloc d&rsquo;opinion politique homog\u00e8ne, et d&rsquo;une opinion politique qui s&rsquo;\u00e9carterait notablement de la politique du syst\u00e8me de l&rsquo;am\u00e9ricanisme. A terme, c&rsquo;est un probl\u00e8me politique d&rsquo;une importance consid\u00e9rable.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La diff\u00e9rence hispanique 20 f\u00e9vrier 2003 Les r\u00e9sultats d&rsquo;un sondage r\u00e9cent aux USA montrent une tendance politique remarquable de l&rsquo;\u00e9lectorat d&rsquo;origine hispanique. Ces r\u00e9sultats, pr\u00e9sent\u00e9s dans le Washington Post du 18 f\u00e9vrier, \u00e0 partir de d\u00e9p\u00eaches AP et Reuters, sont ainsi comment\u00e9s : \u00ab Hispanics are cooler to the prospect of war against Iraq than&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3330,2943,2804],"class_list":["post-65482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-immigration","tag-mexique","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}