{"id":65483,"date":"2003-02-22T00:00:00","date_gmt":"2003-02-22T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/02\/22\/sacre-bpj\/"},"modified":"2003-02-22T00:00:00","modified_gmt":"2003-02-22T00:00:00","slug":"sacre-bpj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/02\/22\/sacre-bpj\/","title":{"rendered":"Sacr\u00e9 BPJ"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_a.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:2em;\">Sacr\u00e9 BPJ<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>22 f\u00e9vrier 2003 &mdash; BPJ (Bruce P. Jackson) re\u00e7oit la notori\u00e9t\u00e9 qui lui est due. <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.iht.com\/articles\/87375.html\">Un article dans l&rsquo;International Herald Tribune (IHT) du 20 f\u00e9vrier,<\/a> c&rsquo;est le moindre des tributs rendus \u00e0 son activit\u00e9 d\u00e9bordante, &mdash; et le voil\u00e0 sous les lumi\u00e8res de la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Dans cet article, BPJ est pr\u00e9sent\u00e9 comme l&rsquo;instigateur de la \u00ab\u00a0lettre des 10\u00a0\u00bb de Vilnius, venue compl\u00e9ter la \u00ab\u00a0lettre des 8\u00a0\u00bb, qui est le produit <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=581\">d&rsquo;un montage du Wall Street Journal<\/a> (WSJ) en collaboration avec Aznar, accessoirement &mdash; mais utilemennt dans ce cas &mdash; Premier Ministre d&rsquo;Espagne. Voici ce que nous dit le IHT de Bruce P. Jackson :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>(&#8230;) Diplomats say the story of why these 10 countries aligned themselves with the United States on the Iraqi question centers on the gratitude they have for Washington&rsquo;s unbending Cold War stance against the Soviet Union.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>But it is also a story about the influence of an American lobbyist and activist, Bruce Jackson, who has been an adviser to the East European countries for several years and has helped keep the region in Washington&rsquo;s political orbit. Jackson, a former Defense Department official, was among those who drafted a text supporting the U.S. position on Iraq, said East European diplomats who produced the final statement. And it was an organization that Jackson leads, the Committee for the Liberation of Iraq, that helped distribute the statement to news agencies.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>The idea for a statement first came up at a dinner at the Slovak Embassy in Washington attended by Jackson and ambassadors from most of the 10 countries, diplomats say. In a recent interview, Jackson said he was present at the dinner, but he played down his role in helping initiate the text, which was issued Feb. 5. \u00a0\u00bbThe American influence in all this is vastly exaggerated,\u00a0\u00bb he said. \u00a0\u00bbThis was a product of the Slovaks and really the Latvians. They had the pen on this, and they coordinated the process.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>But East European officials involved in the process give Jackson more credit. Kestutis Jankauskas, deputy chief of mission at the Lithuanian Embassy in Washington, said Jackson played a \u00a0\u00bbconsiderable role\u00a0\u00bb and helped \u00a0\u00bbinitiate the text.\u00a0\u00bb Rihards Mucins, counselor at the Latvian Embassy in Washington, said Jackson suggested the following passage, one of the most compelling sections in the statement: \u00a0\u00bbOur countries understand the dangers posed by tyranny and the special responsibility of democracies to defend our shared values.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>The grouping of 10 countries is unofficially known as the Vilnius-10 after the Lithuanian capital where leaders first met three years ago to coordinate their efforts to join the North Atlantic Treaty Organization. Jackson is described as the initiator of the group&rsquo;s first meeting. \u00a0\u00bbBruce has been an inspiration to us,\u00a0\u00bb Mucins said. The Feb.5 statement was considered a way of helping secure entry into NATO. Seven of the 10 countries are scheduled to join the military alliance next year, but their entry must be approved by the U.S. Congress.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>\u00a0\u00bbThey clearly wanted to do stuff to impress upon the U.S. Senate the freedom-fighting credentials of these new democracies,\u00a0\u00bb Jackson said. Today, when the Vilnius-10 coordinates its policies, officials of the group&rsquo;s member states usually meet in Washington, not in Brussels or Paris.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Now, however, in light of the fierce jockeying between Paris and Washington for support of their Iraqi policies, some diplomats said privately that they were worried that Jackson&rsquo;s role in the grouping could be misconstrued in Europe as undue American influence on their foreign policy.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Bruce P. Jackson, BPJ, repr\u00e9sente une sorte de conqu\u00e9rant am\u00e9ricain moderne, et m\u00eame postmoderne ; le type m\u00eame de \u00ab\u00a0grand baron\u00a0\u00bb bushiste, dont l&rsquo;action vaut bien celle des ministres qui s&rsquo;agitent sur la sc\u00e8ne m\u00e9diatique, et lui avec l&rsquo;avantage d&rsquo;afficher et de d\u00e9velopper ses liens priv\u00e9s (avec Lockheed Martin et l&rsquo;industrie d&rsquo;armement, avec les n\u00e9o-conservateurs, etc). BPJ nous dit ainsi beaucoup mieux qu&rsquo;une longue analyse que ces liens fondent et alimentent aujourd&rsquo;hui, presque exclusivement, la v\u00e9ritable puissance patriotique am\u00e9ricaine ; du coup, cette puissance r\u00e9duite \u00e0 la valeur de ces <em>sponsors<\/em>, et l\u00e0 aussi, ce constat vaut tous les longs discours.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Qu&rsquo;on consid\u00e8re ces divers traits, ci-apr\u00e8s, de la vie professionnelle de BPJ.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Il a \u00e9t\u00e9 officier de renseignement de l&rsquo;U.S. Army, officiel de l&rsquo;administration Reagan, accessoirement officier des Special Forces en Bosnie et en Serbie (incognito) pendant la guerre civile.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; En m\u00eame temps, \u00e0 la ville, il endossait le costume trois-pi\u00e8ces pour son poste de vice-pr\u00e9sident (VP) chez Martin-Marietta \u00e0 partir de 1993, chez Lockheed-Martin (LM) apr\u00e8s la fusion de 1994. Cela a dur\u00e9 officiellement jusqu&rsquo;en ao&ucirc;t 2002 (d\u00e9mission, dans tous les cas selon la majorit\u00e9 des sources) ; officieusement, on pourrait appr\u00e9cier que BPJ reste tr\u00e8s actif pour LM.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Le signe de la p\u00e9rennit\u00e9 de ses liens avec l&rsquo;industrie d&rsquo;armement (LM), c&rsquo;est son implication dans le march\u00e9 des F-16 pour la Pologne, comme son activisme constant vers les pays de l&rsquo;Est, aboutissant \u00e0 cette affaire de la \u00ab\u00a0lettre des 10\u00a0\u00bb dont l&rsquo;IHT fait ses choux gras. BPJ devrait rester tr\u00e8s actif dans ce domaine.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; A c\u00f4t\u00e9 de cela, <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=461\">on le sait<\/a>, il est devenu l&rsquo;un des patrons du CLI (Committee of the Liberation of Iraq), courroie de transmission des n\u00e9o-conservateurs et de la Maison-Blanche pour activer l&rsquo;offensive m\u00e9diatique pro-guerre, et <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=576\">pour activer les r\u00e9seaux US en Europe et dans d&rsquo;autres possessions.<\/a> (Le CLI a jou\u00e9 son r\u00f4le dans la confection de la \u00ab\u00a0lettre des 10\u00a0\u00bb, tout comme il l&rsquo;a jou\u00e9 dans la confection de la \u00ab\u00a0lettre des 8\u00a0\u00bb, par WSJ interpos\u00e9.) Il faut d&rsquo;ailleurs rappeler que, dans ce cadre hautement id\u00e9ologique, BPJ participe \u00e0 des travaux th\u00e9oriques qui font de lui un penseur en m\u00eame temps qu&rsquo;un ex\u00e9cuteur.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Dans notre texte sur <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=520\">le JSF post-9\/11<\/a>, nous tentions d&rsquo;appr\u00e9cier la nouvelle \u00ab\u00a0philosophie\u00a0\u00bb US en marche avec ce programme d&rsquo;armement, dont la dimension politique et id\u00e9ologique nous appara&icirc;t \u00e9vidente. BPJ y a sa place. Nous expliquions ceci concernant LM et Bruce P. Jackson  : &laquo; <em>Lockheed Martin (LM) a pris une place centrale dans le syst\u00e8me. LM h\u00e9rite d&rsquo;une riche tradition de contacts ext\u00e9rieurs, essentiellement par Lockheed, sp\u00e9cialis\u00e9 dans l&rsquo;exportation avec son F-104 et dans l&rsquo;intervention politique dans ce cadre (scandales de corruption Lockheed mis \u00e0 jour en 1975-76). Deux \u00e9v\u00e9nements dont nous nous sommes faits largement \u00e9cho, vont dans le sens de cette interpr\u00e9tation :<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>* Le 4 octobre, devant l&rsquo;AECMA, Vance Coffman, CEO de LM, annonce que l&rsquo;int\u00e9gration du march\u00e9 transatlantique est en bonne voie, qu&rsquo;elle se fera sous la houlette de LM, que l&rsquo;industrie europ\u00e9enne est fermement invit\u00e9e \u00e0 suivre, en rang et sans rechigner. (Voir dd&#038;e, rubrique Contexte, Vol18, n&deg;04 du 25 octobre 2002. Voir aussi, sur ce site, notre Analyse \u00e0 la date du 26 octobre 2002.)<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>* L&rsquo;action centrale dans les r\u00e9seaux d&rsquo;influence de quelques hommes de LM, particuli\u00e8rement Bruce P. Jackson. Ancien officier des SR de l&rsquo;Army, Jackson est chez Martin-Marietta depuis 1993 (fusion avec Lockheed en 1994), jusqu&rsquo;au poste de Vice-Pr\u00e9sident pour la strat\u00e9gie ou le marketing, qu&rsquo;il occupe encore ou a quitt\u00e9 en ao&ucirc;t dernier (selon les sources). Jackson a \u00e9t\u00e9 dans les lobbies pro-\u00e9largissement de l&rsquo;OTAN. Il fait partie du Project for a New American Century [PNAC] (organisme qui a inspir\u00e9 la plate-forme de politique ext\u00e9rieure du candidat Bush) et pr\u00e9side le CLI (Committee for the Liberation of Iraq). Il s&rsquo;agit d&rsquo;organisations id\u00e9ologiques contr\u00f4l\u00e9es par les neo-conservatives (Perle, Kristoll, etc). Jackson n&rsquo;y est pas comme un simple manipulateur : son activit\u00e9 conceptuelle est tr\u00e8s grande, il \u00e9crit des \u00e9tudes avec Robert Kagan, William Kristoll, etc. Jackson est un activiste mais aussi un id\u00e9ologue et sa position chez LM, o&ugrave; il utilise toutes ces activit\u00e9s, en dit long sur l&rsquo;engagement de ce conglom\u00e9rat.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Cette entreprise acquiert naturellement, sans plan pr\u00e9con\u00e7u, &mdash; sans \u00ab\u00a0complot\u00a0\u00bb si vous voulez &mdash; les dimensions et les caract\u00e9ristiques d&rsquo;une machine de guerre id\u00e9ologique. L&rsquo;action est celle, assez naturelle d\u00e9sormais aux USA, du type imp\u00e9rialiste et d&rsquo;orientation d&rsquo;extr\u00eame-droite. Le business n&rsquo;est plus le business , et le complexe militaro-industriel (CMI) a retrouv\u00e9 les ambitions id\u00e9ologiques de ses origines des ann\u00e9es 1935-38, lorsque le professeur Millikan, physicien fameux et pr\u00e9sident de CalTech \u00e0 partir de 1935, voyait dans le rassemblement scientifico-politique fait autour de l&rsquo;industrie a\u00e9ronautique en Californie (CMI originel), \u00ab\u00a0the westernmost outpost of the Nordic civilization\u00a0\u00bb.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Dans tous les cas, BPJ garde ses entr\u00e9es \u00e0 la Maison-Blanche, de fa\u00e7on quasi-officielle. Il a \u00e9t\u00e9 le premier leveur de fonds du candidat GW Bush et il garde de cette p\u00e9riode des pr\u00e9rogatives.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La chose int\u00e9ressante que nous apprend IHT avec son article, c&rsquo;est que BPJ navigue d\u00e9sormais \u00e0 visage d\u00e9couvert. Accident ou tactique ? Tactique plut\u00f4t, bien dans la mani\u00e8re de Washington, o&ugrave; l&rsquo;on vit dans l&rsquo;univers virtualiste sans rapport avec le reste ; mais tactique non d\u00e9nu\u00e9e d&rsquo;une dimension psychologique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Notre hypoth\u00e8se, aliment\u00e9e par certaines appr\u00e9ciations ext\u00e9rieures, est que BPJ a estim\u00e9 qu&rsquo;\u00eatre \u00e0 visage d\u00e9couvert lui donnerait encore plus de cr\u00e9dit et de poids pour son action. Il appara&icirc;t d\u00e9sormais comme une sorte d'\u00a0\u00bbambassadeur extraordinaire\u00a0\u00bb, une sorte de Richard Holbrooke du temps de Clinton, mais appoint\u00e9 par LM, directement ou pas, et pas par le d\u00e9partement d&rsquo;&Eacute;tat. Sa situation d&rsquo;homme d&rsquo;influence li\u00e9 \u00e0 un conglom\u00e9rat d&rsquo;armement, \u00e0 un centre extr\u00e9miste si influent, en m\u00eame temps que l&rsquo;orientation soi-disant \u00ab\u00a0patriotique\u00a0\u00bb de certaines de ses missions, nous confirment ce que nous observions plus haut : la notion de \u00ab\u00a0patriotisme\u00a0\u00bb est, aujourd&rsquo;hui aux USA, pour l&rsquo;administration en place, c&rsquo;est-\u00e0-dire dans le syst\u00e8me qui conduit Washington, totalement li\u00e9e, dans sa d\u00e9finition et dans son action, au complexe militaro-industriel, au <em>Big Business<\/em> si l&rsquo;on veut, et \u00e0 l&rsquo;id\u00e9ologie extr\u00e9miste.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sacr\u00e9 BPJ 22 f\u00e9vrier 2003 &mdash; BPJ (Bruce P. Jackson) re\u00e7oit la notori\u00e9t\u00e9 qui lui est due. Un article dans l&rsquo;International Herald Tribune (IHT) du 20 f\u00e9vrier, c&rsquo;est le moindre des tributs rendus \u00e0 son activit\u00e9 d\u00e9bordante, &mdash; et le voil\u00e0 sous les lumi\u00e8res de la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9. Dans cet article, BPJ est pr\u00e9sent\u00e9 comme l&rsquo;instigateur&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3854,3688,3169,3731,3501,3502,3831],"class_list":["post-65483","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-bkj","tag-cli","tag-jackson","tag-lm","tag-lockheed","tag-martin","tag-neo-conservateurs"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65483"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65483\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}