{"id":65541,"date":"2003-03-29T00:00:00","date_gmt":"2003-03-29T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/03\/29\/affrontement-au-sommet-du-monde\/"},"modified":"2003-03-29T00:00:00","modified_gmt":"2003-03-29T00:00:00","slug":"affrontement-au-sommet-du-monde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/03\/29\/affrontement-au-sommet-du-monde\/","title":{"rendered":"Affrontement au sommet du monde<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Affrontement au sommet du monde<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t29 mars 2003 Observons un moment ce spectacle, comme s’il s’agissait d’un spectacle, comme si nous n’y \u00e9tions pas partie prenante. Ce d\u00e9tachement d’un instant est n\u00e9cessaire.<\/p>\n<\/p>\n

\tCe qui se passe depuis un petite semaine, c’est la confrontation d’une affirmation virtualiste qui nous tient sous son empire, la puissance am\u00e9ricaine, militaire d’abord, comme quelque chose d’extra-atmosph\u00e9rique, hors de la possibilit\u00e9 que quiconque, non seulement la conteste, mais seulement s’y mesure, c’est la confrontation de cela avec la r\u00e9alit\u00e9. Cet \u00e9v\u00e9nement se passe dans les sables de l’Irak et dans les temp\u00eates qui soul\u00e8vent ce sable, et avec, par-dessus, l’acharnement des fedayins<\/em> de Saddam qui, cela est manifeste, n’ont pas \u00e9t\u00e9 instruits du sc\u00e9nario de la guerre planifi\u00e9 au Pentagone (d\u00e9faut de communication \u00e0 l’\u00e9poque des communications globales, grave probl\u00e8me, qui devrait encore plus justifier l’invasion selon les strat\u00e8ges brillants de Washington).<\/p>\n<\/p>\n

\tLes Am\u00e9ricains du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme sont d\u00e9sormais divis\u00e9s en deux.<\/p>\n<\/p>\n

\t• D’une part, ceux qui sont sur le terrain, qui observent, ahuris, sans rien y comprendre, la manifestation de la r\u00e9alit\u00e9. C’est le brigadier g\u00e9n\u00e9ral William S. Wallace, commandant du V Corps (l’infanterie US dans le conflit), qui nous fait part de sa surprise douloureuse.<\/a> Elle concerne essentiellement ce ph\u00e9nom\u00e8ne que nous avons d\u00e9j\u00e0 not\u00e9<\/a>, qui est que les Irakiens ne semblent pas suivre les r\u00e8gles du jeu, ni tenir leur r\u00f4le, bref, \u00e0 la fois fort mauvais acteurs, peu professionnels, et des gens au fair play<\/em> douteux.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab \u00a0\u00bbThe enemy we’re fighting is different from the one we’d war-gamed against,\u00a0\u00bb Wallace, commander of V Corps, said during a visit to the 101st Airborne Division headquarters here in central Iraq.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t(…)<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Wallace described an opponent willing to make suicide attacks against superior U.S. forces while also using threats against fellow Iraqis to generate opposition to the U.S. and British invaders. \u00a0\u00bbI’m appalled by the inhumanity of it all,\u00a0\u00bb he said, noting that intelligence reports indicate those loyal to President Saddam Hussein are giving out weapons and forcing others to fight, sometimes by threatening their families.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb \u00a0\u00bbThe attacks we’re seeing are bizarre — technical vehicles [pickups] with .50 calibers and every kind of weapon charging tanks and Bradleys,\u00a0\u00bb Wallace added, referring to the M1 Abrams tanks and M2 Bradley Fighting Vehicles used by the Army. \u00a0\u00bbIt’s disturbing to think that someone can be that brutal.\u00a0\u00bb<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t• Devant ces d\u00e9bordements (les d\u00e9clarations du g\u00e9n\u00e9ral Wallace dans ce cas), \u00e0 Washington on s’impatiente. Si Wallace n’est pas satisfait de la fa\u00e7on qu’ont les fedayins<\/em> de tenir leur r\u00f4le, Washington n’est pas content de la fa\u00e7on qu’a le g\u00e9n\u00e9ral de tenir son r\u00f4le<\/a>. L’on nous dit \u00e9galement que le pr\u00e9sident est frustr\u00e9<\/a>, ce qui est pr\u00e9occupant.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab \u00ab\u00a0The plan is to be decisive, rapid, lethal and to give our adversary no edge he can take advantage of,\u00a0\u00bb Wallace, commander of the ground battle in Iraq, was quoted as saying earlier this month.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb After a week of war, Wallace upset the White House Thursday by saying publicly that Pentagon strategists had misunderstood the combativeness of Iraqi fighters. The miscalculation, he said, had stalled the coalition’s drive toward Baghdad.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb \u00ab\u00a0The enemy we’re fighting against is different from the one we’d war-gamed against,\u00a0\u00bb Wallace, commander of V Corps, told The New York Times and The Washington Post. \u00ab\u00a0We knew they were here, but we did not know how they would fight.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Wallace’s comments fed into the frustration the Bush administration already was expressing over media coverage of the pace of the war effort. The war, the White House says daily, is going well and at a good speed.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tNe nous attardons pas \u00e0 ce que disent ces gens (sauf le g\u00e9n\u00e9ral, dans un moment de d\u00e9tresse, qui nous dit la v\u00e9rit\u00e9 sur la situation r\u00e9elle). Les uns ne peuvent faire autrement que poursuivre et renforcer les mensonges qui les tiennent ahuris dans ce qui leur tient lieu de politique ; les autres commentent avec ahurissement cette simple r\u00e9alit\u00e9 qu’il se trouve que des gens agress\u00e9s, en g\u00e9n\u00e9ral, se d\u00e9fendent. Ce qui doit nous arr\u00eater ici est la distance qui s’\u00e9tablit entre les combattants et leurs chefs civils \u00e0 Washington, qui devrait ouvrir et renforcer chaque jour une crise grave.<\/p>\n<\/p>\n

\tCette crise est porteuse de bien des risques. Elle rappelle le Viet-n\u00e2m en pire, parce que bien pire est l’atmosph\u00e8re r\u00e9gnant \u00e0 Washington aujourd’hui. La m\u00e9connaissance de la guerre, des Vietnamiens, etc, du temps du pr\u00e9sident Johnson a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par une ignorance beaucoup plus syst\u00e9matique et camoufl\u00e9e en un syst\u00e8me de certitude, un syst\u00e8me complexe o\u00f9 l’ignorance est structur\u00e9e en une vertu imp\u00e9rative, pour cela appuy\u00e9e sur une vision compl\u00e8tement faussaire du monde aliment\u00e9e par le mensonge syst\u00e9matique, ce syst\u00e8me que nous avons pris coutume de d\u00e9nommer virtualisme. Cela implique une absence grandissante de confiance entre Washingtoniens et combattants sur le terrain, des instructions de plus en plus contradictoires avec la situation sur le terrain.<\/p>\n<\/p>\n

\tPour Washington, le virtualisme implique un refus absolu de la r\u00e9alit\u00e9. Pour les chefs de guerre sur le terrain, la r\u00e9alit\u00e9 est devenue pressante et va les presser de plus en plus, entre leur ahurissement devant un adversaire qui r\u00e9siste et se bat et leur d\u00e9sarroi devant les probl\u00e8mes op\u00e9rationnels que cette r\u00e9sistance leur pose chaque jour davantage. La guerre de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine se d\u00e9roule d\u00e9sormais sur deux fronts : le front irakien et le front washingtonien. Chacun rec\u00e8le ses dangers. L’une des issues \u00e0 cette crise pourrait \u00eatre un d\u00e9sastre aux multiples facettes.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Affrontement au sommet du monde 29 mars 2003 Observons un moment ce spectacle, comme s’il s’agissait d’un spectacle, comme si nous n’y \u00e9tions pas partie prenante. Ce d\u00e9tachement d’un instant est n\u00e9cessaire. Ce qui se passe depuis un petite semaine, c’est la confrontation d’une affirmation virtualiste qui nous tient sous son empire, la puissance am\u00e9ricaine,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3913,857,3912],"class_list":["post-65541","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-fedayin","tag-irak","tag-wallace"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65541\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}