{"id":65546,"date":"2003-03-31T00:00:00","date_gmt":"2003-03-31T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/03\/31\/la-guerre-de-tous-les-tournants\/"},"modified":"2003-03-31T00:00:00","modified_gmt":"2003-03-31T00:00:00","slug":"la-guerre-de-tous-les-tournants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/03\/31\/la-guerre-de-tous-les-tournants\/","title":{"rendered":"La guerre de tous les tournants<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

31 mars 2003 <\/p>\n<\/p>\n

\tLa guerre comme un ch\u00e2teau de cartes ?<\/a> Mais alors, les cartes risquent de se r\u00e9pandre partout, et le jeu appara\u00eetre bien confus. Aujourd’hui, personne, plus personne ne contr\u00f4le la guerre, aussi semble-t-elle perdre sa fonction de guerre pour une fonction nouvelle de r\u00e9v\u00e9latrice de nos crises. Elle rassemble sur elle toutes les autres crises possibles, sur le terrain, une crise de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, une crise humanitaire, et bien s\u00fbr tout ce qui peut sortir de la r\u00e9sistance irakienne elle-m\u00eame ; autour d’elle, les crises qui enflent, avec la mont\u00e9e de la tension entre Am\u00e9ricains d’une part, Syriens et Iraniens d’autre part, la tension furieuse dans les pays arabes, en Egypte, en Jordanie, ailleurs, devant le spectacle de l’attaque port\u00e9e contre les Irakiens ; ailleurs, au Royaume-Uni, o\u00f9 la tr\u00eave impos\u00e9e \u00e0 l’opposition anti-Blair par le d\u00e9clenchement de la guerre est rompue par les d\u00e9boires de la guerre, et Blair plus que jamais menac\u00e9e ; \u00e0 Washington m\u00eame, o\u00f9 Rumsfeld, l’homme fort de l’administration, est partout mis en accusation pour la tactique de la guerre, pour les choix faits pour la bataille. La guerre-ch\u00e2teau de cartes devient une guerre-bo\u00eete de Pandorre. Tout en sort.<\/p>\n<\/p>\n

\tCe qui se passe est qu’il ne s’agit pas encore de la guerre dont nous parlons depuis des mois. M\u00eame les pessimistes, ceux qui pr\u00e9voyaient une guerre difficile, n’ont pas raison (ou pas encore raison ? On verra). Ils pr\u00e9voyaient de terribles difficult\u00e9s lors de la bataille de Bagdad. Nous ne sommes pas encore \u00e0 cette bataille et il ne semble pas que l’on s’y pr\u00e9cipite. Alors l’essentiel devient ceci : les difficult\u00e9s r\u00e9v\u00e9latrices de ces premiers jours sont d’abord le fait des faiblesses et des paralysies de l’appareil am\u00e9ricain : mauvaise pr\u00e9paration, mauvaise planification, mauvaise coordination, etc, toutes les vertus habituelles de la puissance am\u00e9ricaine (traditionnellement, tout ce qui est organisation et planification) apparaissent aujourd’hui vici\u00e9es, perverties, \u00e0 quoi il faut ajouter un affreux manque de vision. Ce que nous d\u00e9couvre cette guerre, c’est une perversion de la psychologie, une faiblesse mortelle du caract\u00e8re, avec le r\u00e9sultat des querelles internes, des batailles bureaucratiques, des affrontements de vanit\u00e9s transpos\u00e9 sur le terrain. On comprend bien que ce plan de bataille, c’est une id\u00e9e de Rumsfeld (forces l\u00e9g\u00e8re, tout-emploi des terchnologies avanc\u00e9es) aggrav\u00e9es des concessions faites aux militaires classiques (emploi de grosses unit\u00e9s, guerre classique, mais avec des moyens compl\u00e8tement insuffisants), aboutissant \u00e0 la cr\u00e9ation par la puissance US elle-m\u00eame de positions d’extr\u00eame vuln\u00e9rabilit\u00e9 et les d\u00e9cisions d’urgence absurdes qui s’imposent (pr\u00e9lever un tiers, 20.000 hommes, d’un corps de bataille d\u00e9j\u00e0 compl\u00e8tement insuffisant pour prot\u00e9ger les faiblesses cr\u00e9\u00e9es par l’emploi qu’on a fait de ce corps de bataille, des lignes de communication tr\u00e8s \u00e9tir\u00e9es, tr\u00e8s faibles et tr\u00e8s vuln\u00e9rables).<\/p>\n<\/p>\n

\tRarement une guerre aura \u00e9t\u00e9 aussi compl\u00e8tement marqu\u00e9e par la stupidit\u00e9 et l’infamie, dans ses motifs, croyait-on jusqu’ici, dans son ex\u00e9cution, d\u00e9couvre-t-on maintenant. Non pas rarement, jamais. Qu’importe. Elle \u00e9chappe des mains des apprentis-sorciers. Et cela devient : rarement une guerre aura servi autant de catalyseur pour les tensions qu’elle a suscit\u00e9es et qu’elle pr\u00e9tendait soumettre, et qu’elle renforce, irr\u00e9sistiblement. Non pas rarement, jamais.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

31 mars 2003 La guerre comme un ch\u00e2teau de cartes ? Mais alors, les cartes risquent de se r\u00e9pandre partout, et le jeu appara\u00eetre bien confus. Aujourd’hui, personne, plus personne ne contr\u00f4le la guerre, aussi semble-t-elle perdre sa fonction de guerre pour une fonction nouvelle de r\u00e9v\u00e9latrice de nos crises. Elle rassemble sur elle toutes… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[705,2773,569,3867],"class_list":["post-65546","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-messagerie","tag-blair","tag-iran","tag-rumsfeld","tag-syrie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65546\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}