{"id":65560,"date":"2003-04-09T00:00:00","date_gmt":"2003-04-09T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/04\/09\/avec-les-compliments-du-general-shinseki\/"},"modified":"2003-04-09T00:00:00","modified_gmt":"2003-04-09T00:00:00","slug":"avec-les-compliments-du-general-shinseki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/04\/09\/avec-les-compliments-du-general-shinseki\/","title":{"rendered":"Avec les compliments du g\u00e9n\u00e9ral Shinseki<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Avec les compliments du g\u00e9n\u00e9ral Shinseki<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t9 avril 2003 Nous entretenant avec un de nos correspondants (europ\u00e9en, pour ne pas dire fran\u00e7ais) travaillant dans les questions de contr\u00f4le des armements, notamment le chimique et le biologique, nous l’entendions nous dire au moment du d\u00e9clenchement de la guerre : \u00ab Il est bien probable qu’ils vont nous planter l’un ou l’autre syst\u00e8me chimique, pour nous prouver qu’ils avaient raison sur la question des armes de destruction massive en Irak.<\/em> \u00bb Bien, ils, ce sont les Am\u00e9ricains, quant aux syst\u00e8mes qu’il s’agit de planter, il s’agit de faux bien assez maquill\u00e9s pour faire croire que Saddam avait ces fameuses armes de destruction massive (ADM).<\/p>\n<\/p>\n

\tOn ne s’en cache gu\u00e8re d’ailleurs, l’un des principaux buts de guerre est devenu, aujourd’hui, de trouver les causes directes de la guerre (les ADM de Saddam). Bizarre, non, cette guerre pour trouver les raisons de faire cette guerre ? Ce qui l’est encore plus, c’est que, \u00e0 trois reprises d\u00e9j\u00e0, les militaires US ont proclam\u00e9 haut et fort qu’ils avaient sans doute trouv\u00e9 des ADM pour d\u00e9mentir le lendemain. La chasse aux ADM est jusqu’ici, particuli\u00e8rement infructueuse,<\/a> et pourtant tr\u00e8s m\u00e9diatique.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn trouvera aussi \u00e9trange cette mise en \u00e9vidence bruyante du but de recherche et, par voie de cons\u00e9quence automatique, de l’\u00e9chec de ces recherches. Alors, il nous faut prendre cet aspect de la guerre d’une autre fa\u00e7on.<\/p>\n<\/p>\n

\t Les militaires US, surtout l’U.S Army, ne voulaient pas de cette guerre. Ils n’en veulent toujours pas.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00a0Les rapports entre civils et militaires se sont d\u00e9grad\u00e9s \u00e0 Washington \u00e0 cause de cela, mais particuli\u00e8rement entre le g\u00e9n\u00e9ral Shinseki, chef d’\u00e9tat-major de l’U.S. Army et Rumsfeld. (La situation est telle que l’adjoint de Shinseki vient d’annoncer qu’il renon\u00e7ait \u00e0 succ\u00e9der \u00e0 Shinseki, comme pr\u00e9vu, au poste d’\u00e9tat-major. (Shinseki doit partir \u00e0 la retraite dans quelques semaines.) Pourtant, il avait \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 l\u00e0 par Rumsfeld l’ann\u00e9e derni\u00e8re pour, officiellement, succ\u00e9der \u00e0 Shinseki, ce qui \u00e9tait priver le chef d’\u00e9tat-major de toute autorit\u00e9 et avait \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme un camouflet public terrible. Question : trouvera-t-on un g\u00e9n\u00e9ral pour succ\u00e9der \u00e0 Shinseki ?)<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00a0C’est l’US Army, c’est-\u00e0-dire le g\u00e9n\u00e9ral Shinseki, qui contr\u00f4le exclusivement les territoires conquis.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’absence jusqu’ici de mise \u00e0 jour d’ADM est un tr\u00e8s s\u00e9rieux coup port\u00e9 \u00e0 la cause anglo-am\u00e9ricaine et \u00e0 la justification de cette guerre, c’est-\u00e0-dire \u00e0 la politique du pouvoir civil dans l’administration. Nous en venons alors \u00e0 proposer notre hypoth\u00e8se. Il n’est pas d\u00e9plac\u00e9 d’imaginer que l’US Army organise elle-m\u00eame cette publicit\u00e9 autour des sites probables d’ADM, qui se r\u00e9v\u00e8lent ensuite n’\u00eatre rien de pareil, avec l’\u00e9cho m\u00e9diatique qui va avec cette d\u00e9convenue. Il n’est pas moins d\u00e9plac\u00e9 d’imaginer que ce soit sur consigne de Shinseki, qui tient l\u00e0 sa revanche et le moyen de r\u00e9duire le pouvoir des civils au Pentagone.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl est \u00e9galement possible que l’US Army ait contrecarr\u00e9 toute tentative du pouvoir civil d’installer des faux sites d’ADM. Le pouvoir civil est, \u00e0 cet \u00e9gard, d\u00e9pendant de ces agences et services, militaires ou pas. Ce n’est certainement pas la CIA, \u00e9galement oppos\u00e9e \u00e0 la guerre, qui se chargerait d’une telle besogne. Dans tous les cas, le pouvoir civil n’a aucun moyen qui lui soit propre de r\u00e9aliser une telle besogne et il ne peut l’ordonner de fa\u00e7on officielle. Il est impensable de donner un ordre officiel ordonnant une telle mise en sc\u00e8ne qui est une pure ill\u00e9galit\u00e9. (Situation assez analogue \u00e0 celle de Nixon dans les ann\u00e9es 1969-71 : il ne pouvait obtenir la coop\u00e9ration de la CIA ou du FBI pour des cambriolages et autres op\u00e9rations ill\u00e9gales . Il avait d\u00fb constituer sa propre \u00e9quipe de plombiers, ce qui conduisit au Watergate.) Il ne reste donc qu’\u00e0 attendre et \u00e0 esp\u00e9rer une divine surprise pour Rumsfeld et GW, soit une complicit\u00e9 de derni\u00e8re minute, soit une v\u00e9ritable ADM saddamesque.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Avec les compliments du g\u00e9n\u00e9ral Shinseki 9 avril 2003 Nous entretenant avec un de nos correspondants (europ\u00e9en, pour ne pas dire fran\u00e7ais) travaillant dans les questions de contr\u00f4le des armements, notamment le chimique et le biologique, nous l’entendions nous dire au moment du d\u00e9clenchement de la guerre : \u00ab Il est bien probable qu’ils vont… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3860,569],"class_list":["post-65560","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-adm","tag-rumsfeld"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65560"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65560\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}