{"id":65579,"date":"2003-04-21T00:00:00","date_gmt":"2003-04-21T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/04\/21\/lamerique-en-irak-completement-etrangere-au-monde\/"},"modified":"2003-04-21T00:00:00","modified_gmt":"2003-04-21T00:00:00","slug":"lamerique-en-irak-completement-etrangere-au-monde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/04\/21\/lamerique-en-irak-completement-etrangere-au-monde\/","title":{"rendered":"L’Am\u00e9rique en Irak, compl\u00e8tement \u00e9trang\u00e8re au monde<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

L’Am\u00e9rique en Irak, compl\u00e8tement \u00e9trang\u00e8re au monde<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t21 avril 2003 En dix jours (depuis la s\u00e9curisation de Bagdad et la fin effective du conflit), la situation am\u00e9ricaine en Irak s’est consid\u00e9rablement d\u00e9grad\u00e9e. Il s’agit moins de l’effet d’actions maladroites ou stupides (bien que celles-ci aient leur part) que d’une sorte d’atonie, d’impuissance o\u00f9 se trouvent englu\u00e9es les forces am\u00e9ricaines. Litt\u00e9ralement, elles ne savent pas quoi faire.<\/p>\n<\/p>\n

\tUn texte du 21 avril, paru dans le Christian Science Monitor,<\/a> nous donne quelques indications et explications pratiques, techniques pourrait-on dire. Les Am\u00e9ricains ne savent que faire ; ils ont admis avant la guerre qu’il faudrait appliquer les lois locales, au moins pendant un temps, mais ils ignorent tout de ces lois locales. Ils n’ont rien pr\u00e9par\u00e9, malgr\u00e9 les exhortations des dissidents et des exil\u00e9s \u00e0 se pr\u00e9parer dans ce sens. Il y a m\u00eame, c’est tellement classique chez les Am\u00e9ricains, l’absence de traduction des textes sur les lois irakiennes.<\/p>\n<\/p>\n

\tVoici les consid\u00e9rations g\u00e9n\u00e9rales de ce reportage, exposant la situation d’impr\u00e9paration des Am\u00e9ricains :<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Exiled Iraqi lawyers say the US government failed to adopt – or even translate from Arabic – suggestions they provided in advance on how to prevent the kind of civil disorder, including looting and revenge killings, that has marred postwar Iraq.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Weeks before the unrest erupted, the exiles proposed imposing martial law for 24 hours. The Pentagon also shelved a recommendation to recruit and vet Iraqi traffic police and security officers, who American soldiers did eventually turn to – but without checking their backgrounds.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb These are just two examples, lawyers familiar with the process say, of how inadequate preparation by US officials hampered efforts to reestablish law and order in Iraq. While the war itself may have been meticulous – planned over many months to achieve its objectives with speed and flexibility – US preparation for the next phase appears to have been less thorough.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb As the process of occupation begins, US officials are struggling to cope with new legal and administrative rules that take effect when hostilities turn to governance. For instance, coalition forces are supposed to begin applying local laws, but they don’t understand what they all mean.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Some 18-year-old marines are arresting people suspected of looting. But what do they do with them? says one international lawyer who has been involved with the US in postwar planning. They don’t have a clue on what procedure to apply.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tLe reste est \u00e0 l’avenant. Cette situation d’impr\u00e9paration explique la facilit\u00e9 avec laquelle des pouvoirs de substitution, notamment religieux, se mettent en place, faisant augurer les difficult\u00e9s, voire l’impossibilit\u00e9 o\u00f9 se trouveront rapidement les Am\u00e9ricains de les d\u00e9loger. D’ailleurs, comment les d\u00e9loger sinon avec des moyens d’adaptation \u00e0 la situation locale, pour se poser en alternative s\u00e9duisante ? On ne voit pas comment les Am\u00e9ricains apprendraient demain ce qu’ils se sont refus\u00e9s d’apprendre pendant les mois et les mois de pr\u00e9paration \u00e0 cette guerre.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’attitude des exil\u00e9s et autres amen\u00e9s par les Am\u00e9ricains pour occuper le pouvoir, et dont ils esp\u00e9raient se servir comme autant de courroies de transmission, \u00e9volue et va \u00e9voluer dans le sens \u00e9vident : une distance de plus en plus grande des Am\u00e9ricains et un rapprochement des forces locales, pour \u00e9tablir leurs propres pouvoirs. Bient\u00f4t, les alli\u00e9s des Am\u00e9ricains, et autres d\u00e9mocrates exil\u00e9s, feront partie du tissu du nouveau pouvoir irakien, sur lequel les Am\u00e9ricains n’auront gu\u00e8re de contr\u00f4le. La d\u00e9rive de la position des Am\u00e9ricains va se poursuivre comme elle a commenc\u00e9 : de plus en plus vers un statut de troupes d’occupation, donc de moins en moins support\u00e9es, et plus encore si le Pentagone obtient ce qu’il veut, quelques grandes bases dans le pays, o\u00f9 il n’y aura rien de plus press\u00e9 que de replier ses forces, les coupant encore plus de la population.<\/p>\n<\/p>\n

\tQuelles sont les causes de cette situation, de cette attitude am\u00e9ricaine ?<\/p>\n<\/p>\n

\t• D’abord, elle n’est pas exceptionnelle mais constante. Il faut que le pays soit compl\u00e8tement d\u00e9truit, comme l’Allemagne et le Japon, pour que les USA puissent parvenir \u00e0 y jouer un r\u00f4le majeur d’organisation. Encore cela ne dure-t-il qu’un temps et cela ne pacifie pas les rapports : apr\u00e8s la p\u00e9riode de Guerre froide qui \u00e9cartait toutes les r\u00e9criminations \u00e0 cause du danger commun, il suffit de voir les rapports entre les USA et l’Allemagne aujourd’hui, et les rapports entre la population japonaise et les forces US aujourd’hui. Dans toutes les entreprises ext\u00e9rieures entreprises par les forces US, les Am\u00e9ricains se sont toujours montr\u00e9s extr\u00eamement malhabiles dans leurs tentatives d’int\u00e9gration dans les pays \u00e9trangers (voir le Viet-n\u00e2m) et dans leurs rapports avec des groupes non-US (exemple de la CIA qui n’avait pas pr\u00e9vu d’instructeur parlant espagnol pour entra\u00eener les Cubains anti-castristes qui d\u00e9barqu\u00e8rent \u00e0 la baie des Cochons en avril 1961, contribuant ainsi \u00e0 faire de cette exp\u00e9dition une catastrophe).<\/p>\n<\/p>\n

\t• Des raisons conjoncturelles sont donn\u00e9es pour la situation US en Irak, notamment la concurrence entre le Pentagone et le D\u00e9partement d’\u00c9tat. Elles ont jou\u00e9, certes, si elles n’expliquent pas tout. Cet aspect des choses continuera \u00e0 jouer, cette concurrence se poursuivant, et s’aggravera sans doute si le Pentagone, plus unilat\u00e9raliste et isolationniste, arrive \u00e0 tenir le r\u00f4le principal (comme c’est probable).<\/p>\n<\/p>\n

\t• L’explication principale est am\u00e9ricaine, elle est dans la psychologie am\u00e9ricaine. Les Am\u00e9ricains r\u00e9futent par leur psychologie et leur histoire toute valeur r\u00e9elle aux civilisations non-am\u00e9ricaines, et ils n’ont en g\u00e9n\u00e9ral pour elles aucun int\u00e9r\u00eat (comportement fortement renforc\u00e9 par leur syst\u00e8me). Lorsque des exp\u00e9ditions ext\u00e9rieures sont r\u00e9alis\u00e9es sous le contr\u00f4le du syst\u00e8me, cette conception absolutiste joue \u00e0 plein et les conduit \u00e0 d\u00e9nier le plus souvent le moindre int\u00e9r\u00eat aux syst\u00e8mes ext\u00e9rieurs. Ce manque d’int\u00e9r\u00eat se renforce d’un manque de curiosit\u00e9, attitude \u00e9galement favoris\u00e9e par le syst\u00e8me, et par une croyance absolue \u00e0 la sup\u00e9riorit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’aventure irakienne a toutes les chances d’offrir de multiples opportunit\u00e9s au d\u00e9veloppement de dynamiques anti-am\u00e9ricaines, qu’elles soient irakiennes ou irakiennes d’influence ext\u00e9rieure (iranienne, par exemple). De m\u00eame que la guerre a plus d\u00e9montr\u00e9 l’inf\u00e9riorit\u00e9 absolue des syst\u00e8mes militaires tiers-mondistes comme celui de l’Irak que la sup\u00e9riorit\u00e9 du syst\u00e8me US, l’apr\u00e8s-guerre montrera l’inf\u00e9riorit\u00e9 dramatique du syst\u00e8me am\u00e9ricain pour le contr\u00f4le de possessions ext\u00e9rieures, encore plus que la sup\u00e9riorit\u00e9 de syst\u00e8mes locaux (comme le syst\u00e8me islamique) dont l’action am\u00e9ricaine fera obligeamment le lit. Cela en dit beaucoup quant aux capacit\u00e9s am\u00e9ricaines, vraiment tr\u00e8s grandes, de transformer le d\u00e9sordre cr\u00e9\u00e9 par l’action militaire en ordres anti-am\u00e9ricains. Cela en dit encore plus quant aux ambitions imp\u00e9riales US, proclam\u00e9es par les excit\u00e9s n\u00e9o-conservateurs : pour \u00e9tablir un empire, il faut pouvoir. Les Am\u00e9ricains ne peuvent pas.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’Am\u00e9rique en Irak, compl\u00e8tement \u00e9trang\u00e8re au monde 21 avril 2003 En dix jours (depuis la s\u00e9curisation de Bagdad et la fin effective du conflit), la situation am\u00e9ricaine en Irak s’est consid\u00e9rablement d\u00e9grad\u00e9e. Il s’agit moins de l’effet d’actions maladroites ou stupides (bien que celles-ci aient leur part) que d’une sorte d’atonie, d’impuissance o\u00f9 se trouvent… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3947,3946,3194],"class_list":["post-65579","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-islamisme","tag-isolationisme","tag-pentagone"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65579"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65579\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}