\t24 mai 2003 Il est \u00e0 la fois significatif de lire les d\u00e9clarations du s\u00e9nateur Lugar et de voir ces d\u00e9clarations relay\u00e9es, notamment par le Times de Londres,<\/a> d’une fa\u00e7on si abrupte, notamment par ce titre de l’article du 23 mai cit\u00e9 ici : \u00ab Bush is on brink of catastrophe<\/em> \u00bb. L’article publi\u00e9 par Lugar dans le Washington Post du 22 mai<\/a> est sans aucun doute le premier avertissement tr\u00e8s s\u00e9rieux adress\u00e9 par le monde politique \u00e0 l’administration, et d’autant plus significatif, bien s\u00fbr, que Lugar est r\u00e9publicain. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab The most senior Republican authority on foreign relations in Congress has warned President Bush that the United States is on the brink of catastrophe in Iraq. <\/p>\n<\/p>\n \tRichard Lugar, chairman of the Senate Foreign Relations Committee, said that Washington was in danger of creating an incubator for terrorist cells and activity unless it increased the scope and cost of its reconstruction efforts. He said that more troops, billions more dollars and a longer commitment were needed if the US were not to throw away the peace.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb Mr Lugar’s warning came as it emerged that the CIA has launched a review of its pre-war intelligence on Iraq to check if the US exaggerated the threats posed by Saddam Hussein’s weapons of mass destruction. The review is intended to determine if the Pentagon manipulated the assessment of intelligence material for political ends.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb Democrats have begun to say that the US is in danger of jeopardising the success of the military action in Iraq, but Mr Lugar is by far the most senior Republican to break ranks with the White House over the issue. Mr Lugar, a moderate who expressed initial reservations about the war, said that the Government’s planning for post-war Iraq had clearly been inadequate.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl est \u00e9galement significatif de voir le Washington Post<\/em>, si compl\u00e8tement va-t-en-guerre avant et pendant le conflit, devenir de plus en plus critique de l’attitude de l’administration, y compris dans la fa\u00e7on dont des \u00e9pisodes pass\u00e9s sont rapport\u00e9s. C’est le cas de la fa\u00e7on dont la nomination de Bremer,<\/a> au d\u00e9but du mois, est d\u00e9crite.<\/p>\n<\/p>\n \tDans son article du 22 mai, Lugar s’attaque notamment \u00e0 la question du co\u00fbt global de l’affaire irakienne pour les USA, co\u00fbt budg\u00e9taire et en moyens, forces n\u00e9cessaires d\u00e9ploy\u00e9es sur place, etc. Lugar est un r\u00e9publicain mod\u00e9r\u00e9, et ses prises de position tr\u00e8s publiques semblent refl\u00e9ter un malaise qui touche le parti r\u00e9publicain lui-m\u00eame. Cela signifie qu’on peut raisonnablement avancer que la crise de l’apr\u00e8s-guerre a fait son entr\u00e9e dans la situation politique int\u00e9rieure US et qu’elle pourrait devenir un enjeu de la prochaine campagne \u00e9lectorale si la situation ne s’am\u00e9liore pas.<\/p>\n<\/p>\n