{"id":65622,"date":"2003-05-27T00:00:00","date_gmt":"2003-05-27T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/05\/27\/mesure-morale-de-notre-president-gw\/"},"modified":"2003-05-27T00:00:00","modified_gmt":"2003-05-27T00:00:00","slug":"mesure-morale-de-notre-president-gw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/05\/27\/mesure-morale-de-notre-president-gw\/","title":{"rendered":"Mesure morale de Notre-Pr\u00e9sident GW"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_a.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:2em;\">Mesure morale de Notre-Pr\u00e9sident GW<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>27 mai 2003 &mdash; D\u00e9sormais, c&rsquo;est annonc\u00e9 de source officieuse mais avec une insistance et des d\u00e9tails convaincants : GW ne veut plus ni ne peut plus voir Schr\u00f6der, ni en peinture, ni en pied d&rsquo;ailleurs. Il l&rsquo;\u00e9vitera, \u00e0 &Eacute;vian comme ailleurs. Joska Fisher, c&rsquo;est un cas un peu diff\u00e9rent mais \u00e0 peine, car le pr\u00e9sident GW n&rsquo;ignore plus (il en a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 sans doute par l&rsquo;OSP de Rumsfeld) que le ministre allemand des affaires \u00e9trang\u00e8res est originaire d&rsquo;un milieu cat\u00e9gori\u00e9 \u00ab\u00a0<em>evil<\/em>\u00ab\u00a0, puisqu&rsquo;il fut gauchiste et casseur de propri\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es et de biens capitalistiques dans sa jeunesse, dans les infernales ann\u00e9es 1960 et suivantes. (Selon <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.commondreams.org\/headlines03\/0525-09.htm\">une d\u00e9p\u00eache Reuters<\/a>, Condolezza Rice &laquo; <em>was also quoted as saying that Bush was aware of Foreign Minister Joschka Fischer&rsquo;s past as a street-fighter turned politician and doesn&rsquo;t believe he is suited to be a statesman<\/em> &raquo;.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les confidences de l&rsquo;habile Rice \u00e0 une publication allemande, reprises par Reuters, font la lumi\u00e8re sur un univers surprenant, celui de l&rsquo;\u00e9laboration de la politique internationale du pr\u00e9sident GW, par lui-m\u00eame. On se trouve dans un cas que des humoristes situeraient quelque part entre N\u00e9ron sans lyre mais avec incendie sophistiqu\u00e9, le Notre-Pr\u00e9sident de Jules-Edouard Moustic dans l&rsquo;\u00e9mission \u00ab\u00a0CNN International\u00a0\u00bb de la d\u00e9funte <em>Nulle Part ailleurs<\/em>, et Ubu-Pr\u00e9sident. (Les humoristes font souvent de bons analystes politiques.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>GW a donc d\u00e9cid\u00e9 que Schr\u00f6der est impardonnable et il s&#8217;emploie \u00e0 faire comme s&rsquo;il n&rsquo;existait pas. Il re\u00e7oit de l&rsquo;allemand, mais pas du chancelier. Il esp\u00e8re mettre le peuple allemand et l&rsquo;Allemagne de son c\u00f4t\u00e9, en mettant leur chancelier d\u00e9finitivement \u00e0 l&rsquo;index.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p>&laquo; <em>Focus magazine reported President Bush&rsquo;s national security <\/em>[Rice] <em>adviser told a German visitor recently that relations between Bush and Schroeder were ruined because of the German leader&rsquo;s outspoken opposition to the U.S.-led war in Iraq.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0We&rsquo;re now doing everything we can to improve relations to Germany at all levels,\u00a0\u00bb the unnamed German visitor quoted Rice as saying. \u00ab\u00a0But we&rsquo;re going to work around the chancellor. It&rsquo;s better to leave him out.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>(&#8230;)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>The conservative Munich-based magazine did not further identify the German visitor. But two German political leaders were recently in the White House on visits. Economy Minister Wolfgang Clement, traveling with a group of German business leaders, and Hesse state premier Roland Koch both met Bush administration officials.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Koch, a conservative and potential challenger to Schroeder&rsquo;s center-left Social Democrats in the 2006 election, was also given an unplanned meeting with Bush while at the White House.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Il s&rsquo;agit de surprenantes nouvelles. On h\u00e9site, pour les qualifier, entre l&rsquo;enfantillage, le fait du prince inculte et grossier, la na\u00efvet\u00e9 compl\u00e8te et ainsi de suite, &mdash; le registre est \u00e9tendu. En r\u00e9alit\u00e9, il semble bien qu&rsquo;il y ait une bonne part de r\u00e9alit\u00e9. Des pans entiers de la politique ext\u00e9rieure am\u00e9ricaine sont, aujourd&rsquo;hui, repr\u00e9sent\u00e9s par des attitudes et des sentiments de cette sorte. Les d\u00e9g\u00e2ts sont consid\u00e9rables. Il ne fait aucun doute que l&rsquo;attitude du chancelier Schr\u00f6der et de certaines parties du gouvernement allemand, d\u00e9sormais r\u00e9ellement hostiles \u00e0 l&rsquo;administration GW, a \u00e9t\u00e9 aggrav\u00e9e dans une part non n\u00e9gligeable par les comportements et les d\u00e9clarations d&rsquo;humeur et d&rsquo;arrogance de l&rsquo;administration GW.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Nous recommandons \u00e0 cet \u00e9gard de lire le texte de Robert Hunter <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.iht.com\/articles\/97445.html\">publi\u00e9 hier dans l&rsquo;International Herald Tribune<\/a>. Ancien ambassadeur US \u00e0 l&rsquo;OTAN, Hunter \u00e9tait mod\u00e9r\u00e9ment oppos\u00e9 \u00e0 la guerre en Irak. Il reste actif dans les milieux politiques washingtoniens. Son texte est une exhortation (sans grand espoir, d&rsquo;apr\u00e8s ce que Hunter pense vraiment) \u00e0 une r\u00e9conciliation chaleureuse de GW avec Chirac et Schr\u00f6der \u00e0 l&rsquo;occasion du sommet du G8 \u00e0 &Eacute;vian. Le plus int\u00e9ressant est que son conseil s&rsquo;appuie essentiellement sur des exhortations \u00e0 la simple civilit\u00e9, \u00e0 la simple politesse, avec des arguments pour que GW \u00ab\u00a0se conduise bien\u00a0\u00bb (&laquo; <em>Bush is naturally a courteous person, adept at displays of chief-executive charm<\/em> &raquo;). Cela mesure la situation pr\u00e9sente o&ugrave; les questions internationales d\u00e9pendent \u00e9galement des rapports de personnes \u00e0 un point aussi \u00e9vident.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Pour autant, on ne doit pas penser qu&rsquo;effectivement une aimable prestation de GW r\u00e9soudrait tout. Ces analyses plut\u00f4t psychologiques, voire de simple maintien, ont leur place mais elles n&rsquo;expliquent pas tout, tout comme elles ne constituent \u00e9videmment pas la solution \u00e0 tout. Ces querelles de personnes servent aussi \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler des affrontements plus fondamentaux. En r\u00e9alit\u00e9, ces comportements sont le miroir des m\u00e9sententes politiques, le personnel politique US n&rsquo;ayant plus le go&ucirc;t d&rsquo;en dissimuler \u00e0 cet \u00e9gard, et se laissant aller \u00e0 se conduire avec brutalit\u00e9 dans son comportement, une brutalit\u00e9 \u00e0 l&rsquo;image de leur puissance. Il n&rsquo;est pas s&ucirc;r, par contre, que ce soit bien habile : si ce n&rsquo;\u00e9tait cette brutalit\u00e9, les Am\u00e9ricains r\u00e9duiraient en souplesse nombre des oppositions qui leur sont signifi\u00e9es. C&rsquo;est d&rsquo;ailleurs, en r\u00e9alit\u00e9, la v\u00e9ritable signification du conseil de Hunter.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mesure morale de Notre-Pr\u00e9sident GW 27 mai 2003 &mdash; D\u00e9sormais, c&rsquo;est annonc\u00e9 de source officieuse mais avec une insistance et des d\u00e9tails convaincants : GW ne veut plus ni ne peut plus voir Schr\u00f6der, ni en peinture, ni en pied d&rsquo;ailleurs. Il l&rsquo;\u00e9vitera, \u00e0 &Eacute;vian comme ailleurs. Joska Fisher, c&rsquo;est un cas un peu diff\u00e9rent&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[868,2631,4006,3198,4008,4005,569,3171,610,4007],"class_list":["post-65622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-bush","tag-de","tag-focus","tag-gw","tag-intelligence","tag-magazine","tag-rumsfeld","tag-schroder","tag-virtualisme","tag-virtualize"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65622\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}