{"id":65654,"date":"2003-06-26T00:00:00","date_gmt":"2003-06-26T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/06\/26\/lhistoire-des-neocons-depuis-1970-cest-notre-histoire\/"},"modified":"2003-06-26T00:00:00","modified_gmt":"2003-06-26T00:00:00","slug":"lhistoire-des-neocons-depuis-1970-cest-notre-histoire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/06\/26\/lhistoire-des-neocons-depuis-1970-cest-notre-histoire\/","title":{"rendered":"L&rsquo;histoire des \u201cneocons\u201d depuis 1970, c&rsquo;est notre histoire"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">L&rsquo;histoire des neocons depuis 1970, c&rsquo;est notre histoire<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>\t26 juin 2003  L&rsquo;excellent Jim Lobe <a href=\"http:\/\/atimes.com\/atimes\/Middle_East\/EF26Ak03.html\" class=\"gen\">publie un article sur une des figures du n\u00e9o-conservatisme<\/a>, Michael Ledeen. Voil\u00e0 un homme int\u00e9ressant dont Lobe nous retrace la carri\u00e8re,  et int\u00e9ressant, notamment et justement \u00e0 cause de cette carri\u00e8re. La carri\u00e8re de Ledeen nous montre combien les n\u00e9o-conservateurs viennent de tr\u00e8s loin, lui-m\u00eame tr\u00e8s actif dans le terrorisme dans les ann\u00e9es 1970, et dans le terrorisme le plus manipul\u00e9 \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque (celui de l&rsquo;Italie). Si l&rsquo;on veut, Ledeen est la branche ext\u00e9rieure de l&rsquo;op\u00e9ration de mise en place des n\u00e9o-conservateurs au coeur du pouvoir, la branche int\u00e9rieure (la plus fournie) \u00e9tant celle qui organisa le Committe on Present Danger en 1974, l&rsquo;\u00e9valuation compar\u00e9e et critique des d\u00e9penses militaires sovi\u00e9tiques <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=47\" class=\"gen\">entre la CIA (Team A) et une \u00e9quipe domin\u00e9e par les n\u00e9o-conservateurs (Team B)<\/a> en 1976-77, etc.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tVoici ce que Lobe dit des d\u00e9buts de Ledeen : \u00ab <em>To Ledeen, whose own contacts with the mullahs in the Iran-Contra affair 15 years ago remain the source of some mystery, Iran is the mother of modern terrorism. And terrorism has been Ledeen&rsquo;s bread and butter since at least the late 1970s, when he consulted for Italian military intelligence, which in turn enabled him to expose Billy Carter&rsquo;s dealings with the Muammar Gaddafi regime in Libya to the great satisfaction of Republicans, who were revving up their campaign against Billy&rsquo;s brother, then president Jimmy Carter.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Ledeen&rsquo;s right-wing Italian connections  including alleged ties to the P-2 Masonic Lodge that rocked Italy in the early 1980s  have long been a source of speculation and intrigue, but he returned to Washington in 1981 as \u00a0\u00bbanti-terrorism\u00a0\u00bb advisor to the new secretary of state, Al Haig.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tJim Lobe ne donne que des informations parcellaires sur cette p\u00e9riode des ann\u00e9es 1970, de loin la plus int\u00e9ressante du point de vue europ\u00e9en. Jim Lobe donne des indications g\u00e9n\u00e9rales sur la proximit\u00e9 de Ledeen de groupes italiens qui furent au centre des soup\u00e7ons de manipulation des Brigades rouges, durant cette p\u00e9riode d\u00e9sign\u00e9e comme les ann\u00e9es de plomb. (Nous serions tent\u00e9s de dater les rapports de Ledeen et des milieux manipulateurs de terrorismes en Europe plus t\u00f4t que la fin des ann\u00e9es 1970.) De nombreuses informations et sp\u00e9culations ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9es, de diverses sources, (dont une excellente enqu\u00eate t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e de la BBC sur les r\u00e9seaux Gladio, en trois \u00e9pisodes) indiquant que ces manipulations \u00e9taient la cons\u00e9quence d&rsquo;actions coordonn\u00e9es italo-am\u00e9ricaines, avec surtout la DIA et le Naval (US Navy) Intelligence. (La CIA a fait beaucoup pour se d\u00e9marquer de ces op\u00e9rations, notamment au travers de d\u00e9clarations de certains de ses anciens agents t\u00e9moignant dans l&rsquo;enqu\u00eate de la BBC et expliquant l&rsquo;action de la DIA et de Naval Intelligence en Italie, et se d\u00e9marquant eux-m\u00eames de ces op\u00e9rations qu&rsquo;ils rapportaient de fa\u00e7on tr\u00e8s critique.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCes ann\u00e9es 1970 restent \u00e0 \u00eatre explor\u00e9es en d\u00e9tails, notamment au niveau des interventions am\u00e9ricaines couvertes en Europe occidentale. Cette d\u00e9cennie a \u00e9t\u00e9 celle du doute apr\u00e8s la d\u00e9cennie r\u00e9volutionnaire des ann\u00e9es 1960 ; en Europe, il y eut le triomphe de l&rsquo;eurocommunisme (Italie surtout), pour un communisme r\u00e9formiste ne d\u00e9pendant pas de Moscou ; ce fut aussi l&rsquo;existence et le d\u00e9veloppement, avec plus ou moins de bonheur, de deux troisi\u00e8me voies europ\u00e9ennes : la troisi\u00e8me voie gaullienne d&rsquo;affirmation europ\u00e9enne de puissance et la troisi\u00e8me voie pacifiste (ou neutraliste), surtout du c\u00f4t\u00e9 allemand, proposant implicitement une neutralisation (certains disaient une finlandisation) de l&rsquo;Europe. Les USA \u00e9taient aussi d\u00e9chir\u00e9s, entre partisans de la d\u00e9tente (convergisme, rapprochement de l&rsquo;est et de l&rsquo;ouest) et partisans d&rsquo;un durcissement \u00e0 l&rsquo;encontre de l&rsquo;URSS. L&rsquo;ambassadeur de l&rsquo;URSS \u00e0 Washington, Anatoly Dobrynine, a \u00e9crit dans ses m\u00e9moires que, si Nixon n&rsquo;avait pas \u00e9t\u00e9 contraint \u00e0 la d\u00e9mission, son entente avec Brejnev aurait pu mener \u00e0 un mouvement type gorbatch\u00e9vien en URSS, avec 10 ans d&rsquo;avance.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDans ces occurrences diverses, les n\u00e9o-conservateurs, actifs en tant que groupe d\u00e8s 1973 (apr\u00e8s la guerre d&rsquo;Octobre 1973), mais actifs en tant qu&rsquo;individus ou \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur d&rsquo;autres groupes avant cela, jou\u00e8rent un r\u00f4le d'\u00a0\u00bbultra\u00a0\u00bb pour emp\u00eacher tout rapprochement avec l&rsquo;URSS. Il para\u00eet logique de placer les tentatives de d\u00e9stabilisation US de pays occidentaux europ\u00e9ens, notamment par la manipulation du terrorisme, dans ce contexte. (Cette manipulation pouvait effectivement \u00eatre lanc\u00e9e comme une politique partisane car d\u00e9j\u00e0 existait l&rsquo;\u00e9clatement du pouvoir, avec des agences et des d\u00e9partements faisant leur propre politique, comme la DIA en Europe, selon la CIA. C&rsquo;est effectivement la DIA qui fut \u00e9galement d\u00e9sign\u00e9e lors de tentatives de d\u00e9stabilisation en Belgique au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980 (affaire des tueries du Brabant), dans la logique de la crise italienne des Brigades rouges, avec les manipulations d&rsquo;alors.) La victoire des n\u00e9o-conservateurs (avec d&rsquo;autres groupes US qui \u00e9taient alli\u00e9s avec eux, et un soutien de l&rsquo;industrie d&rsquo;armement) fut la cons\u00e9quence de divers \u00e9v\u00e9nements, notamment l&rsquo;\u00e9limination, accidentelle ou pas, de deux promoteurs d&rsquo;une politique de fin de la Guerre froide, de Gaulle (parti en 1969 au lieu de 1972) et Nixon (1974 au lieu de 1976). Aux USA, cette victoire fut marqu\u00e9e par le lancement de la deuxi\u00e8me Guerre froide (1976-77, \u00e0 partir de l&rsquo;\u00e9pisode du Team B), qui porte ainsi excellemment son nom.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tJim Lobe \u00e9crit aujourd&rsquo;hui ce texte sur Ledeen parce que le <em>Post<\/em> vient de r\u00e9v\u00e9ler que Ledeen \u00e9tait le seul conseiller de s\u00e9curit\u00e9 nationale de Karl Rove, l&rsquo;homme qui manipule GW Bush (il est son conseiller en communication). Lobe : \u00ab <em>The two met after Bush&rsquo;s election, the Post reported cheerfully, quoting Ledeen about Rove&rsquo;s request that any time you have a good idea, tell me. More than once, Ledeen has seen his ideas, faxed to Rove, become official policy or rhetoric, noted the newspaper. When I saw that, I couldn&rsquo;t believe it, said one retired senior diplomat. But then again, with this administration, it seemed frighteningly plausible.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;int\u00e9r\u00eat pour nous est de savoir si Ledeen a gard\u00e9 des d\u00e9buts de sa carri\u00e8re des liens avec divers milieux manipulateurs europ\u00e9ens des ann\u00e9es 1970, et si ces manipulations jouent un r\u00f4le dans diverses politiques europ\u00e9ennes vis-\u00e0-vis des USA observ\u00e9es actuellement. Ces liens ont \u00e9t\u00e9 entretenus lors de l&rsquo;\u00e9poque Reagan, et notamment l&rsquo;\u00e9pisode de l&rsquo;<em>Irangate<\/em> (mis \u00e0 jour en 1985, d\u00e9sign\u00e9 par Lobe comme \u00ab <em>the Iran-Contra affair<\/em> \u00bb), \u00e9norme scandale militaro-politico-affairiste o\u00f9 toute la droite dure US actuelle fut compromise et manipulatrice. Les milieux manipulateurs europ\u00e9ens furent fortement impliqu\u00e9s dans cette affaire, notamment au travers de liens politico-financiers avec la WACL (World Anti-Communist League) bas\u00e9e \u00e0 Ta\u00efwan et g\u00e9n\u00e9reuse donatrice de soutiens financiers pour ce type d&rsquo;op\u00e9rations.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;histoire des neocons depuis 1970, c&rsquo;est notre histoire 26 juin 2003 L&rsquo;excellent Jim Lobe publie un article sur une des figures du n\u00e9o-conservatisme, Michael Ledeen. Voil\u00e0 un homme int\u00e9ressant dont Lobe nous retrace la carri\u00e8re, et int\u00e9ressant, notamment et justement \u00e0 cause de cette carri\u00e8re. La carri\u00e8re de Ledeen nous montre combien les n\u00e9o-conservateurs viennent&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4052,4054,4051,1094,1104,4053,4055],"class_list":["post-65654","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-brigades","tag-irangate","tag-leeden","tag-lobe","tag-neocons","tag-rouges","tag-wacl"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65654"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65654\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}