{"id":65673,"date":"2003-07-12T00:00:00","date_gmt":"2003-07-12T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/07\/12\/a-washington-lextraordinaire-est-notre-pain-quotidien\/"},"modified":"2003-07-12T00:00:00","modified_gmt":"2003-07-12T00:00:00","slug":"a-washington-lextraordinaire-est-notre-pain-quotidien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/07\/12\/a-washington-lextraordinaire-est-notre-pain-quotidien\/","title":{"rendered":"A Washington, l’extraordinaire est notre pain quotidien<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

A Washington, l’extraordinaire est notre pain quotidien<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t12 juillet 2003 John Solomon, de Associated Press, dans sa d\u00e9p\u00eache du 12 juillet \u00e0 ce propos,<\/a> qualifie sans h\u00e9siter la derni\u00e8re p\u00e9rip\u00e9tie washingtonienne : \u00ab Tenet’s extraordinary statement<\/em> \u00bb. C’est \u00e0 propos de la d\u00e9claration publique du directeur de la CIA, George Tenet.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab CIA Director George Tenet gave Congress and the White House the accountability they demanded, declaring Friday that the blame for President Bush’s false allegation about an Iraqi nuclear deal rested squarely with him and his agency.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The CIA should never have let Bush repeat a British report that Iraq was seeking uranium from the African country of Niger when U.S. intelligence analysts could not corroborate it, Tenet said in a statement. Ultimately, the allegation proved false.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb These 16 words should never have been included in the text written for the president, Tenet said, referring to Bush’s State of the Union speech in January. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb […] This was a mistake, the director said.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tChaque jour un peu plus, la d\u00e9gradation des moeurs politiques \u00e0 Washington est mise en \u00e9vidence dans l’affaire irakienne. Cette manoeuvre d’une extraordinaire grossi\u00e8ret\u00e9 pour d\u00e9gager la responsabilit\u00e9 du pr\u00e9sident n’aboutit qu’\u00e0 mettre en \u00e9vidence son irresponsabilit\u00e9, ce qui n’est pas une vertu politique, en m\u00eame temps qu’elle \u00e9claire les processus de grossi\u00e8re manipulation de tout ce qui touche au pouvoir, et notamment des organismes de renseignement.<\/p>\n<\/p>\n

\tCette intervention du directeur de la CIA met en \u00e9vidence deux situations extraordinaires \u00e0 Washington, aujourd’hui :<\/p>\n<\/p>\n

\t• Le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis ne peut plus \u00eatre tenu responsable de rien. Dans ce cas, c’est son subordonn\u00e9, le directeur du renseignement, qui porte toute la responsabilit\u00e9 de ce qu’a dit le pr\u00e9sident. Dans d’autres cas, les m\u00eames dispositions seront prises, le d\u00e9partement d’\u00c9tat, le FBI, la r\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, Wall Street \u00e9tant invit\u00e9s \u00e0 assumer leurs responsabilit\u00e9s. La fonction de pr\u00e9sident n’est plus celle de l’autorit\u00e9 supr\u00eame que pour les pouvoirs de d\u00e9cider. En cas de probl\u00e8me, il s’av\u00e8re qu’elle n’est qu’un simple relais des prises de position et des d\u00e9cisions des centres de pouvoir dans son administration. C’est une r\u00e9volution copernicienne dans la d\u00e9finition du chef d’\u00c9tat et de gouvernement, \u00e9lu par le suffrage universel : GW use de tous ses droits de pr\u00e9sident, il n’en accepte aucun des devoirs.<\/p>\n<\/p>\n

\t• La perte totale du sens de leur devoir de la part des hauts fonctionnaires. On savait George Tenet suffisamment ondulant pour avoir r\u00e9ussi sans vrai probl\u00e8me la transition de Clinton \u00e0 GW. Il le prouve encore plus, en affirmant une chose notoirement fausse et d’une fa\u00e7on si contradictoire puisque, exactement en m\u00eame temps, on annonce en large et en travers<\/a> que la CIA avait tent\u00e9, quatre mois avant le discours incrimin\u00e9 de GW, de convaincre les Britanniques que cette affaire d’uranium nig\u00e9rien ne tenait pas la route. Par contre, la CIA aurait approuv\u00e9 \u00e0 100% un texte du pr\u00e9sident, et quel texte, le discours sur l’\u00e9tat de l’Union, qui prenait pour de l’argent comptant cette affaire d’uranium nig\u00e9rien ; ou bien non, elle s’est tromp\u00e9e la CIA, le re-lecteur de service \u00e0 mal lu, pensez, 16 mots, quelle t\u00e2che gigantesque, il a d\u00fb d\u00e9faillir d’\u00e9puisement au huiti\u00e8me ou au neuvi\u00e8me … On serait tent\u00e9, pour donner une derni\u00e8re chance \u00e0 Tenet, d’avancer l’hypoth\u00e8se que son intervention, \u00e9videmment exig\u00e9e par la Maison-Blanche, est faite de fa\u00e7on tellement grotesque qu’elle pourrait \u00eatre une d\u00e9nonciation a contrario<\/em> de cette machination infantile. L’affaire devrait encore accro\u00eetre la crise de la CIA, qui passe par une rupture totale de son actuel directeur avec le personnel de l’Agence, et de ce personnel avec le reste de l’administration.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe r\u00e9sultat, outre l’aspect Barnum circus<\/em> que prend cette affaire, est une formidable destruction de la fonction pr\u00e9sidentielle, avec une acc\u00e9l\u00e9ration du processus de l’\u00e9clatement du pouvoir. A Washington, le pouvoir et l’administration sont de plus en plus mal arm\u00e9s pour affronter la crise qui semble se profiler \u00e0 l’horizon, qui sera une crise de la fonction pr\u00e9sidentielle en m\u00eame temps qu’une crise pour GW. Si la crise \u00e9clate, on pourra remiser le Watergate au magasin des accessoires, et il ne sera pas seulement question d’une d\u00e9faite de GW \u00e0 l’\u00e9lection de 2004. Tout le syst\u00e8me en sera secou\u00e9 jusqu’\u00e0 ses tr\u00e9fonds.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Washington, l’extraordinaire est notre pain quotidien 12 juillet 2003 John Solomon, de Associated Press, dans sa d\u00e9p\u00eache du 12 juillet \u00e0 ce propos, qualifie sans h\u00e9siter la derni\u00e8re p\u00e9rip\u00e9tie washingtonienne : \u00ab Tenet’s extraordinary statement \u00bb. C’est \u00e0 propos de la d\u00e9claration publique du directeur de la CIA, George Tenet. \u00ab CIA Director George… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3104,3198,4072],"class_list":["post-65673","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-cia","tag-gw","tag-tenet"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65673"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65673\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}