{"id":65681,"date":"2003-07-18T00:00:00","date_gmt":"2003-07-18T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/07\/18\/les-plus-etranges-special-relationships-du-monde\/"},"modified":"2003-07-18T00:00:00","modified_gmt":"2003-07-18T00:00:00","slug":"les-plus-etranges-special-relationships-du-monde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/07\/18\/les-plus-etranges-special-relationships-du-monde\/","title":{"rendered":"Les plus \u00e9tranges \u201cspecial relationships\u201d du monde<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Les plus \u00e9tranges special relationships du monde<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t18 juillet 2003 Le cas des relations entre les USA et le Royaume-Uni, c\u00e9l\u00e9br\u00e9es par la m\u00e9daille qu’a re\u00e7ue Blair au Congr\u00e8s, constitue un exemple particuli\u00e8rement frappant des situations contrast\u00e9es qu’\u00e9tablit aujourd’hui la virtualisation de la politique. Le contraste est frappant parce qu’il s’\u00e9tablit dans une situation de guerre qui est \u00e9videmment une situation de tension o\u00f9 les relations sont soumises \u00e0 l’\u00e9preuve de la r\u00e9alit\u00e9. Ce contraste concerne effectivement la construction virtualiste des n\u00e9o-special relationships entre Blair et GW Bush, essentiellement selon la volont\u00e9 arr\u00eat\u00e9e de Blair de poursuivre co\u00fbte que co\u00fbte cette politique, par rapport \u00e0 la situation r\u00e9elle en Irak o\u00f9 les deux arm\u00e9es op\u00e8rent c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Le choix politique, essentiellement britannique, est frappant. La guerre d’Irak a provoqu\u00e9 encore une acc\u00e9l\u00e9ration du processus de rapprochement des Britanniques vers les Am\u00e9ricains. Tout indique que c’est le conflit irakien et la politique suivie en fonction de ce conflit qui ont conduit Blair \u00e0 modifier sa position sur BAE et l’industrie de d\u00e9fense britannique, jusqu’\u00e0 envisager qu’une part essentielle de cette industrie, par le biais de BAE, soit absorb\u00e9e par les Am\u00e9ricains.<\/a> La situation est semblable dans les projets structurels des forces arm\u00e9es britanniques, avec l’annonce le 27 juin par Geoffrey Hoon que les forces britanniques \u00e9volueraient vers une int\u00e9gration effective dans les forces US. Le texte de George Monbiot reproduit par ailleurs sur ce site,<\/a> met bien cela en \u00e9vidence.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab But by far the most significant event passed without comment. Two weeks ago, the defence secretary, Geoff Hoon, told the Royal United Services Institute that he intends to restructure the British armed forces. As \u00a0\u00bbit is highly unlikely that the United Kingdom would be engaged in large-scale combat operations without the United States\u00a0\u00bb, the armed forces must now be \u00a0\u00bbstructured and equipped\u00a0\u00bb to meet the demands of the wars fought by our ally. Our military, in other words, will become functionally subordinate to that of another nation.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t• On ne peut que constater l’extraordinaire contraste entre ces d\u00e9cisions, qui renvoient directement \u00e0 l’exp\u00e9rience de la guerre en Irak, et les conditions de cette guerre en Irak. Un texte de Brendan O’Neill publi\u00e9 le 17 juillet par le Christian Science Monitor<\/a> met en \u00e9vidence ce contraste. Les exemples sont nombreux, on les a suivis tout au long du conflit et depuis la fin de ce conflit, dans le d\u00e9sordre de l’apr\u00e8s-guerre : les forces am\u00e9ricaines et les forces anglaises ne s’aiment pas, op\u00e8rent mal ensemble, se soup\u00e7onnent l’une l’autre et ainsi de suite. Cette situation est bien r\u00e9sum\u00e9e par cette anecdote cit\u00e9e par O’Neill : \u00ab British Lt. Alex MacEwen told The Times of London that his family had been right when they had warned him: Don’t worry about the Iraqis, it’s the Americans you want to watch.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab The disparity between Bush and Blair’s joint commitment over Iraq and the spats on the ground captures an essential truth of the Iraqi war it looked good on paper, but the reality has been a lot uglier and more complicated.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb It is one thing for Bush and Blair to conjure up solidarity on the White House lawn, in a smiling \u00a0\u00bbcoalition of the willing\u00a0\u00bb for the assembled press and photographers. But solidarity on the battlefield is a different matter. Soldiers need more than words and handshakes in order to feel united. In the midst of war, they need aims and goals, missions and time scales, to build wartime trust, friendship, and solidarity. Yet these things have been missing in the confused mess that is postwar Iraq leaving coalition troops in disarray, squabbling like schoolchildren over who messed up most.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tLe plus \u00e9tonnant dans ce contraste est qu’il y ait un lien de cause \u00e0 effet qui soit \u00e9tabli entre ceux qui d\u00e9cident de la politique \u00e0 Londres et l’enseignement du conflit irakien ; que les uns et les autres pr\u00e9sentent quasiment comme un enseignement de la guerre en Irak la n\u00e9cessit\u00e9 pour les forces britanniques et tout l’appareil de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 du Royaume-Uni de se rapprocher jusqu’\u00e0 une quasi-int\u00e9gration de l’appareil am\u00e9ricain. (Le cas est semblable du c\u00f4t\u00e9 de l’industrie d’armement : il semblerait que c’est \u00e0 partir de l’exp\u00e9rience du JSF o\u00f9 ils n’ont rien par rapport \u00e0 leurs esp\u00e9rances, en fait de coop\u00e9ration fondamentale, que les Britanniques jugent qu’il faut encore plus se rapprocher des Am\u00e9ricains, c’est-\u00e0-dire, l\u00e0 aussi, leur c\u00e9der encore plus jusqu’\u00e0 la totalit\u00e9 en mati\u00e8re de souverainet\u00e9 nationale et d’autonomie). On voit bien l’extr\u00e9mit\u00e9 absurde de la logique de cette politique : le jour o\u00f9 le Royaume-Uni sera le 51e \u00c9tat, peut-\u00eatre les Britanniques seront-ils bien trait\u00e9s par les Am\u00e9ricains puisqu’ils seraient alors trait\u00e9s en Am\u00e9ricains.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe raisonnement habituellement suivi pour appr\u00e9cier une politique est, dans ce cas, compl\u00e8tement impuissant. Ce qui est \u00e0 juger n’est pas la politique elle-m\u00eame (fond\u00e9e ou pas, juste ou pas) mais la m\u00e9thodologie appliqu\u00e9. Il s’agit d’un cas d’une compl\u00e8te virtualisation d’une politique de s\u00e9curit\u00e9, d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9 par ailleurs, dans une autre situation montrant que cette d\u00e9marche touche la bureaucratie britannique elle-m\u00eame on pense certes au cas signal\u00e9 par Charles Grant,<\/a> qui concerne l’\u00e9valuation de la politique britannique vis-\u00e0-vis de la France pendant la crise de l’ONU de janvier-mars 2003. Cette diversit\u00e9 des situations confirme qu’il s’agit de m\u00e9thodologie et non pas des seules relations avec les USA, puisque Grant d\u00e9crit le cas des relations avec la France. L\u00e0 o\u00f9 les USA sont constamment pr\u00e9sents, et la cause essentielle de la virtualisation de la politique britannique, c’est dans l’image virtualiste qui en est entretenue par les Britanniques. L’affaire irakienne est exemplaire : on dirait que l’\u00e9quipe Blair a tir\u00e9 comme le\u00e7on de la guerre en Irak que l’Am\u00e9rique est effectivement une puissance extraordinaire \u00e0 laquelle rien ne r\u00e9siste, et que l’int\u00e9r\u00eat britannique est de s’y rallier de toutes les fa\u00e7ons. Tirer cet enseignement de ce qui s’est pass\u00e9 et de ce qui se passe en Irak depuis le 19 mars d\u00e9courage effectivement toute discussion. Les Britanniques raisonnent aujourd’hui hors de la r\u00e9alit\u00e9 du monde. C’est du virtualisme pur. La seule question int\u00e9ressante est de savoir s’ils vont revenir \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, et, si la r\u00e9ponse est positive, de savoir quand et comment cela se fera.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les plus \u00e9tranges special relationships du monde 18 juillet 2003 Le cas des relations entre les USA et le Royaume-Uni, c\u00e9l\u00e9br\u00e9es par la m\u00e9daille qu’a re\u00e7ue Blair au Congr\u00e8s, constitue un exemple particuli\u00e8rement frappant des situations contrast\u00e9es qu’\u00e9tablit aujourd’hui la virtualisation de la politique. Le contraste est frappant parce qu’il s’\u00e9tablit dans une situation de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-65681","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65681"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65681\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}