{"id":65693,"date":"2003-07-28T00:00:00","date_gmt":"2003-07-28T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/07\/28\/portrait-malheureusement-et-cruellement-exact-de-tony-blair\/"},"modified":"2003-07-28T00:00:00","modified_gmt":"2003-07-28T00:00:00","slug":"portrait-malheureusement-et-cruellement-exact-de-tony-blair","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/07\/28\/portrait-malheureusement-et-cruellement-exact-de-tony-blair\/","title":{"rendered":"Portrait malheureusement et cruellement exact de Tony Blair<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Portrait malheureusement et cruellement exact de Tony Blair<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t28 juillet 2003 Tony Blair est-il vrai ? Il est malheureusement vrai, mais il est de moins en moins irr\u00e9futable, si bien qu’on s’interroge sur cette v\u00e9rit\u00e9. Le portrait qu’en trace involontairement son ancienne ministre Clara Short<\/a> a le parfum de la r\u00e9alit\u00e9 pure et dure. A moins que, dans l’entre-temps, une sorte de clone<\/em> de Tony Blair ait pris la place de Tony Blair. On en doute. L’actuel Tony Blair est le m\u00eame qui, il y a quelques ann\u00e9es, d\u00e9ployait ses charmes et ses vertus ; il nous offre, aujourd’hui, le c\u00f4t\u00e9 sombre jusqu’\u00e0 \u00eatre noir comme de l’encre de ses nombreuses qualit\u00e9s d’origine. Blair est tomb\u00e9, victime de Blair. C’est une circonstance extraordinaire de notre histoire contemporaine.<\/p>\n<\/p>\n

\tCette histoire de la perdition de Blair est malheureusement, bis repetitat<\/em> aussi classique que l’histoire des hommes et l’histoire de la politique. Mais elle est si formidablement accentu\u00e9e, amplifi\u00e9e, monstrueusement grandie par la puissance des effets que les d\u00e9cisions de ces petites gens entra\u00eenent irr\u00e9vocablement, qu’elle en change de substance. Ce constat n’est pas d\u00fb au hasard, il concerne des situations graves, autres que les polissonneries irakiennes. L’heure est grave, accuse Sir John Houghton, l’ancien chef de l’Office M\u00e9t\u00e9orologique<\/a>, qualifi\u00e9 par le Guardian<\/em> de \u00ab The UK’s most eminent climate scientist<\/em> \u00bb, et qui d\u00e9signe Blair. Accus\u00e9 de quoi, Blair ? Qui ne le devinerait pas, puisqu’il est accus\u00e9 de c\u00e9der, une fois de plus, et toujours avec cette mani\u00e8re fanfaronne (voir la servilit\u00e9 volontariste de Tony Blair<\/a>), au pi\u00e8tre Empereur que tout le monde sait.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab The UK’s most eminent climate scientist is accusing Tony Blair of failing to stand up to George Bush on the issue of climate change and putting mankind in jeopardy. He says global warming is as great a threat to the world as weapons of mass destruction.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb In a blistering attack on George Bush for an abdication of leadership of epic proportions and Tony Blair for taking no action for fear of offending him, Sir John Houghton, former head of the Met Office, writing in today’s Guardian, says that global warming is real and here now, killing people through heatwaves and storms.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb He says: If political leaders have one duty above all others, it is to protect the security of their peoples. Yet our long-term security is threatened by a problem at least as dangerous as chemical, nuclear or biological weapons, or indeed international terrorism: human-induced climate change.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The parallels between global climate change and global terrorism are becoming increasingly obvious, yet no action is taken by either leader, he says.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tVoyons ce que nous dit Clara Short de Blair, car elle va plus loin en nous sugg\u00e9rant des pr\u00e9cisions sur l’homme, sur sa carri\u00e8re, sur sa position, sur son avenir aussi. Avec Cook, Short devient une parmi les principaux leaders<\/em> de l’opposition v\u00e9ritable \u00e0 Blair, et il s’agit des deux ministres d\u00e9missionnaires \u00e0 cause de l’Irak.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Pour Short, Blair est compl\u00e8tement converti \u00e0 la cause n\u00e9o-conservatrice, c’est-\u00e0-dire ces lib\u00e9raux US, ex-trotskistes ou approchant, devenus imp\u00e9rialistes et interventionnistes au nom d’une vision sup\u00e9rieure du destin am\u00e9ricain. En quelque sorte, Blair s’est compl\u00e8tement am\u00e9ricanis\u00e9 en devenant n\u00e9o-conservateur, ou bien il est devenu n\u00e9o-conservateur en s’am\u00e9ricanisant.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t[Clara Short] \u00ab describes him as an emperor and a neo-Conservative, saying his speech this month to both houses of the US Congress shows he shares the analysis of Washington hardliners. He is a complete convert to the neo-Conservative view of the world.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t• Bien s\u00fbr, Blair a son \u00e2me damn\u00e9e, et c’est Alastair Campbell, le prince de tous les spin doctors<\/em>, ces spin doctors<\/em> dont elle disait en 1996 qu’ils vivent dans l’ombre. La mise en cause d’Alastair Campbell dans le drame de la mort du professeur Kelly aura de graves cons\u00e9quences : \u00ab Alastair Campbell and Tony Blair work very, very closely together. They are all implicated, it seems to me.<\/em> \u00bb Cette partie fondamentale des activit\u00e9s de Tony Blair est au coeur de la crise, comme elle est au coeur de la trag\u00e9die du docteur Kelly. C’est par l\u00e0 que tout a commenc\u00e9, c’est par l\u00e0 que tout sera d\u00e9nou\u00e9 : \u00ab I said spin would damage and destroy Tony. There is a danger the tragedy of this death encapsulates the argument <\/em>[about spin] and then everyone sees it through that lens. Public confidence has changed enormously. It has deepened the sense there is something wrong in the way in which No 10 is run. There is more scrutiny of that, so that affects Tony Blair’s reputation.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t• Clara Short pense que Tony Blair est li\u00e9 \u00e0 une certaine forme de gouvernement, fond\u00e9 sur le spin<\/em>, sur la repr\u00e9sentation, le montage, et elle doute qu’il puisse s’en lib\u00e9rer (y compris, avec le d\u00e9part possible de Campbell). Clara Short exhorte Tony Blair \u00e0 s’en aller, \u00ab … to stand down to ensure Labour renews itself, saying this would be best for him, the Government, the Labour Party and the country.<\/em> \u00bb Pour Short, c’est sur ce point que Blair joue sa r\u00e9putation d’homme d’\u00c9tat, qu’il montrera qu’il est vraiment un homme d’\u00c9tat, en partant. Ce qui la conduit \u00e0 envisager l’avenir sans Tony Blair.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Asked if she agrees that Gordon Brown has one year to replace Mr Blair because after that would be too close to the election, she says: Crudely, yes. But she insists she is not a Brownie and would not automatically support the Chancellor in a Labour leadership election.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The test for the Labour Party is: can we renew ourselves in power? The third election could be won; it could be lost, too. It can’t just be everyone keeping quiet and supporting all the mistakes that are being made, otherwise we will throw away the third term.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t• C’est sans doute le point le plus important, du point de vue psychologique : Tony Blair ment-il sciemment, dans ces diverses affaires qu’on lui reproche ? Clara Short semble d’abord r\u00e9pondre par l’affirmative, \u00e0 propos d’un point particulier, ce que Blair a dit \u00e0 ses ministres de la position fran\u00e7aise au Conseil de S\u00e9curit\u00e9. \u00ab Tony said to me, The French have said they will veto anything, so I was misled about the French position. We were all misled. Objectively, if things are not true, they are a lie.<\/em> \u00bb Pourtant, non, il ne s’agit pas d’un mensonge \u00e0 proprement parler, c’est-\u00e0-dire conscient et volontaire, fait dans l’intention de tromper : Clara short \u00ab agrees Mr Blair did not set out to tell a heap of lies and thought he was doing the right thing. I think he deceived himself and he deceived us.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tCette conversation avec Clara Short est passionnante et t\u00e9moigne de la situation exceptionnelle existant au Royaume-Uni. Le Premier ministre y est diss\u00e9qu\u00e9 comme s’il n’\u00e9tait plus l\u00e0, comme s’il avait d\u00e9missionn\u00e9, comme s’il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 de l’histoire, ou bien comme s’il \u00e9tait un \u00e9trange objet d’observation presque scientifique. C’est ce climat psychologique qui est remarquable. Tout le monde observe Tony Blair comme s’il ne faisait d\u00e9j\u00e0 plus partie du monde politique courant, on l’observe comme si on \u00e9tait int\u00e9ress\u00e9 surtout de savoir comment il va partir (et alors, la question n’est plus de savoir s’il part, mais effectivement quand et comment). Cette attitude psychologique inconsciente suppose une extraordinaire perte de prestige, mais plus encore, et diff\u00e9remment, une perte \u00e9trange de substance humaine, de r\u00e9alit\u00e9 politique du Premier ministre aux yeux de ceux qui l’observent.<\/p>\n<\/p>\n

\tD’ailleurs, Blair existe-t-il encore ? Ce que nous dit Short sur cet homme qui ment (concernant les Fran\u00e7ais, attitude confirm\u00e9e par l’amertume de Charles Grant \u00e0 cet \u00e9gard<\/a>), c’est qu’il ne ment pas vraiment. Son univers, celui des spin doctors<\/em> n’est fait que de mensonges qui n’en sont plus, puisqu’il n’y a plus que mensonges, ce ne sont plus des mensonges. Blair vit dans une reconstruction de la r\u00e9alit\u00e9 qui l’a conduit, lui qui \u00e9tait parti fin-2001 dans une mission-suicide pour marquer GW \u00e0 la culotte et tenter de le d\u00e9tourner de l’influence des neocons<\/em>, \u00e0 devenir neocon<\/em> lui-m\u00eame. Singulier destin, sans doute le premier chef politique de cette envergure \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement mang\u00e9 par le virtualisme. (D’autres sont \u00e9galement virtualis\u00e9s, comme GW, mais lui est d\u00e8s le d\u00e9part une construction virtualiste, alors …)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Portrait malheureusement et cruellement exact de Tony Blair 28 juillet 2003 Tony Blair est-il vrai ? Il est malheureusement vrai, mais il est de moins en moins irr\u00e9futable, si bien qu’on s’interroge sur cette v\u00e9rit\u00e9. Le portrait qu’en trace involontairement son ancienne ministre Clara Short a le parfum de la r\u00e9alit\u00e9 pure et dure. A… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4060,4093],"class_list":["post-65693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-campbell","tag-short"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65693\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}