{"id":65711,"date":"2003-08-15T00:00:00","date_gmt":"2003-08-15T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/08\/15\/de-la-grande-panne-de-2003-aux-grandes-tours-detruites-de-2001\/"},"modified":"2003-08-15T00:00:00","modified_gmt":"2003-08-15T00:00:00","slug":"de-la-grande-panne-de-2003-aux-grandes-tours-detruites-de-2001","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/08\/15\/de-la-grande-panne-de-2003-aux-grandes-tours-detruites-de-2001\/","title":{"rendered":"De la Grande Panne de 2003 aux Grandes Tours d\u00e9truites de 2001<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

De la Grande Panne de 2003 aux Grandes Tours d\u00e9truites de 2001<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t15 ao\u00fbt 2003 Avec une extr\u00eame rapidit\u00e9, dans la soir\u00e9e du 14 ao\u00fbt, le maire de New York, le gouverneur de New York, Washington et le pr\u00e9sident GW Bush annonc\u00e8rent qu’il ne s’agissait pas d’un acte de terrorisme. La Grande Panne de l’Am\u00e9rique du Nord \u00e9tait due \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement myst\u00e9rieux, un \u00e9clair touchant une centrale dans la r\u00e9gion du Niagara, quelque chose dans l’Ohio, une erreur des Canadiens selon les Am\u00e9ricains, une erreur des Am\u00e9ricains selon les Canadiens. Dans la journ\u00e9e du 15, les diverses autorit\u00e9s ont du mal \u00e0 r\u00e9tablir une situation normale. La presse annonce que les avertissements n’avaient pas manqu\u00e9,<\/a> un ancien ministre de l’administration Clinton, Bill Richardson, se lamente : \u00ab We’re a superpower with a Third World grid<\/em> \u00bb (Les experts nous disent qu’il faudrait $56 milliards pour remettre le r\u00e9seau \u00e9lectrique US au niveau de la technologie actuelle.)<\/p>\n<\/p>\n

\tGW a poursuivi sa tourn\u00e9e en Californie pour r\u00e9unir des fonds pour sa campagne \u00e9lectorale. Le New York Times<\/em> publiait sur son site un texte d’AP<\/a> marqu\u00e9 d’un certain humour, et rapportant les conseils des Irakiens aux Am\u00e9ricains, puisqu’eux-m\u00eames, les Irakiens, sont habitu\u00e9s aux coupures d’\u00e9lectricit\u00e9 depuis la chute de Saddam. (\u00ab Some said demonstrations can be effective in persuading authorities to turn on the switch. We held protests. After that we had fewer blackouts, Ahmed Abdul Hussein said without even a hint of sarcasm. I’d suggest Americans go out and demonstrate.<\/em> \u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

\tAu milieu de cet \u00e9trange d\u00e9sordre de la Grande Panne de 2003, des remarques tr\u00e8s critiques ont tout de suite fait leur apparition. On signale le texte de WSWS.org<\/a> sur la Grande Panne, avec une critique ax\u00e9e sur le constat que le r\u00e9seau am\u00e9ricain est v\u00e9tuste \u00e0 cause, notamment, de la privatisation des r\u00e9seaux. On conna\u00eet la musique lorsqu’il s’agit des USA, qui repr\u00e9sentent l’arch\u00e9type caricatural de la privatisation du monde. C’est effectivement une th\u00e8se qui a largement \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\tA la lumi\u00e8re, si l’on ose dire, de cette Grande Panne, on pourrait consid\u00e9rer d’une mani\u00e8re diff\u00e9rente le grand \u00e9v\u00e9nement de ce d\u00e9but du si\u00e8cle, celui qui a, para\u00eet-il, tout chang\u00e9 dans notre vie, dans notre vision du monde, dans notre perception du monde. Ce qui rapproche la Grande Panne de la destruction des deux Grandes Tours, le 11 septembre 2001, c’est la relativit\u00e9 de l’\u00e9v\u00e9nement par rapport \u00e0 la philosophie du syst\u00e8me et les effets sur ce qu’il produit, et, par cons\u00e9quent, ce que ces \u00e9v\u00e9nements nous disent de la r\u00e9alit\u00e9 du syst\u00e8me. Si le syst\u00e8me n’\u00e9tait pas autant un faux-semblant qu’il appara\u00eet \u00eatre (la super puissance 2003 avec un r\u00e9seau \u00e9lectrique des ann\u00e9es 1950), l’attaque du 11 septembre aurait-elle eu l’importance \u00e9motionnelle et symbolique qu’elle a eue, d\u00e9clenchant en cascade des \u00e9v\u00e9nements consid\u00e9rables ? Si le syst\u00e8me avait \u00e9t\u00e9 plus solide<\/strong> qu’il n’est, moins pr\u00eat \u00e0 tout sacrifier de sa solidit\u00e9<\/strong> au profit du gain imm\u00e9diat, les Grandes Tours n’auraient pas \u00e9t\u00e9 si vuln\u00e9rables, elles ne se seraient sans doute pas \u00e9croul\u00e9es, l’\u00e9v\u00e9nement n’aurait pas \u00e9t\u00e9 la destruction de symboles fondamentaux entra\u00eenant une rage de vengeance puis une rage de domination h\u00e9g\u00e9monique d\u00e9bouchant sur ce que l’on sait (l’Irak). Il aurait \u00e9t\u00e9 au contraire la r\u00e9sistance des symboles et, probablement, avec un bien moindre retentissement, un effet psychologique beaucoup moins important ou diff\u00e9rent et des \u00e9v\u00e9nements eux-m\u00eames diff\u00e9rents.<\/p>\n<\/p>\n

\tD\u00e8s l’attaque de septembre 2001, on avait commenc\u00e9 \u00e0 sp\u00e9culer sur cet aspect des choses (quelle aurait \u00e9t\u00e9 l’importance de cette attaque et quels auraient \u00e9t\u00e9 ses effets si les Grandes Tours n’avaient pas \u00e9t\u00e9 construites selon les m\u00e9thodes financi\u00e8res du capitalisme postmoderne). Pour appuyer et synth\u00e9tiser notre propos, nous publions un court entrefilet du Sidney Morning Herald<\/em>, le quotidien australien, en date du 17 septembre 2001.<\/p>\n<\/p>\n

\tDepuis, la question de la solidit\u00e9 des Tours a largement \u00e9t\u00e9 explor\u00e9e, et la confirmation a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9e de leur tr\u00e8s grande vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e0 cause du mode de construction, notamment cons\u00e9cutif \u00e0 des contraintes budg\u00e9taires impos\u00e9es par les investisseurs. Question : si les Tours avaient eu la solidit\u00e9 de l’empire State Building, si l’on n’avait eu que six \u00e0 huit \u00e9tages d\u00e9truits au lieu de l’effondrement des deux Grandes Tours, 300-400 morts au lieu des 3.000, quelle aurait \u00e9t\u00e9 la r\u00e9action am\u00e9ricaine ? (Pour rappel, l’attentat d’Oklahoma City, un immeuble d\u00e9truit et 176 morts en 1995, n’avait provoqu\u00e9 aucune r\u00e9action.) Il faut \u00e9galement signaler que si ces sp\u00e9culations sur la solidit\u00e9 des Tours ont effectivement exist\u00e9, la publicit\u00e9 qui leur a \u00e9t\u00e9 faite a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s faible et l’on s’est abstenu en g\u00e9n\u00e9ral d’expliciter le lien avec l’\u00e9v\u00e9nement politique, de poser cette question de l’importance de la r\u00e9action am\u00e9ricaine en fonction des conditions et du retentissement de l’agression, de sp\u00e9culer sur ce que ce fait nous dirait des m\u00e9thodes du syst\u00e8me, d’envisager la r\u00e9alit\u00e9 des responsabilit\u00e9s (quelles responsabilit\u00e9s des architectes et des concepteurs des Grandes Tours dans la mort des milliers de victimes ?). Il y a l\u00e0 un sujet tabou.<\/p>\n<\/p>\n

\tVoici le texte du Saturday Morning Herald<\/em> du 17 septembre 2001, par Geesche Jacobsen.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tTowers collapsed because of cheap, poor construction<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab New York’s World Trade Centre towers collapsed because they were cheap and poorly constructed, the Sydney architect Mr Harry Seidler says.Other buildings, such as the Empire State Building, would have survived the impact, an Austrian newspaper, Kleine Zeitung, quotes him as saying.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The construction of the World Trade Centre was so poor it would not have been approved in most other countries, Mr Seidler said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb However, the New York Port Authority, which owned the site, was also responsible for granting the building approval, he said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb It was all a question of costs, of course, he said. The Kleine Zeitung reported last week that Mr Seidler inspected the site shortly before the World Trade Centre was completed. I was extremely surprised at the time that the construction was so delicate. It was the lightest I have ever seen.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Other concrete buildings would not have collapsed, he said. The World Trade Centre had been built as if it was made from cardboard. Its steel girders were only sprayed with asbestos and melted like spaghetti in the heat.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The lift shafts and staircases were clad with plaster, which explained the white plaster on the faces of survivors. And the floors were made of metal plates with only a thin layer concrete, Mr Seidler said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The Empire State Building, a steel design, would have withstood the impact because it was clad with concrete, he said. Petronas Towers in Kuala Lumpur and South Tower in Chicago, two of the highest building the world, also would have survived, Mr Seidler said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb All of this would not have happened with concrete construction. Impossible….<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t[Notre recommandation est que ce texte doit \u00eatre lu avec la mention classique \u00e0 l’esprit, Disclaimer: In accordance with 17 U.S.C. 107, this material is distributed without profit or payment to those who have expressed a prior interest in receiving this information for non-profit research and educational purposes only..]<\/em><\/strong> <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De la Grande Panne de 2003 aux Grandes Tours d\u00e9truites de 2001 15 ao\u00fbt 2003 Avec une extr\u00eame rapidit\u00e9, dans la soir\u00e9e du 14 ao\u00fbt, le maire de New York, le gouverneur de New York, Washington et le pr\u00e9sident GW Bush annonc\u00e8rent qu’il ne s’agissait pas d’un acte de terrorisme. La Grande Panne de l’Am\u00e9rique… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-65711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}