{"id":65718,"date":"2003-08-22T00:00:00","date_gmt":"2003-08-22T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/08\/22\/lirak-de-la-guerre-symbolique-totale-a-la-fin-de-la-legitimite\/"},"modified":"2003-08-22T00:00:00","modified_gmt":"2003-08-22T00:00:00","slug":"lirak-de-la-guerre-symbolique-totale-a-la-fin-de-la-legitimite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/08\/22\/lirak-de-la-guerre-symbolique-totale-a-la-fin-de-la-legitimite\/","title":{"rendered":"L’Irak,\u2014 de la \u201cguerre symbolique\u201d totale \u00e0 la fin de la l\u00e9gitimit\u00e9<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

L’Irak, de la guerre symbolique totale \u00e0 la fin de la l\u00e9gitimit\u00e9<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t22 ao\u00fbt 2003 Toutes consid\u00e9rations humanitaires mises \u00e0 part, malgr\u00e9 qu’elles forment le fond de la pens\u00e9e de nombre de nos dirigeants, il faut le savoir, et en se conformant \u00e0 la logique habituelle du jugement, on aurait du mal \u00e0 consid\u00e9rer la trag\u00e9die de l’attentat contre l’ONU \u00e0 Bagdad comme un \u00e9v\u00e9nement strat\u00e9gique. Entre 20 et 30 morts, une centaine de bless\u00e9s sur le chef de non-combattants, c’est autant de trag\u00e9dies humaines mais ce n’est pas un \u00e9v\u00e9nement historique. Nous voulons dire par l\u00e0, sans irrespect pour les victimes, que l’histoire en a vu d’autres. Toujours selon cette logique des conceptions classiques de la guerre, cela ne devrait pas \u00eatre une d\u00e9faite strat\u00e9gique.<\/p>\n<\/p>\n

\tNous ne sommes plus dans une logique des conceptions classiques de la guerre. Nous ne sommes plus, \u00e0 proprement parler, dans l’histoire puisque nous sommes dans un univers virtualiste. Alors, oui, c’est une d\u00e9faite strat\u00e9gique, principalement pour l’Am\u00e9rique. L’attentat est une d\u00e9faite strat\u00e9gique parce que c’est un \u00e9v\u00e9nement que nous avons choisi de charger de symboles et parce que nous avons choisi de mener une politique de symboles, de faire des guerres symboliques (pourtant avec une kyrielle de morts, sans doute symboliques, eux aussi, lorsqu’il y a des d\u00e9g\u00e2ts collat\u00e9raux caus\u00e9s par les interventions chirurgicales, mais ce serait l’exception qui confirme la r\u00e8gle si l’on veut). Finalement, puisque nous sommes dans le symbole, il suffit d’entendre avant-hier soir l’\u00e9tonnante intervention de Bernard Kouchner sur la deuxi\u00e8me cha\u00eene fran\u00e7aise, pour comprendre qu’effectivement le symbole, donc l’humeur romantique, l’interpr\u00e9tation sentimentale, voire l’hyst\u00e9rie incontr\u00f4l\u00e9e juste comme il faut, d\u00e9terminent le jugement et dominent le d\u00e9bat, surtout devant les cam\u00e9ras de TV. (Kouchner nous affirmant que l’ONU est la chose \u00ab la plus douce, la plus d\u00e9mocratique<\/em> \u00bb existant dans le monde politique en g\u00e9n\u00e9ral, avant d’agiter devant nos yeux stup\u00e9fi\u00e9s et pour nos oreilles \u00e9bahies le spectre du terrorisme islamiste comme \u00e9tant l’une des plus grandes menaces qui se puissent concevoir, voil\u00e0 qui valait son pesant de r\u00e9flexions historico-philosophiques. On sentait l’homme sevr\u00e9 de prestations TV depuis de nombreux mois.)<\/p>\n<\/p>\n

\tPar cons\u00e9quent, avec cette d\u00e9faite strat\u00e9gique, nous sommes entr\u00e9s dans une nouvelle phase en Irak. De fa\u00e7on assez significative et, \u00e0 notre avis, de fa\u00e7on un peu imprudente comme c’est le cas avec les \u00e9valuations bureaucratiques qui n’ont que faire des r\u00e9alit\u00e9s politiques, le commandant de Central Command a confirm\u00e9 cela<\/a>. Du coup, le g\u00e9n\u00e9ral John Abizaid a officialis\u00e9 la d\u00e9faite strat\u00e9gique US et \u00e9lev\u00e9 les terroristes qui ont frapp\u00e9 l’ONU au rang d’ennemis privil\u00e9gi\u00e9s. En quelque sorte, Abizaid a internationalis\u00e9 le conflit puisque beaucoup laisse supposer, y compris les indications d’Abizaid lui-m\u00eame, qu’il y a eu intervention ext\u00e9rieure. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Gen. John Abizaid, chief of U.S. Central Command, told a Pentagon news conference that elements of a small terrorist organization called Ansar al-Islam had migrated south into the Baghdad area and that foreign extremists are infiltrating Iraq from Syria to further destabilize it.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Abizaid said terrorists are now firmly established in the Iraqi capital and pose a growing danger. Clearly, it is emerging as the number one security threat, he said. And we are applying a lot of time, energy and resources to identify it, understand it and deal with it.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tLes adversaires des Am\u00e9ricains, eux, ont une strat\u00e9gie, et c’est celle de ce que nous nommerions la guerre symbolique totale. Pepe Escobar, dans atimes.com<\/a>, nous explique qu’il s’agit effectivement d’une guerre totale, et nous rajoutons le qualificatif symbolique parce qu’il nous semble que les \u00e9v\u00e9nements de cette guerre sont et seront de plus en plus interpr\u00e9t\u00e9s en fonction de leur valeur symbolique, c’est-\u00e0-dire consid\u00e9rablement grossis.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab The red line has been crossed in Iraq. Now it is another kind of war: total war, carefully programmed, following a precise, overall strategy set by a clandestine Iraqi joint chiefs of staff.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The bombing of the United Nations headquarters, a bloody attack on the soldiers of peace who work under the sky-blue flag, is the culmination of a coherent sequence: sabotage of water pipelines, sabotage of oil pipelines, and now sabotage of humanitarian aid. Water, oil and the UN are the targets in a perverse scorched-earth policy designed to prevent any possibility of normalization in Iraq. In the minds of the attackers, as the American occupying force has organized and installed a durable chaos, now it’s the time to tell the Americans: you don’t, and you can’t, control anything.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tFinalement, c’est un commentaire on line de The Atlantic Monthly, du 21 ao\u00fbt,<\/a> qui nous donne l’indication la plus pr\u00e9cieuse pour bien appr\u00e9cier la nouvelle situation : l’attentat et l’interpr\u00e9tation qui en est faite, en plus des derniers d\u00e9veloppements, \u00f4tent de sa l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 l’intervention am\u00e9ricaine, peut-\u00eatre dans une mesure d\u00e9cisive. Ce n’\u00e9tait pas la l\u00e9gitimit\u00e9 du droit, c’\u00e9tait la l\u00e9gitimit\u00e9 de la force et du fait du prince, mais aussi la l\u00e9gitimit\u00e9 d’une vague morale internationale, \u00e0-la-Kouchner, mais forte de la puissance virtualiste massive du monde m\u00e9diatique, de la moralisation et de la j\u00e9r\u00e9miade \u00e9galement massives qui nous tiennent lieu de pens\u00e9e politique. Donc, l\u00e9gitimation tr\u00e8s puissante, bien que suspecte. Cette l\u00e9gitimit\u00e9-l\u00e0 est en train de s’effriter, tr\u00e8s vite, l\u00e0 aussi, c’est la rapidit\u00e9 qui est le fait le plus surprenant<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\tComme conclut The Atlantic Monthly<\/em> (revue prestigieuse US, donc ultra-prudente, et plut\u00f4t pro-GW jusqu’alors) : si les actes de politique ext\u00e9rieure de GW continuent \u00e0 \u00eatre acclam\u00e9s comme des succ\u00e8s comme ils le sont, qu’est-ce que ce sera quand il y aura des \u00e9checs… (\u00ab And yet pundits insist that George W. Bush is unassailable on foreign policy. After such success, what failure?<\/em> \u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab That legitimacy hangs by a thread now, an Iraqi journalist told On Point. The U.S. occupation is too weak to restore order or maintain basic services, he says, yet oppressive enough to kill, injure, and inflame Iraqi civilians. In the months since the war Baghdad has become \u00a0\u00bbanother Beirut,\u00a0\u00bb a blow to Iraqi pride for which Iraqis blame the United States. And the situation is likely to get worse. The Financial Times reports that more than 3,000 Saudi young men have \u00a0\u00bbgone missing\u00a0\u00bb in the past two months. Many crossed over into Iraq to mount a jihad against the occupation. More suicide bombings can be expected. More U.S. soldiers and Iraqi civilians will die. Meanwhile, in Afghanistan this week, the Taliban offensive against the Karzai government resulted in the deaths of ninety people, the worst span of violence in Afghanistan since the U.S. war against the Taliban ended, just as this week was the worst in Iraq since the war against Saddam. And yet pundits insist that George W. Bush is unassailable on foreign policy. After such success, what failure?<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tP.S. : Bon prince, le public suit les tendances g\u00e9n\u00e9rales. Le 19 ao\u00fbt, CNN a lanc\u00e9 un de ses sondages habituels sur Internet, dans sa rubrique Quickvote<\/a>. Voici les r\u00e9sultats obtenus, le 21 ao\u00fbt au soir (sondage toujours en cours) :<\/p>\n<\/p>\n

\t• Question pos\u00e9e : \u00ab <\/p>\n<\/p>\n

\tIs Iraq becoming a quagmire for the United States?<\/em> \u00bb <\/p>\n<\/p>\n

\t• Yes<\/em>, 94% (13377 votes).<\/p>\n<\/p>\n

\t• No<\/em>, 6% (823 votes).<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’Irak, de la guerre symbolique totale \u00e0 la fin de la l\u00e9gitimit\u00e9 22 ao\u00fbt 2003 Toutes consid\u00e9rations humanitaires mises \u00e0 part, malgr\u00e9 qu’elles forment le fond de la pens\u00e9e de nombre de nos dirigeants, il faut le savoir, et en se conformant \u00e0 la logique habituelle du jugement, on aurait du mal \u00e0 consid\u00e9rer la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-65718","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65718\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}