\n• Les États-Unis ont donc \u00ab\u00a0perdu\u00a0\u00bb l’Afghanistan apr\u00e8s 20 ans d’une guerre cruelle, b\u00e2cl\u00e9e ou incomprise, sans v\u00e9ritable but strat\u00e9gique<\/strong>, selon une tactique catastrophique marqu\u00e9e par une incompr\u00e9hension compl\u00e8te de ce qu’on \u00e9tait cens\u00e9 conqu\u00e9rir : \u00ab\u00a0les cœurs et les esprits\u00a0\u00bb<\/strong>. • La haute personnalit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale qui dirige le programme US de Reconstruction en Afghanistan, John Sopko, a \u00e9t\u00e9 bien plus s\u00e9v\u00e8re encore, lors de la remise de son rapport trimestriel : « Ne croyez pas ce que vous disent<\/em><\/strong> les g\u00e9n\u00e9raux, les ambassadeurs ou les membres de l’administration qui affirment que nous ne recommencerons jamais<\/strong>. C’est exactement ce que nous avons dit apr\u00e8s le Vietnam. Nous ne le referons plus jamais. Et voil\u00e0 qu’on a fait l’Irak. Et nous avons fait l’Afghanistan. Et nous le ferons \u00e0 nouveau<\/strong>.<\/em> » • La seule r\u00e9serve, et elle est de taille, qu’on peut faire sur le jugement de Sopko, c’est celle de Chris Hedges : la d\u00e9route en Afghanistan signe l’effondrement de l’Empire, donc il n’y aura plus d’Afghanistan parce que les USA n’en ont plus les moyens<\/strong>. • La d\u00e9route US est plus grave pour les USA que pour l’Afghanistan.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
30 juillet 2021 – Fin juin, le pr\u00e9sident du comit\u00e9 des chefs d’\u00e9tat-major, le g\u00e9n\u00e9ral Milley, d\u00e9clarait au Congr\u00e8s que les talibans contr\u00f4laient 81 des 419 districts afghans. Aujourd’hui, il en contr\u00f4le plus de 200, soit quasiment la moiti\u00e9 du pays. Le gouvernement tient encore les 34 capitales provinciales du pays, dont la capitale Kaboul, essentiellement parce que la tactique des talibans reste restrictive en attendant le d\u00e9part complet des forces US, qui sera compl\u00e9t\u00e9 \u00e0 la fin août. (La date officielle pour le retrait total a \u00e9t\u00e9 symboliquement fix\u00e9e au 11 septembre, exactement 20 ans apr\u00e8s l’attaque du 11 septembre 2001 contre les tours du Manhattan Center.)<\/p>\n<\/p>\n
Ajoutons certains autres d\u00e9tails et commentaires sur la situation afghane, dont certains contradictoires comme l’affectionnent les diff\u00e9rentes sources US :<\/p>\n
• le g\u00e9n\u00e9ral Kenneth McKenzie, chef du Central Command qui a l’Afghanistan dans sa zone d’action, assure que ce n’est pas pour autant<\/a> une in\u00e9vitable victoire des talibans, parce que les forces US qui se retireront compl\u00e8tement, n’en continueront pas moins leurs interventions a\u00e9riennes, – « au moins pendant les prochaines semaines<\/em> », – peut-\u00eatre pour proclamer in extremis la victoire des USA ;<\/p>\n
• Un petit apart\u00e9 puisque nous sommes au Pentagone [DoD). Au premier abord aucun rapport, puis la chose se d\u00e9couvre et l’on en sait plus sur l’\u00e9tat de l’esprit des grands guerriers de l’Afghanistan. Œuvrant pour le pays et sa Sainte-Cause, le g\u00e9n\u00e9ral Donahoe (US Army), qui a servi en Irak et en Afghanistan et qui se trouve revenu dans le cercle du DoD (chef du US Manoeuver Center of Excellence, Fort Banning). Le g\u00e9n\u00e9ral avait tweet\u00e9 pour exhorter \u00ab\u00a0les jeunes du DoD\u00a0\u00bb \u00e0 se vacciner. Il re\u00e7ut un nombre certain de r\u00e9ponses peu approbatrices devant cette pouss\u00e9e tr\u00e8s woke <\/em>(puisqu’ainsi le veut l’id\u00e9ologisation du Covid). Le ton a mont\u00e9, le g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9fendant sa vertu. On laisse la parole \u00e0 RT.com<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« À l’un d’entre eux qui lui demandait \u00ab\u00a0combien de guerres avez-vous gagn\u00e9es ?\u00a0\u00bb, – une question qui a re\u00e7u plus de 1 600 commentaires positifs, – Donahoe a r\u00e9pondu bizarrement : \u00ab\u00a0Ne vous faites pas complice de Poutine\u00a0\u00bb<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» L’ancien colonel d’infanterie de l’arm\u00e9e de terre Kurt Schlichter a tweet\u00e9 en retour <\/em>[en accusant] Donahoe de \u00ab\u00a0mettre les v\u00e9t\u00e9rans de l’arm\u00e9e dans l’embarras\u00a0\u00bb<\/em> [par ses r\u00e9ponses assimilant une question sur l’issue de la guerre \u00e0 une trahison], tandis que la lieutenant-colonel de l’arm\u00e9e de terre \u00e0 la retraite Samantha Nerove a dit \u00e0 Donahoe…<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0N’oubliez pas qui vous servez. Vous prot\u00e9gez et d\u00e9fendez la Constitution et le droit de tous les citoyens \u00e0 s’exprimer librement sans craindre d’\u00eatre maltrait\u00e9s par nos propres militaires\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Donahoe n’a pas r\u00e9pondu directement aux r\u00e9actions n\u00e9gatives et a post\u00e9 un autre tweet intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Communication du Service des Relations Publiques. Bloquez les ‘trolls’<\/em> [pro-Poutine] et signalez-les \u00e0 notre \u00e9quipe de d\u00e9sinformation\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ce dernier tweet a recueilli un torrent de moqueries ricanantes. Mais laissant le g\u00e9n\u00e9ral Donahoe \u00e0 ses h\u00e9ro\u00efques exhortations \u00e0 se vacciner, pour en revenir \u00e0 l’Afghanistan, où il a servi justement. Peut-\u00eatre a-t-il pris comme mod\u00e8le le g\u00e9n\u00e9ral McChrystal, qui servit de mod\u00e8le \u00e0 Brad Pitt<\/a> avant de devenir un wokeniste convenable ;<\/p>\n
• sans doute y aura-t-il au moins ce triste record pour saluer le retrait complet ou pas tout \u00e0 fait des forces US : celui des victimes civiles<\/a>. « Au total, 1 659 civils ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s et 3 254 bless\u00e9s au cours du premier semestre 2021, soit une augmentation de 47% par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2020, a indiqu\u00e9 lundi la Mission d’assistance des Nations unies en Afghanistan (MANUA) dans son rapport semestriel<\/em> » ;<\/p>\n
• Malgr\u00e9 la campagne (op\u00e9ration ‘Iron Tempest<\/em>‘) men\u00e9e par les forces US durant l’administration Trump pour \u00e9radiquer la production d’opium en Afghanistan, cette production a simplement augment\u00e9 durant la p\u00e9riode de 37%, le seul effet assur\u00e9 de cette op\u00e9ration \u00e9tant l’augmentation des pertes civiles comme l’ONU le constate ;<\/p>\n
• Chris Hedges nous assure qu’il faut voir dans l’\u00e9pisode actuel une phase d\u00e9cisive et peut-\u00eatre la conclusion<\/a> de l’\u00e9v\u00e9nement nomm\u00e9 \u00ab\u00a0la fin de l’empire am\u00e9ricain\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’empire am\u00e9ricain est en phase terminale de d\u00e9clin et se dirige vers un avenir dystopique. Pourtant, personne, – ni les g\u00e9n\u00e9raux, ni les politiciens, ni les m\u00e9dias – ne sera tenu responsable de toutes les folies militaires qui annoncent son effondrement imminent<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» La d\u00e9b\u00e2cle en Afghanistan, qui va d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en chaos \u00e0 la vitesse de l’\u00e9clair au cours des prochaines semaines et assurer le retour des talibans au pouvoir, est un signe de plus de la fin de l’empire am\u00e9ricain<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• un fonctionnaire f\u00e9d\u00e9ral du plus haut niveau d\u00e9crit quant \u00e0 lui la catastrophe afghane, en des termes extr\u00eamement fermes, comme une cacophonie de simulacres et de dissimulation, nous assurant enfin et indirectement que Hedges n’a pas tort, – que personne n’en sera tenu responsable. Cela est d’autant plus \u00e9vident que tout le monde est plus ou moins pr\u00eat \u00e0 recommencer exactement dans les m\u00eames conditions, pour conduire \u00e0 la m\u00eame catastrophe. Ce haut fonctionnaire est John Sopko, l’Inspecteur G\u00e9n\u00e9ral Sp\u00e9cial pour la Reconstruction en Afghanistan (SIGAR) actuellement en fonction. Le texte ci-dessous<\/a> rapporte son intervention d’hier, effectivement bas\u00e9e sur sa conviction que tout \u00e0 \u00e9t\u00e9 dissimul\u00e9, que rien n’a \u00e9t\u00e9 appris, et qu’on recommencera exactement de la m\u00eame fa\u00e7on la prochaine fois… « We will do this again.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les États-Unis sont en bonne voie de r\u00e9p\u00e9ter l’\u00e9chec colossal de la guerre en Afghanistan \u00e0 l’avenir, a averti un inspecteur f\u00e9d\u00e9ral, affirmant que peu de le\u00e7ons ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9es de ce conflit qui dure depuis 20 ans, alors que son dernier rapport dresse un tableau \u00ab\u00a0lugubre\u00a0\u00bb de la nation d\u00e9chir\u00e9e par la guerre.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» John Sopko, l’inspecteur g\u00e9n\u00e9ral sp\u00e9cial pour la reconstruction de l’Afghanistan (SIGAR), a rappel\u00e9 que les guerres am\u00e9ricaines ont toujours \u00e9t\u00e9 g\u00e9r\u00e9es de mani\u00e8re d\u00e9sastreuse au fil des d\u00e9cennies. Il a d\u00e9clar\u00e9 jeudi aux journalistes que Washington \u00e9tait pratiquement assur\u00e9 de commettre \u00e0 nouveau les m\u00eames erreurs, alors m\u00eame qu’il se retire du plus long conflit de l’histoire des États-Unis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Ne croyez pas ce que vous disent les g\u00e9n\u00e9raux, les ambassadeurs ou les membres de l’administration qui affirment que nous ne recommencerons jamais\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Sopko lors d’un point de presse consacr\u00e9 au dernier rapport trimestriel<\/a> de ses services.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0C’est exactement ce que nous avons dit apr\u00e8s le Vietnam. Nous ne le referons plus jamais. Et voil\u00e0 qu’on a fait l’Irak. Et nous avons fait l’Afghanistan. Et nous le ferons \u00e0 nouveau.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Publi\u00e9e jeudi, la publication du SIGAR a mis en lumi\u00e8re un certain nombre de tendances catastrophiques en Afghanistan alors que les États-Unis se retirent du pays. Le rapport met en \u00e9vidence qu’une s\u00e9rie de gains r\u00e9cents r\u00e9alis\u00e9s par les talibans pourraient cr\u00e9er une \u00ab\u00a0crise existentielle\u00a0\u00bb pour le gouvernement de Kaboul s’ils ne sont pas \u00ab\u00a0trait\u00e9s et fix\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Les nouvelles en provenance d’Afghanistan ce trimestre sont mauvaises\u00a0\u00bb, indique le rapport, ajoutant qu’une offensive des talibans qui a d\u00e9but\u00e9 au printemps s’est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e en juin et juillet et a pris les forces gouvernementales par surprise et impr\u00e9par\u00e9es. <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n
» Avec 3,3 $milliards r\u00e9serv\u00e9s aux forces de s\u00e9curit\u00e9 afghanes dans le budget 2022 de l’administration Biden, et 6,7 $milliards suppl\u00e9mentaires en attente de d\u00e9caissement, Washington devrait rester profond\u00e9ment impliqu\u00e9 dans le pays. Toutefois, Sopko a pr\u00e9venu que si les tendances actuelles persistent, le succ\u00e8s restera insaisissable, affirmant que les responsables ont tendance \u00e0 glisser les restes des \u00e9checs sous le tapis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Nous avons essentiellement forc\u00e9 nos g\u00e9n\u00e9raux, nos militaires, nos ambassadeurs et l’Agence des États-Unis pour le d\u00e9veloppement international (USAID) \u00e0 affirmer la narrative du succ\u00e8s du processus en cours dans des d\u00e9lais tr\u00e8s courts, alors qu’ils savaient eux-m\u00eames que cela ne marchait absolument pas\u00a0\u00bb. Puis, lorsque le gouvernement constatait qu’il ne pouvait plus dissimuler l’absence de succ\u00e8s, \u00ab\u00a0il classait ‘Secret-D\u00e9fense’ ces \u00e9valuations\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Ainsi, ils savaient \u00e0 quel point l’arm\u00e9e afghane \u00e9tait mauvaise. Et si vous aviez une autorisation d’acc\u00e8s au ‘Secret-D\u00e9fense’, vous pouviez le d\u00e9couvrir. Mais l’Am\u00e9ricain lambda, le contribuable lambda, le membre du Congr\u00e8s lambda, l’officier lambda travaillant \u00e0 l’ambassade ne pouvait pas savoir \u00e0 quel point les choses allaient mal.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Bien que le coût total de la guerre en Afghanistan devrait se situer autour de 2 200 $milliards selon le programme ‘Costs of War’ de l’universit\u00e9 Brown, le rapport du SIGAR conclut que l’Afghanistan \u00ab\u00a0reste un pays pauvre, d\u00e9pendant de l’aide ext\u00e9rieure et massacr\u00e9 par le conflit\u00a0\u00bb. Cela sugg\u00e8re que Washington n’a pas grand-chose de positif \u00e0 nous montrer apr\u00e8s 20 ans de combats et des sommes colossales pour la reconstruction<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Apr\u00e8s cette rafraîchissante mise au point, dont nul ne peut contester l’aspect officiel ni la travestir du vertueux v\u00eatement nomm\u00e9 FakeNews <\/em>ou \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb, on peut se tourner vers les talibans pour s’interroger \u00e0 propos de leurs intentions r\u00e9elles. Eh bien, les talibans prennent des contacts, comme s’ils assuraient la direction du pays, et ces contacts sont plut\u00f4t apaisants. C’est bien entendu le cas de cette rencontre entre l’un des fondateurs du mouvement taliban, Moullah Abdul Ghani Baradar, invit\u00e9 \u00e0 la t\u00eate d’une d\u00e9l\u00e9gation de son mouvement \u00e0 une rencontre \u00e0 Tianjin, ville du nord de la Chine, avec le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res chinois, Wang Yi.<\/p>\n<\/p>\n
Tom Fowdy, commentateur britannique sp\u00e9cialis\u00e9 dans les affaires asiatiques, nous donne une mesure de l’importance de cette rencontre :<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’invitation d’une d\u00e9l\u00e9gation du groupe fondamentaliste islamique des talibans \u00e0 P\u00e9kin cette semaine a surpris le monde entier. La Chine fait-elle preuve d’intelligence, ou est-elle confront\u00e9e \u00e0 de graves dangers en entrant dans le \u00ab\u00a0cimeti\u00e8re des empires\u00a0\u00bb ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Cette semaine, la Chine a pris la d\u00e9cision tr\u00e8s inhabituelle d’accueillir \u00e0 P\u00e9kin une d\u00e9l\u00e9gation des talibans pour des discussions, alors que les inqui\u00e9tudes s’accroissent quant \u00e0 l’avenir de l’Afghanistan, dans un contexte de combats croissants et d’une offensive massive du groupe islamiste contre le gouvernement, dont les jours sont de plus en plus consid\u00e9r\u00e9s comme compt\u00e9s. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res, Wang Yi, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il attendait des talibans qu’ils jouent un r\u00f4le dans le \u00ab\u00a0processus de paix, de r\u00e9conciliation et de reconstruction\u00a0\u00bb en Afghanistan. La visite a \u00e9t\u00e9 largement interpr\u00e9t\u00e9e par les m\u00e9dias grand public comme signifiant que la Chine donnait sa b\u00e9n\u00e9diction \u00e0 la l\u00e9gitimit\u00e9 des talibans sur la sc\u00e8ne internationale, et ce malgr\u00e9 d’\u00e9normes diff\u00e9rences id\u00e9ologiques et th\u00e9ologiques entre les deux parties<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Malgr\u00e9 tout, les deux parties semblent avoir trouv\u00e9 un ensemble d'\u00a0\u00bbint\u00e9r\u00eats communs\u00a0\u00bb sur lesquels s’entendre, concernant l’avenir du pays<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Nous serions inclin\u00e9s \u00e0 plut\u00f4t parier sur \u00ab\u00a0l’intelligence de la Chine\u00a0\u00bb, justement pour \u00e9carter le \u00ab\u00a0grave danger\u00a0\u00bb de se trouver impliqu\u00e9e dans un d\u00e9sordre chaotique en Afghanistan ; c’est-\u00e0-dire tout faire pour que ce d\u00e9veloppement du \u00ab\u00a0d\u00e9sordre chaotique\u00a0\u00bb en Afghanistan soit \u00e9vit\u00e9, ce vers quoi les talibans sembleraient tendre eux-m\u00eames, comme ils l’ont d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 au cours de pr\u00e9c\u00e9dents contacts ces derni\u00e8res semaines, notamment avec la Russie. Effectivement, Russie et Chine sont en train de d\u00e9licatement faire \u00e9voluer la situation pour \u00e9viter d’avoir un chaos afghan nouvelle mani\u00e8re \u00e0 leurs portes. Il y a des chances raisonnables qu’ils y r\u00e9ussissent.<\/p>\n<\/p>\n
Cette rencontre Chine-Taliban semble finalement faire partie d’un autre monde que celui que d\u00e9crit John Sopko, et elle nous vaut d’ailleurs une \u00e9trange remarque du secr\u00e9taire d’État Anthony Blinken, en visite en Inde. D’une part, il dit craindre que les Talibans, s’ils prennent le pouvoir, risquent de cr\u00e9er un \u00ab\u00a0État-paria\u00a0\u00bb ; mais, n\u00e9anmoins et d’autre part, et m\u00eame compl\u00e8tement d’autre part, c’est-\u00e0-dire dans un autre univers que le sien, il admet, enfon\u00e7ant une porte ouverte, que « l’implication de P\u00e9kin dans ce pays pourrait \u00eatre une chose positive si elle contribuait \u00e0 une r\u00e9solution pacifique du conflit<\/em> », – cela revenant \u00e0 \u00e9mettre cette tautologie diplomatique selon laquelle si les Chinois parviennent \u00e0 assurer la stabilisation en Afghanistan, l’Afghanistan sera stabilis\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
Une perception \u00ab\u00a0\u00e0 mille-temps<\/em>\u00ab\u00a0<\/h3>\n<\/p>\n
Tout cela fait l’occasion d’une ronde \u00e9tourdissante selon des rythmes \u00e9tonnamment diff\u00e9rents, ou bien \u00e0 la fa\u00e7on d’une « valse \u00e0 mille-temps <\/em>» qui iraient dans tous les sens. Si l’on r\u00e9sume rapidement les points divers qui ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9s, en nous en tenant \u00e0 la partie am\u00e9ricaniste qui est la plus originale, la plus exotique et la plus hyst\u00e9rique, et finalement la seule int\u00e9ressante pour notre Grande Crise<\/a>, on rel\u00e8ve les faits suivants, que nous pr\u00e9sentons \u00e0 notre mani\u00e8re :<\/p>\n<\/p>\n
• Les forces US s’en seront all\u00e9s le 11 septembre 2021 a officiellement proclam\u00e9 Biden d’apr\u00e8s ce qu’on a compris, fermant un chapitre catastrophique de l’histoire politique, militaire… Mais aussi, de l’historiette parapsychologique (ou pathologico-psychologique ?) des USA post-9\/11, celle dont le vice-pr\u00e9sident Cheney disait \u00e0 l’ambassadeur fran\u00e7ais en instance de d\u00e9part en novembre 2001 : « Vous autres, Europ\u00e9ens, vous n’imaginez pas l’ampleur de l’effet qu’a produit sur nous l’attaque du 11 septembre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
• Eh non d’ailleurs ! Les forces US ne s’en sont pas vraiment all\u00e9es, car elles restent l\u00e0, bien pr\u00e9sentes, nous confie le g\u00e9n\u00e9ral McKenzie, entre deux cours sur la wokenisation de l’arm\u00e9e (dont on voit qu’elle occupe beaucoup le g\u00e9n\u00e9ral Donahoe, ancien combattant d’Afghanistan qui a trouv\u00e9 une Grande Cause conforme id\u00e9ologiquement, puisque vaccination \u00e9gale d\u00e9sormais wokenisation). L’USAF reste pr\u00eate \u00e0 frapper avec efficacit\u00e9 et succ\u00e8s, comme elle a fait jusqu’ici : c’est la position officielle du Pentagone. Cela nouys fait penser, \u00e0 long terme et avec une longue-vue : \u00ab\u00a0Nous autres, Europ\u00e9ens, nous imaginons ais\u00e9ment l’ampleur des mesures de verrouillage pour isoler le Pentagone du monde ext\u00e9rieur, effet principal produit par le 11 septembre\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
• Oui, bredouille Blinken, apr\u00e8s tout ce serait bien si les Chinois emp\u00eachaient que tout cela sombre dans le chaos, ou plut\u00f4t subsistent dans le chaos que laissent les USA. Blinken a bredouill\u00e9 cela parce que la diplomatie le lui recommandait, mais il n’est pas autoris\u00e9 \u00e0 y croire une seconde, et il est pr\u00eat \u00e0 nous expliquer que si les Chinois r\u00e9ussissaient quelque chose, ce serait simplement parce que les USA ont encore mieux r\u00e9ussi que l’on, croit : leur chaos est en fait une mayonnaise qui, lorsqu’elle aura prise, sera consid\u00e9r\u00e9e comme une stabilisation dont les Chinois tenteraient de s’attribuer tous les lauriers… M\u00e9chants Chinois !<\/p>\n<\/p>\n
• Enfin, le point le plus proche de la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> se trouve, compl\u00e9mentairement, chez Sopko, – qui explique comment ses compatriotes ne comprendront jamais rien au monde, parce qu’ils ne croient pas que le monde existe hors de Hollywood et des communiqu\u00e9s du DoD, – et chez Hedges, – qui annonce \u00ab\u00a0la fin de l’Empire\u00a0\u00bb comme d’autres annon\u00e7aient \u00ab\u00a0la fin de l’histoire\u00a0\u00bb. On comprend finalement que Hedges r\u00e9pond involontairement \u00e0 Sopko : \u00ab\u00a0Oui, vous avez raison, ils n’apprennent rien et r\u00e9p\u00e9teraient toujours les m\u00eames catastrophes si cela \u00e9tait possible, mais cela n’est plus possible et donc cela n’arrivera plus parce qu’ils ne sont plus capables de rien\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Tout cela constitue un arch\u00e9type du comportement de l’Empire effondr\u00e9e. Aucune mesure de survie et d’adaptation ne sera prise, \u00e9ventuellement pour adoucir l’effondrement. Les bureaucraties du DeepState<\/em>, – ici celle du Pentagone, – fonctionnent \u00e0 100% sur le mode d’une psychologie am\u00e9ricaniste exacerb\u00e9e. (Un observateur disposant des m\u00eames capacit\u00e9s de perception que Sopko signalait d\u00e9j\u00e0, il y a pr\u00e8s de vingt ans \u00e0 propos de l’Irak, les caract\u00e8res de ce comportement, encore extr\u00eamement contr\u00f4l\u00e9es, encore dans la dissimulation et acceptables par rapport \u00e0 la situation, en septembre 2003<\/a>. Bien entendu, nul n’a jamais tenu compte des remarques de John J. Hamre.)<\/p>\n<\/p>\n
Ce sont ces \u00e9normes bureaucraties qui, aujourd’hui, apr\u00e8s des d\u00e9cennies \u00e0 se renforcer dans ce mode, d\u00e9ploient les caract\u00e8res fondamentaux de cette psychologie de l’am\u00e9ricanisme. Nous les signalons r\u00e9guli\u00e8rement depuis 2007, alors qu’elles ne cessent de prendre de l’importance et d’embrasser de plus en plus la perception, et depuis quelques ann\u00e9es la totalit\u00e9s de la perception du caract\u00e8re am\u00e9ricaniste dans son environnement bienpensant, et cela vaut bien entendu, \u00f4 combien, pour le DeepState <\/em>lui-m\u00eame. Nous les rappelions \u00e0 un autre propos en septembre 2020 :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il s’agit de l’am\u00e9ricanisme sous sa forme d\u00a0\u00bbAmerican Dream’, qui affecte la psychologie bien plus que l’intellect, soit la perception, les r\u00e9flexes, etc., structurant un simulacre commun gr\u00e2ce \u00e0 ces caract\u00e8res collectifs que nous d\u00e9signons comme l'\u00a0\u00bbinculpabilit\u00e9<\/a>\u00a0\u00bb (absence de perception de la possibilit\u00e9 de sa propre culpabilit\u00e9) et de l'\u00a0\u00bbind\u00e9fectibilit\u00e9<\/a>\u00a0\u00bb (absence de la perception de la possibilit\u00e9 de sa propre inf\u00e9riorit\u00e9 et\/ou d\u00e9faite)<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n