{"id":65764,"date":"2003-10-10T00:00:00","date_gmt":"2003-10-10T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/10\/10\/gw-et-compagnie-la-machine-ne-recule-jamais\/"},"modified":"2003-10-10T00:00:00","modified_gmt":"2003-10-10T00:00:00","slug":"gw-et-compagnie-la-machine-ne-recule-jamais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/10\/10\/gw-et-compagnie-la-machine-ne-recule-jamais\/","title":{"rendered":"GW et compagnie : la machine ne recule jamais<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

GW et compagnie : la machine ne recule jamais<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t10 octobre 2003 GW a lanc\u00e9 une grande campagne d’explication. A l’am\u00e9ricaine et \u00e0 la sovi\u00e9tique, dirait-on. Le th\u00e8me : la guerre contre l’Irak \u00e9tait justifi\u00e9e, Saddam \u00e9tait un fou qui mena\u00e7ait l’Am\u00e9rique<\/a>, ne croyez pas (il s’adresse aux Am\u00e9ricains) tout ce que vous disent les journaux.<\/p>\n<\/p>\n

\tJustin Raimundo, revenu de ses faiblesses pour le pr\u00e9sident<\/a> pr\u00e9sente cette offensive de RP (relations publiques) sous le qualificatif assez juste de path\u00e9tique<\/a>. Il d\u00e9crit, \u00e9galement justement, cette offensive dans des termes qui nous montrent qu’il s’agit d’une bataille entre la r\u00e9alit\u00e9 et le virtualisme, d\u00e9sormais doctrine officielle du gouvernement am\u00e9ricain. (Aux morts de la journ\u00e9e d’hier qu’il cite dans son texte pour souligner la r\u00e9alit\u00e9 de la situation en Irak, Raimundo pourrait ajouter celles de deux autres GI tu\u00e9s<\/a> apr\u00e8s l’attentat dans une embuscade \u00e0 Bagdad, ce qui fait du 9 octobre une des journ\u00e9es les plus sanglantes et les plus dramatiques de l’apr\u00e8s-guerre.)<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab The U.S. government is launching a public relations blitz designed to show the American people that they shouldn’t believe the evidence right in front of their eyes, because our success (or lack of it) in Iraq is all in how you look at it. The President has complained that the \u00a0\u00bbgood news\u00a0\u00bb about Iraq has been blocked by the \u00a0\u00bbfilter\u00a0\u00bb of a hostile news media, as MSNBC reports: \u00a0\u00bbBush said he was concerned that ‘perceptions’ didn’t reflect the reality of ‘progress’ in Iraq.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Meanwhile, in Iraq, another suicide bombing blasted a Baghdad police station, killing 8 Iraqis; a Spanish military attach\u00e9 was assassinated by three Iraqis, one of whom was dressed as a Shi’ite cleric, and we suffered our 92nd American casualty since \u00a0\u00bbvictory\u00a0\u00bb was declared.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Who do you believe, asks Bush: me, or your own lyin’ eyes?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb According to the President’s epistemology, it’s all a matter of \u00a0\u00bbperception.\u00a0\u00bb There is no objective reality: just spin. That is a politician’s mindset, one that the chief executive of the most powerful nation on earth might prove particularly prone to. Us ordinary people, however, are governed by different rules.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tOn trouve d’autres exemples de cette situation de conflit entre virtualisme, ou la spin machine<\/em> comme on l’appelle, et la r\u00e9alit\u00e9. Par exemple, le r\u00e9cit que fait David Corn, de The Nation<\/em>, du pi\u00e8ge o\u00f9 l’attira Fox News pour une interview sur le scandale spygate<\/a> (Corn fut le premier journaliste \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler l’affaire et il a \u00e9crit un livre sur un sujet approchant, The Lies of George W. Bush<\/em> ; c’est sur ces deux th\u00e8mes qu’il \u00e9tait interrog\u00e9). Corn fut battu, comme le dit la premi\u00e8re phrase de son article : \u00ab I fought the Republican spin machine, and the Republican spin machine won.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tC’est une situation \u00e9trange qui s’installe aux USA, tr\u00e8s diff\u00e9rente de celle qui pr\u00e9c\u00e9da la guerre. Cette fois, l’essentiel de la presse (sauf les organes marqu\u00e9s comme Fox News), l’\u00e9dition (qui se sp\u00e9cialise dans l’anti-GW<\/a>), le Congr\u00e8s de plus en plus et, semble-t-il, si l’on en croit les sondages et d’autres signes, une partie grandissante du public, se situent en compl\u00e8te opposition au gouvernement et \u00e0 ses pr\u00e9sentations virtualistes du monde.<\/p>\n<\/p>\n

\tC’est une situation \u00e9trange parce que rien ne dit que cet \u00e9trange hiatus entre la r\u00e9alit\u00e9 du monde, et la fa\u00e7on dont le public la per\u00e7oit, et l’interpr\u00e9tation (la perception) de l’administration GW puisse se combler, et tout nous dit au contraire qu’il va s’accentuer.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl semble en effet acquis que la spin machine<\/em> ne reculera pas sur sa description de la situation. Ceci semble d\u00e9sormais la tactique (tactique ?) de l’administration et de sa spin machine<\/em> : tout rejeter en bloc en invoquant le p\u00e9ch\u00e9 de calomnie dans le chef des non-virtualistes, en attendant que les choses aillent mieux, car personne dans ces milieux ne semble douter que les choses iront mieux. (D’ailleurs, il n’est pas loin d’\u00eatre assur\u00e9 que certains, dans cette administration, croient effectivement que les choses ne vont pas si mal. Les rapports internes de Paul Bremer sont optimistes sur le court terme, parce que l’optimisme est la r\u00e8gle interne actuelle dans l’administration. Les r\u00e9actions des soci\u00e9t\u00e9s US qui ont accept\u00e9 d’\u00eatre impliqu\u00e9es dans la reconstruction, important, cela, sont encourageantes, ces soci\u00e9t\u00e9s voulant verrouiller leur pr\u00e9sence. Il y a eu trois jours sans interruption d’\u00e9lectricit\u00e9, ce qui est salu\u00e9 comme un signe d’am\u00e9lioration de la situation par le Times<\/em> de Londres, signe mis d’ailleurs sur le m\u00eame plan que le constat que les temp\u00e9ratures de cet automne sont devenues tr\u00e8s agr\u00e9ables (Dieu est avec la reconstruction).<\/p>\n<\/p>\n

\tSi la tendance perceptible ces derniers jours aux USA, notamment avec la r\u00e9volte des \u00e9lecteurs en Californie, se renforce, et il n’y a pas de raisons pour l’instant qu’il en soit autrement, la situation va \u00e9voluer vers une rupture de perception et une potentialit\u00e9 d’affrontements radicaux sur divers sujets. Cela pourrait se marquer nettement dans la p\u00e9riode \u00e9lectorale qui s’ouvre, notamment pendant les \u00e9lections primaires. On ne sait pas si la situation am\u00e9ricaine est r\u00e9volutionnaire, ce n’est vraiment pas dans les habitudes de ce pays, mais la situation de la perception de grands groupes civiques l’est totalement, d’une fa\u00e7on qui n’a pas de pr\u00e9c\u00e9dent. C’est un domaine compl\u00e8tement in\u00e9dit.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

GW et compagnie : la machine ne recule jamais 10 octobre 2003 GW a lanc\u00e9 une grande campagne d’explication. A l’am\u00e9ricaine et \u00e0 la sovi\u00e9tique, dirait-on. Le th\u00e8me : la guerre contre l’Irak \u00e9tait justifi\u00e9e, Saddam \u00e9tait un fou qui mena\u00e7ait l’Am\u00e9rique, ne croyez pas (il s’adresse aux Am\u00e9ricains) tout ce que vous disent les… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-65764","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65764"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65764\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}