{"id":65773,"date":"2003-10-20T00:00:00","date_gmt":"2003-10-20T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/10\/20\/une-evolution-vers-la-guerilla-conventionnelle-au-moyen-orient\/"},"modified":"2003-10-20T00:00:00","modified_gmt":"2003-10-20T00:00:00","slug":"une-evolution-vers-la-guerilla-conventionnelle-au-moyen-orient","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/10\/20\/une-evolution-vers-la-guerilla-conventionnelle-au-moyen-orient\/","title":{"rendered":"Une \u00e9volution vers la gu\u00e9rilla conventionnelle au Moyen-Orient ?<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Une \u00e9volution vers la gu\u00e9rilla conventionnelle au Moyen-Orient ?<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t20 octobre 2003 Plusieurs faits remarquables, ces derniers jours, pourraient indiquer une \u00e9volution g\u00e9n\u00e9rale des actes de violence arabes, anti-am\u00e9ricains et anti-isra\u00e9liens, vers une action plus conventionnelle de gu\u00e9rilla de r\u00e9sistance classique et organis\u00e9e. Cette \u00e9volution se conjugue avec une pression accrue impos\u00e9e aux deux arm\u00e9es (US et Tsahal<\/em>), des attaques directes contre les soldats, dont l’explication peut \u00eatre double, et d’ailleurs se compl\u00e9tant :<\/p>\n<\/p>\n

\t• Une meilleure organisation des gu\u00e9rillas et des forces qui les composent, avec un aspect plus militaire, notamment dans les objectifs et dans la coordination des actions.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Probablement, un certain recul de la crainte des capacit\u00e9s des forces adverses (US et Tsahal<\/em>). Soumises au test de la r\u00e9alit\u00e9 de la guerre asym\u00e9trique, les forces US et isra\u00e9liennes si vant\u00e9es s’av\u00e8rent, plus ou moins selon l’une ou l’autre de ces forces, vuln\u00e9rables, inefficaces, brutales (et l\u00e0 aussi, inefficaces) dans leurs actions.<\/p>\n<\/p>\n

\tUne embuscade palestinienne contre un convoi isra\u00e9lien<\/a> a co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 trois soldats isra\u00e9liens.<\/p>\n<\/p>\n

\tQuelques heures plus t\u00f4t, une attaque du m\u00eame type avait eu lieu en Irak<\/a>, succ\u00e9dant \u00e0 d’autres du m\u00eame type. Dans tous ces cas, on retrouve le sch\u00e9ma habituel des gu\u00e9rillas o\u00f9 l’arm\u00e9e \u00e9trang\u00e8re, ou bien l’arm\u00e9e pr\u00e9pond\u00e9rante, ne s’est pas du tout int\u00e9gr\u00e9e dans le th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9ration et reste une arm\u00e9e d’occupation. Le d\u00e9placement de ces forces en convois tr\u00e8s prot\u00e9g\u00e9s est l’une des caract\u00e9ristiques de ces situations. La protection est grande en apparence, mais ces convois \u00e9voluent sans couverture, dans des territoires plut\u00f4t hostiles (hostilit\u00e9 marquant la situation g\u00e9n\u00e9rale qu’on d\u00e9crit) et sont n\u00e9cessairement sur la d\u00e9fensive. Ils font des cibles id\u00e9ales. Quelques mots d’un article de The Independent<\/a> r\u00e9sument la situation.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab The US army in Iraq appears to be road bound, sending vehicles on patrol which are proving vulnerable to attacks by RPGs and bombs concealed in or beside the road.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb A foreign military observer who saw the aftermath of a bomb attack on a US convoy on the road west of Baghdad on Saturday which killed one US soldier noted that it was very professionally staged with the middle vehicle in the convoy exactly targeted.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tCette \u00e9volution rejoint le constat courant des guerres de gu\u00e9rilla : si l’arm\u00e9e d’occupation ne progresse pas, si elle ne s’int\u00e8gre pas dans la population en cherchant \u00e0 s’y faire des alli\u00e9s, elle r\u00e9gresse dans ses positions tactiques parce que l’adversaire se renforce et am\u00e9liore ses propres tactiques contre-offensives. Si l’on ajoute, dans le cas am\u00e9ricain (et le cas isra\u00e9lien pourrait suivre), des probl\u00e8mes de moral des forces absolument catastrophiques (la fragilit\u00e9 des forces am\u00e9ricaines est \u00e0 cet \u00e9gard un facteur constant \u00e0 consid\u00e9rer)<\/a>, l’enfermement des forces, leur maintien sur la d\u00e9fensive, leur refus grandissant de contact avec la population ne cessent d’aggraver le probl\u00e8me. La fameuse th\u00e8se am\u00e9ricaine qui a servi de philosophie au Pentagone pour l’apr\u00e8s-guerre, \u00ab to win minds and hearts<\/em> \u00bb, est aussi vieille que la technique de la gu\u00e9rilla. C’\u00e9tait la fameuse consigne d’\u00e9voluer comme un poisson dans l’eau dans la population donn\u00e9e \u00e0 chaque gu\u00e9rill\u00e9ro selon Mao Ts\u00e9-toung, et qui avait \u00e9t\u00e9 retourn\u00e9e par les officiers fran\u00e7ais de retour d’Indochine pour la guerre d’Alg\u00e9rie. <\/p>\n<\/p>\n

\t(La guerre d’Alg\u00e9rie fut effectivement gagn\u00e9e militairement par les Fran\u00e7ais, contrairement \u00e0 l’interpr\u00e9tation intellectuelle et anglo-saxonne classique. L’ind\u00e9pendance fut donn\u00e9e \u00e0 l’Alg\u00e9rie sur volont\u00e9 politique alors que l’ann\u00e9e 1960 avait vu une d\u00e9route g\u00e9n\u00e9rale des forces de l’ALN sur tous les fronts importants. L’arm\u00e9e fran\u00e7aise avait gagn\u00e9 la bataille des coeurs et des esprits, que les raisons soient bonnes ou mauvaises. Le pouvoir politique prit une autre d\u00e9cision que ce que lui sugg\u00e9rait le sort de la bataille. C’est un autre d\u00e9bat, ce n’est certainement pas celui de l’efficacit\u00e9 de la contre-gu\u00e9rilla dans ce cas.)<\/p>\n<\/p>\n

\tCes divers incidents soul\u00e8vent deux questions :<\/p>\n<\/p>\n

\t• Y a-t-il r\u00e9ellement une am\u00e9lioration de fond, structurelle et tactique, de l’organisation de la r\u00e9sistance arabe en cours ? Pour l’Irak, beaucoup d’indications le font penser. Pour la question palestinienne, c’est plus incertain.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Y a-t-il coordination entre les actions irakiennes et palestiniennes quant \u00e0 cette \u00e9ventuelle am\u00e9lioration des tactiques et de l’efficacit\u00e9 ?<\/p>\n<\/p>\n

\tPour l’instant, les enseignements nous semblent devoir \u00eatre cantonn\u00e9s plut\u00f4t du c\u00f4t\u00e9 des forces am\u00e9ricaines et isra\u00e9liennes. Ils marquent l’\u00e9chec g\u00e9n\u00e9ral des grosses arm\u00e9es puissantes et de haute technologie, mais aussi lourdes et peu adaptables. Les deux arm\u00e9es en cause semblent particuli\u00e8rement marqu\u00e9es \u00e0 cet \u00e9gard. Les Am\u00e9ricains ont oubli\u00e9 leurs bonnes r\u00e9solutions du temps de l’Afghanistan, au profit des forces sp\u00e9ciales, et retombent de plus en plus dans les structures lourdes, blind\u00e9es, cuirass\u00e9es, etc. Cela correspond \u00e0 l’\u00e9volution du facteur psychologique avec la mentalit\u00e9 forteresse que les Am\u00e9ricains transportent avec eux, m\u00eame en position offensive.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes Isra\u00e9liens ne sont pas mieux lotis. Ils se sont extraordinairement am\u00e9ricanis\u00e9s ces 25 derni\u00e8res ann\u00e9es. Tsahal<\/em> est devenue une arm\u00e9e tr\u00e8s puissante et tr\u00e8s sophistiqu\u00e9e pour des conflits dont personne ne veut plus ; et une arm\u00e9e particuli\u00e8rement inadapt\u00e9e pour les conflits asym\u00e9triques. Il y a un cheminement parall\u00e8le inqui\u00e9tant entre Am\u00e9ricains et Isra\u00e9liens, au niveau des forces arm\u00e9es, qui conduit au gaspillage pour des \u00e9quipements inutiles, \u00e0 des politiques d’une inutile brutalit\u00e9 qui accroissent l’opposition, et finalement \u00e0 l’\u00e9chec. Tout cela est \u00e0 l’image de la psychologie sommaire des dirigeants des deux pays.<\/p>\n<\/p>\n

\tUn signe \u00e0 propos de la situation, c’est les pressions renouvel\u00e9es des alli\u00e9s des Am\u00e9ricains en Irak, le Conseil de gouvernement \u00e9tabli par les Am\u00e9ricains, dont le pr\u00e9sident en exercice Allawi demande de toute urgence que l’arm\u00e9e de Saddam soit reform\u00e9e et prenne en charge la s\u00e9curit\u00e9<\/a> \u00e0 la place des forces am\u00e9ricaines. Persuad\u00e9s qu’eux seuls peuvent r\u00e9soudre le conflit, toujours la psychologie sommaire, les dirigeants US font un accueil glacial \u00e0 la proposition (\u00ab The U.S. government has had little success enlisting significant foreign military help in Iraq, but a well-placed official of the occupation authority reacted coolly Sunday to Allawi’s position.<\/em> \u00bb). Le r\u00e9sultat g\u00e9n\u00e9ral est indiqu\u00e9 par un article du Christian Science Monitor<\/a> qui signale un accroissement g\u00e9n\u00e9ral de l’hostilit\u00e9 arabe au Moyen-Orient aux USA et \u00e0 la pr\u00e9sence US. Cela suit la confiance grandissante de la r\u00e9sistance, accompagnant le discr\u00e9dit en cours des capacit\u00e9s militaires US pr\u00e9sent\u00e9es comme invincibles et dont le comportement de l’U.S. Army fait la d\u00e9monstration inverse. A cet \u00e9gard, l’Irak pourrait ouvrir la voie aux Palestiniens, dans leurs appr\u00e9ciations des capacit\u00e9s de Tsahal<\/em>, dont la perception dans la gu\u00e9rilla va suivre la m\u00eame \u00e9volution.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une \u00e9volution vers la gu\u00e9rilla conventionnelle au Moyen-Orient ? 20 octobre 2003 Plusieurs faits remarquables, ces derniers jours, pourraient indiquer une \u00e9volution g\u00e9n\u00e9rale des actes de violence arabes, anti-am\u00e9ricains et anti-isra\u00e9liens, vers une action plus conventionnelle de gu\u00e9rilla de r\u00e9sistance classique et organis\u00e9e. Cette \u00e9volution se conjugue avec une pression accrue impos\u00e9e aux deux arm\u00e9es… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-65773","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65773"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65773\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}