{"id":65785,"date":"2003-11-03T00:00:00","date_gmt":"2003-11-03T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/11\/03\/chinook-down-et-linitiative-perdue\/"},"modified":"2003-11-03T00:00:00","modified_gmt":"2003-11-03T00:00:00","slug":"chinook-down-et-linitiative-perdue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/11\/03\/chinook-down-et-linitiative-perdue\/","title":{"rendered":"\u201cChinook Down\u201d, \u2014 et l’initiative perdue ?<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Chinook Down, et l’initiative perdue ?<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t3 novembre 2003 Nous voyions r\u00e9cemment (le 22 octobre) une projection du film Black Hawk Down<\/em>, sur Canal Plus. La reconstitution est minutieuse, int\u00e9ressante, finalement fort peu encombr\u00e9e de la quincaillerie patriotarde US. On voit bien, car c’est bien mis en valeur, combien les Am\u00e9ricains se sentent \u00e9trangers \u00e0 la Somalie, combien ils rencontrent de difficult\u00e9s \u00e0 parvenir \u00e0 l’int\u00e9gration psychologique qui fait qu’une force arm\u00e9e occidentale peut s’adapter \u00e0 cette sorte de conflit. On voit bien les caract\u00e9ristiques de la hi\u00e9rarchie am\u00e9ricaine, celles de l’organisation, avec les qualit\u00e9s et les d\u00e9fauts am\u00e9ricains. Les conditions de cette sorte de guerre (ces conflits sont si particuliers que les guillemets s’imposent) sont telles que les adversaires des Am\u00e9ricains profitent bien plus des d\u00e9fauts am\u00e9ricains que les Am\u00e9ricains ne profitent de leurs propres qualit\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe noeud du film, tout comme ce fut le noeud de l’op\u00e9ration de commando d\u00e9crite, \u00e0 l’automne 1993 \u00e0 Mogadiscio, c’est bien s\u00fbr lorsque l’h\u00e9licopt\u00e8re H-61 Black Hawk<\/em> est abattu au-dessus de la ville et s’\u00e9crase au centre d’ un carrefour de cette ville. Inform\u00e9 aussit\u00f4t de l’incident, le g\u00e9n\u00e9ral am\u00e9ricain qui commande l’op\u00e9ration a cette phrase qui est, pour nous, extraordinairement r\u00e9v\u00e9latrice : \u00ab Nous avons perdu l’initiative.<\/em> \u00bb Un autre facteur int\u00e9ressant se trouve dans un documentaire accompagnant le film (La vraie histoire de Blak Hawk Down<\/em>), programm\u00e9 sur la m\u00eame cha\u00eene, qui d\u00e9crit effectivement la v\u00e9ritable op\u00e9ration de Mogadiscio. On y voit plusieurs t\u00e9moignages confirmant ce tournant de l’op\u00e9ration lorsque l’h\u00e9licopt\u00e8re est perdu, avec notamment cette remarque d’un des participants : \u00ab A partir de ce moment, l’op\u00e9ration de commando devint une op\u00e9ration de sauvetage.<\/em> \u00bb On passait de l’offensive \u00e0 la d\u00e9fensive.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe plus int\u00e9ressant se trouve dans la psychologie exprim\u00e9e par cet \u00e9pisode, et d’ailleurs pr\u00e9sente tout au long du film. L’obsession des pertes, voire l’obsession de ne laisser aucun cadavres aux miliciens somaliens, sont omnipr\u00e9sentes. Elles dirigent la pens\u00e9e et bouleversent la strat\u00e9gie. Elles transforment une strat\u00e9gie offensive en une d\u00e9b\u00e2cle d\u00e9velopp\u00e9e \u00e0 partir d’une op\u00e9ration devenue de stricte d\u00e9fensive. Cette attitude est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9eet sp\u00e9cifique, il n’y a ni raisons op\u00e9rationnelle, ni raison mat\u00e9rielle. Il y a un choix de protection des forces et une sorte de refus \u00e9trange d’un contact trop profond, trop prolong\u00e9, comme s’il \u00e9tait d\u00e9gradant, entre Am\u00e9ricains (m\u00eame des cadavres) et Somaliens. L’op\u00e9ration conduite vers le succ\u00e8s devient brusquement, sans raison autre que le vacillement de la volont\u00e9, une d\u00e9route compl\u00e8te.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe cas peut-il s’appliquer au Chinook<\/em> abattu dimanche en Irak ? Les circonstances sont diff\u00e9rentes, les conditions strat\u00e9giques et tactiques aussi, mais la psychologie ? Est-elle si diff\u00e9rente, sinon qu’elle est \u00e9videmment aggrav\u00e9e par l’importance de la crise et de l’\u00e9cho qu’on en a ? Le Guardian observe justement<\/a> combien cette perte d’un h\u00e9licopt\u00e8re avec 15 tu\u00e9s et 21 bless\u00e9s dans l’incident peut avoir un impact psychologique d\u00e9vastateur.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Yesterday’s shooting down of a US Chinook helicopter near Fallujah may have a disproportionate psychological impact on US military operations in Iraq and on US public opinion. The attack was without any doubt a disaster for American forces. With 15 personnel reported killed and many more injured, it was the deadliest such incident since the war officially ended last May. But its significance will be greatly magnified by its context. <\/p>\n<\/p>\n

\tThe perception, in America itself and abroad, is that the security situation in Iraq is deteriorating, rather than improving as President George Bush claims. US-led coalition forces are now being subjected to an average of over 30 attacks daily. Hardly a day passes without news of one or more US fatalities. Far from being accepted as routine, this toll appears to be convincing more and more ordinary Americans that Mr Bush and his officials are not in control of a situation that they, uniquely, created.<\/em> \u00bb <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tLa question de la psychologie est aujourd’hui strat\u00e9gique, plus encore, comme le r\u00e9v\u00e8le l’envers du d\u00e9cor de l’affaire de Mogadiscio et ce qu’on peut appr\u00e9cier de la situation en Irak et de ses effets \u00e0 Washington, la psychologie et ses tourments ont aujourd’hui remplac\u00e9 la strat\u00e9gie. Le titre du Guardian<\/em> (\u00ab Spinning out of control<\/em> \u00bb) est on ne peut plus appropri\u00e9, dans la mesure ou le spin<\/em> (la manipulation g\u00e9n\u00e9rale de la perception) est une mati\u00e8re compl\u00e8tement psychologique.<\/p>\n<\/p>\n

\tCe n’est pas la situation qui risque d’\u00e9chapper au contr\u00f4le de l’administration GW, c’est la perception qu’on en a. En ce sens, effectivement, le drame du Chinook peut \u00eatre le tournant o\u00f9 Washington perd l’initiative, o\u00f9 l’op\u00e9ration offensive de conqu\u00eate (Iraqi Freedom<\/em>) bascule d\u00e9finitivement en une op\u00e9ration d\u00e9fensive de protection des forces et de limitation des pertes. La perspective devient alors incroyable, car c’est r\u00e9ellement une perspective de d\u00e9faite, incroyable, certes, parce qu’il s’agit de l’Am\u00e9rique.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Chinook Down, et l’initiative perdue ? 3 novembre 2003 Nous voyions r\u00e9cemment (le 22 octobre) une projection du film Black Hawk Down, sur Canal Plus. La reconstitution est minutieuse, int\u00e9ressante, finalement fort peu encombr\u00e9e de la quincaillerie patriotarde US. On voit bien, car c’est bien mis en valeur, combien les Am\u00e9ricains se sentent \u00e9trangers \u00e0… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3126,3488,4161,3980],"class_list":["post-65785","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-black","tag-hawk","tag-mogadiscio","tag-somalie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65785"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65785\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}