{"id":65823,"date":"2003-12-21T00:00:00","date_gmt":"2003-12-21T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/12\/21\/les-developpements-fictionnels-de-larrestation-de-saddam\/"},"modified":"2003-12-21T00:00:00","modified_gmt":"2003-12-21T00:00:00","slug":"les-developpements-fictionnels-de-larrestation-de-saddam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2003\/12\/21\/les-developpements-fictionnels-de-larrestation-de-saddam\/","title":{"rendered":"Les d\u00e9veloppements fictionnels de l’arrestation de Saddam<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Les d\u00e9veloppements fictionnels de l’arrestation de Saddam<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t21 d\u00e9cembre 2003 Une semaine apr\u00e8s la capture de Saddam Hussein, la fiction a repris le dessus. Les premi\u00e8res r\u00e9actions circonstanci\u00e9es et analytiques que nous avions pr\u00e9sent\u00e9es<\/a> avaient montr\u00e9 une certaine mesure, correspondant bien \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement. Il appara\u00eet assez manifeste que la capture de Saddam Hussein n’est pas, du point de vue op\u00e9rationnel et politique un tournant d\u00e9cisif en Irak m\u00eame. D’une certaine fa\u00e7on, l’\u00e9v\u00e9nement pourrait aussi bien contribuer \u00e0 compliquer la situation, en lib\u00e9rant certaines fractions de l’hypoth\u00e8que Saddam qui les freinait dans leur opposition aux Am\u00e9ricains (cas des chiites, bien s\u00fbr). Mais, depuis une semaine, l’aspect fictionnel, la machine m\u00e9diatique et virtualiste, a repris le dessus ou, dans tous les cas, s’est fortement d\u00e9velopp\u00e9 de son c\u00f4t\u00e9. C’est ce que le colonel de l’Air Force Sam Gardiner<\/a> nomme une \u00ab PSYOPS Campaign<\/em> \u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab We are seeing an orchestrated media campaign by the administration and a psychological operation aimed at the insurgents in Iraq. The success of this campaign can be measured by recent articles in The Washington Post and The Christian Science Monitor.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Looking at the nearly 100 other press reports in the five days since Saddam’s capture, one theme is clear: Saddam Hussein was captured, and the United States is on the verge of breaking the Iraqi insurgency. But is it really?<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb As a former instructor at the National War College, Air War College and Naval War College, I am familiar with the pattern of using the press to conduct psychological operations against internal audiences in Iraq. The technique is straightforward: plant stories or persuade media outlets to slant the news in a way that debilitates your enemy. And so far, media reports on the intelligence significance of Saddam’s capture have followed that pattern to the letter.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb President Bush’s interview with ABC News on December 16 heralded the debut of the military’s post-capture media strategy. In it, Bush stated that he believed that the arrest of Saddam Hussein will encourage more Iraqis to step up. The capture was styled as a major event, a turning point.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tOn trouve \u00e9galement des th\u00e9ories, ou m\u00eame des r\u00e9v\u00e9lations concernant cette arrestation, qui la pr\u00e9sentent comme un montage. La th\u00e8se la plus int\u00e9ressante, pr\u00e9sent\u00e9e avec un luxe de d\u00e9tails, est \u00e9videmment celle du journal \u00e9cossais Sunday Herald<\/a>, qui attribue la capture de Saddam, qui serait vieille de plusieurs semaines, \u00e0 des irr\u00e9guliers kurdes engag\u00e9s dans la chasse aux survivants du r\u00e9gime Saddam. (Pour accompagner ces r\u00e9v\u00e9lations, et dans le m\u00eame sens, on peut m\u00eame consulter les pr\u00e9dictions de Madeleine Albright par le m\u00eame lien renvoyant \u00e0 notre rubrique Nos choix comment\u00e9s<\/em> : Albright qui affirme que GW tient d’ores et d\u00e9j\u00e0 Ben Laden<\/a> et qu’il l’annoncera au moment politiquement le plus opportun.)<\/p>\n<\/p>\n

\tCes fioritures r\u00e9v\u00e9latrices des conditions o\u00f9 se d\u00e9roulent ces diverses op\u00e9rations (on peut tenir pour au moins moiti\u00e9 ou deux tiers de vrai dans ces diverses interpr\u00e9tations, certainement dans une mesure plus grande que les versions officielles) renvoient, sur l’autre c\u00f4t\u00e9 du spectre des montages autour de la guerre contre la terreur, \u00e0 l’habillage m\u00e9diatique qui s’est d\u00e9velopp\u00e9 autour de la capture de Saddam. Le choix des mots est important, dans la mesure o\u00f9 il tend en g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 donner une dimension diff\u00e9rente de la r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 cet \u00e9pisode assez quelconque du pseudo-affrontement entre un pseudo-pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis et un dictateur sanglant qui ressemblait plut\u00f4t \u00e0 un SDF clochard lorsqu’il a \u00e9t\u00e9 captur\u00e9. Comme le note William Pfaff \u00e0 propos de cette capture : \u00ab Saddam’s ignominious circumstances when he surrendered – hiding in a hole in the ground when he wasn’t living in a shed heaped with dirty clothes, eggshells and unwashed pans, with a refrigerator stocked with candy bars and soft drinks – made it clear to all that the resistance to the American occupation was not being commanded from there. So it is wishful thinking to expect his capture alone to slow or end the violence. It may spur the resistance.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLe poids des mots est \u00e0 mesurer pr\u00e9cis\u00e9ment lorsqu’un \u00e9ditorialiste, Pierre Rousselin dans Le Figaro du 16 d\u00e9cembre<\/a>, commence son texte de cette fa\u00e7on : \u00ab Maintenant que George W. Bush a enfin terrass\u00e9 Saddam Hussein, il faut qu’une nouvelle \u00e8re s’ouvre en Irak. L’\u00e9v\u00e9nement tant recherch\u00e9 ne change pas, en soi, les donn\u00e9es du probl\u00e8me sur le terrain. Mais, dans les esprits, il est d’une telle port\u00e9e symbolique que rien ne peut plus \u00eatre comme avant.<\/em> \u00bb Employer des termes et des expressions tels que terrass\u00e9, une nouvelle \u00e8re ou rien ne sera plus comme avant contribue puissamment \u00e0 parer l’\u00e9v\u00e9nement d’une dimension et d’une force qu’il n’a \u00e9videmment pas, cela, qui plus est, sans s’en expliquer vraiment. Mais nous comprenons bien ce dont il s’agit : l’\u00e9v\u00e9nement a cette dimension et cette force dans l’esprit des commentateurs qui, depuis des ann\u00e9es, plac\u00e9s devant la n\u00e9cessit\u00e9 de commenter l’affrontement absurde entre Saddam et trois pr\u00e9sidents US successifs, se sont acharn\u00e9s, notamment pour justifier les nombreux commentaires qu’ils lui ont consacr\u00e9, \u00e0 doter cet \u00e9v\u00e9nement d’une substance qui corresponde \u00e0 l’apparence dont on l’a charg\u00e9. Ces commentateurs ne comprennent toujours pas que le probl\u00e8me est \u00e0 Washington, pas \u00e0 Bagdad.<\/p>\n<\/p>\n

\t(… Il y a aussi ceux qui sont conformes \u00e0 leur r\u00e9putation et qui remplissent leur mission. L’\u00e9ditorial du Daily Telegraph, du 15 d\u00e9cembre<\/a>, fait plaisir \u00e0 lire tant, d\u00e8s son premier paragraphe, il \u00e9gr\u00e8ne tous les poncifs qu’on retrouve depuis et qu’on retrouvera ad nauseam<\/em> lorsqu’il s’agit de donner une interpr\u00e9tation virtualiste de l’\u00e9v\u00e9nement. L\u00e0, le langage est \u00e0 la fois churchillien et anglo-am\u00e9ricain (mais c’est un peu la m\u00eame chose), comme il se doit dans le cas de ce journal. Tout s’y trouve \u00e9galement dans ce style, de la reconstruction d’un Irak d\u00e9mocratique au pas de g\u00e9ant en avant jusqu’\u00e0 l’allusion \u00e0 Osama Ben Laden qui ferait croire qu’apr\u00e8s tout, Madeleine Albright n’a peut-\u00eatre pas tort. \u00ab The American-led mission to rebuild a democratic Iraq has taken a giant step forward, not just because of the fact of Saddam’s capture, but also for the manner in which he was taken. The tyrant who postured as a latter-day Saladin was dug out of his hole like a badger, and then meekly submitted to a DNA mouth swab by American military personnel. Saddam’s capture gives George W Bush an obvious boost in his re-election campaign, and will offer Tony Blair some political cover should he be criticised when the Hutton inquiry reports next month. It gives American forces still fighting terrorist cells in Afghanistan hope that one day they will achieve an even greater visual coup Osama bin Laden, cowering in a cave.<\/em> \u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

\tOn peut \u00e9galement signaler \u00e0 nouveau l’article de Jonathan Freedland dans le Guardian du 17 d\u00e9cembre<\/a>, qui donne une interpr\u00e9tation biblique de la chute de Saddam. Il r\u00e9tablit le niveau familial de la trag\u00e9die, avec la satisfaction du fils (GW) qui s’imagine avoir ainsi veng\u00e9 le p\u00e8re. (Freedland cite \u00e0 propos le New York Times<\/em>, de cette fa\u00e7on : \u00ab As one Bush family associate told the New York Times yesterday: It’s a psychologically nice moment.<\/em> \u00bb). Il se confirme qu’on a les trag\u00e9dies qu’on peut.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn observera que l’arrestation de Saddam, quelles qu’en soient les circonstances, a r\u00e9solument pris une orientation de fiction et cette fiction elle-m\u00eame va devenir un enjeu important de la bataille politique, \u00e0 Washington et ailleurs. L’arrestation de Saddam et ce qui va suivre (le proc\u00e8s et tous les avatars qui accompagneront les d\u00e9cisions prises \u00e0 cet \u00e9gard) vont encore renforcer cet aspect fictionnel, ou clairement virtualiste lorsque l’ensemble commencera \u00e0 \u00eatre structur\u00e9 de fa\u00e7on s\u00e9rieuse. D’autres facteurs vont entrer en jeu, notamment, avec les pol\u00e9miques autour du proc\u00e8s, les organisations internationales non-gouvernementales int\u00e9ress\u00e9es par les aspects juridiques li\u00e9s \u00e0 la question du droit international et \u00e0 celle des droits de l’homme. Certains estiment que le proc\u00e8s Saddam pourrait \u00eatre l’occasion de mettre sur la table la pol\u00e9mique du comportement am\u00e9ricain vis-\u00e0-vis de ses terroristes prisonniers, voire la pol\u00e9mique de la l\u00e9galit\u00e9 de la guerre elle-m\u00eame. Le cas Saddam tout au long des circonstances du proc\u00e8s et de sa d\u00e9tention va \u00e9galement constituer, indirectement en retour, un facteur sur le terrain lui-m\u00eame, selon les dispositions qui seront prises, selon l’utilisation qu’en feront les uns et les autres dans le cadre de la concurrence pour la prise de pouvoir notamment.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les d\u00e9veloppements fictionnels de l’arrestation de Saddam 21 d\u00e9cembre 2003 Une semaine apr\u00e8s la capture de Saddam Hussein, la fiction a repris le dessus. Les premi\u00e8res r\u00e9actions circonstanci\u00e9es et analytiques que nous avions pr\u00e9sent\u00e9es avaient montr\u00e9 une certaine mesure, correspondant bien \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement. Il appara\u00eet assez manifeste que la capture de Saddam Hussein n’est pas,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-65823","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65823"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65823\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}