{"id":65853,"date":"2004-01-25T00:00:00","date_gmt":"2004-01-25T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/01\/25\/de-la-nausee-de-mcnamara-a-la-fatigue-de-nos-elites\/"},"modified":"2004-01-25T00:00:00","modified_gmt":"2004-01-25T00:00:00","slug":"de-la-nausee-de-mcnamara-a-la-fatigue-de-nos-elites","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/01\/25\/de-la-nausee-de-mcnamara-a-la-fatigue-de-nos-elites\/","title":{"rendered":"De la naus\u00e9e de McNamara \u00e0 la fatigue de nos \u00e9lites<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

De la naus\u00e9e de McNamara \u00e0 la fatigue de nos \u00e9lites<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t25 janvier 2004 La d\u00e9mission de David Kay et ses affirmations tonitruantes selon lesquelles Saddam n’avait pas d’armes de destruction massive ont port\u00e9 un coup s\u00e9v\u00e8re \u00e0 ce qui reste des lambeaux de cr\u00e9dit et de fragile \u00e9quilibre psychologique de l’administration GW. (Voir diff\u00e9rentes appr\u00e9ciations de cet \u00e9v\u00e9nement, par exemple l’article de BBC News<\/a> sur le cas lui-m\u00eame et celui de ABC News<\/a> sur la r\u00e9action de Kofi Annan.) <\/p>\n<\/p>\n

\tDans un autre registre, plus \u00e9motionnel mais non moins d\u00e9vastateur, les d\u00e9clarations de l’ancien secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense de Kennedy et de Johnson, Robert McNamara, vont \u00e9videmment dans le m\u00eame sens. Quelques mots de McNamara situent l’intensit\u00e9 de ses jugements, qui rejoignent en un sens un sentiment d’\u00e9coeurement perceptible chez certains face \u00e0 cette syst\u00e9matisation du mensonge quasiment \u00e0 ciel ouvert, au service d’un cynisme et d’une stupidit\u00e9 conjointement rares, cet ensemble de choses constituant le coeur m\u00eame de l’activit\u00e9 politique de l’administration. (McNamara est interrog\u00e9 par Doug Saunders, du journal canadien Globe & Mail<\/a>)<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab [McNamara] decided to break his silence on Iraq when I called him up the other day at his Washington office. I told him that his carefully enumerated lists of historic lessons from Vietnam were in danger of being ignored. He agreed, and told me that he was deeply frustrated to see history repeating itself.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb We’re misusing our influence, he said in a staccato voice that had lost none of its rapid-fire engagement. It’s just wrong what we’re doing. It’s morally wrong, it’s politically wrong, it’s economically wrong.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb While he did not want to talk on the record about specific military decisions made Mr. Rumsfeld, he said the United States is fighting a war that he believes is totally unnecessary and has managed to destroy important relationships with potential allies. There have been times in the last year when I was just utterly disgusted by our position, the United States’ position vis-\u00e0-vis the other nations of the world.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tLes imb\u00e9ciles r\u00e9alistes qui nous servent en g\u00e9n\u00e9ral de commentateurs bienveillants de la ligne officielle nous diront aussit\u00f4t que McNamara n’a plus aucun poids officiel, ni aucune influence. Nul ne l’ignore. Nous parlons ici d’un climat, et c’est bien ce climat qui appara\u00eet chaque jour plus empoisonn\u00e9, et les mots de McNamara qui expriment un sentiment proche de la naus\u00e9e (\u00ab I was just utterly disgusted by our position<\/em> \u00bb) r\u00e9sonneront longtemps dans l’esprit de ceux qui voudront porter un jugement sur la situation actuelle.<\/p>\n<\/p>\n

\tC’est du m\u00eame climat qu’on nous parle, m\u00eame si c’est pr\u00e9tendument a contrario<\/em>, quand on veut nous rassurer sur le sentiment anti-am\u00e9ricain \u00e0 Davos, o\u00f9 a lieu la grand’messe coutumi\u00e8re du Forum annuel<\/a> ; quand on nous dit qu’effectivement le sentiment anti-am\u00e9ricain est moins vif, mais que c’est, simplement, par fatigue (\u00ab The shift is partly atmospheric and partly fatigue and does not hide the chasm that opened between America and some anti-war European nations before the invasion of Iraq last March.<\/em> \u00bb). L\u00e0 aussi la naus\u00e9e fait son chemin.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes protagonistes de cette tragi-com\u00e9die s’en aper\u00e7oivent-ils ? Dans tous les cas, ils retraitent. Colin Powell, l’homme brillant et convenable de l’administration, compromis irr\u00e9m\u00e9diablement dans une extraordinaire acceptation, mois apr\u00e8s mois, de tout ce qu’il rejette autant que des attaques vicieuses qui n’ont jamais cess\u00e9 contre lui, Powell qui n’a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 nous servir avec solennit\u00e9, \u00e0 la tribune de l’ONU ce qu’il savait \u00eatre pertinemment des monceaux de mensonges, Powell, donc, commence \u00e0 prendre ses pr\u00e9cautions<\/a>. Comme on dit, il marque sa diff\u00e9rence. Ses doutes a posteriori sur l’existence des armes fantasmagoriques et hollywoodiennes de Saddam n’ajouteront pas grand’chose \u00e0 la gloire ternie du secr\u00e9taire d’\u00c9tat. Powell ajoute un peu de pleutrerie \u00e0 la faiblesse fondamentale de son caract\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n

\tColin Powell a des doutes aujourd’hui, et il en fait part \u00e0 la presse, un peu comme s’il entendait \u00eatre honn\u00eate. La remarque prudhommesque (comment faire autrement dans un cas si flagrant ?) qui vient \u00e0 l’esprit est que cette honn\u00eatet\u00e9 aurait \u00e9t\u00e9 mieux honor\u00e9e si ces doutes \u00e9taient apparus lors de son intervention quasiment mondiale, le 5 f\u00e9vrier 2003 \u00e0 l’ONU, il y a un an.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab One day after David Kay, the chief U.S. weapons inspector in Iraq, said he believes Hussein had not stockpiled unconventional weapons for years, Powell told reporters that his prominent Feb. 5 argument was based on what our intelligence community believed was credible.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb What is the open question is how many stocks they had, if any, and if they had any, where did they go? And if they didn’t have any, then why wasn’t that known beforehand? Powell told reporters aboard his plane en route to Sunday’s presidential inauguration of Mikheil Saakashvili.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tL’autre signe de la retraite de l’administration vient de l’homme de l’ombre, le brillant tireur de ficelles de l’administration. Le vice-pr\u00e9sident Cheney est sorti de son trou, o\u00f9 sa s\u00e9curit\u00e9 est prot\u00e9g\u00e9e depuis le 11 septembre 2001, pour parler au Forum de Davos. Cheney a fait un discours conciliant, mais sans rien c\u00e9der sur le fond. Aucun int\u00e9r\u00eat pour la substance, mais int\u00e9ressant pour deviner le climat d\u00e9t\u00e9rior\u00e9 et d\u00e9l\u00e9t\u00e8re qui r\u00e8gne au sein de l’administration devant l’accumulation des mauvaises nouvelles (mauvaises nouvelles, c’est-\u00e0-dire l’accumulation des signes de la v\u00e9rit\u00e9 sur la question des armes de destruction massive de Saddam).<\/p>\n<\/p>\n

\t(Sur le fond, ils ne changeront pas. Il suffit de lire l’article de Jim Lobe pour \u00eatre assur\u00e9 de la poursuite des m\u00eames entreprises<\/a>: face \u00e0 une situation irakienne qui suit son processus de d\u00e9t\u00e9rioration, la riposte de l’administration sera de s’en remettre aux habituelles lubies bellicistes de ses radicaux, attaquer quelques objectifs en Syrie, par exemple, de fa\u00e7on \u00e0 \u00e9tendre la d\u00e9stabilisation d\u00e9j\u00e0 bien entam\u00e9e au-del\u00e0 des fronti\u00e8res irakiennes.)<\/p>\n<\/p>\n

\tIl ressort de tout cela que le processus de d\u00e9stabilisation d\u00e9clench\u00e9 par la politique US poursuit son chemin, mais que les psychologies diverses auront bien du mal \u00e0 r\u00e9sister. La course de vitesse se fait aujourd’hui entre la d\u00e9stabilisation sur le terrain et la d\u00e9stabilisation des esprits au sein des \u00e9lites occidentales. De ce dernier point, le cas path\u00e9tique de McNamara, esprit brillant et fourvoy\u00e9 retrouvant la lucidit\u00e9 sur le tard, est l’exemple le plus symboliquement remarquable et, en un sens, le plus \u00e9mouvant.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De la naus\u00e9e de McNamara \u00e0 la fatigue de nos \u00e9lites 25 janvier 2004 La d\u00e9mission de David Kay et ses affirmations tonitruantes selon lesquelles Saddam n’avait pas d’armes de destruction massive ont port\u00e9 un coup s\u00e9v\u00e8re \u00e0 ce qui reste des lambeaux de cr\u00e9dit et de fragile \u00e9quilibre psychologique de l’administration GW. (Voir diff\u00e9rentes… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[1294,1391],"class_list":["post-65853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-cheney","tag-powell"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}