{"id":65882,"date":"2004-02-27T00:00:00","date_gmt":"2004-02-27T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/02\/27\/un-relief-de-trop-ou-lapres-guerre-agite-de-lonu\/"},"modified":"2004-02-27T00:00:00","modified_gmt":"2004-02-27T00:00:00","slug":"un-relief-de-trop-ou-lapres-guerre-agite-de-lonu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/02\/27\/un-relief-de-trop-ou-lapres-guerre-agite-de-lonu\/","title":{"rendered":"…Un \u201crelief\u201d de trop, ou l’apr\u00e8s-guerre agit\u00e9 de l’ONU<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

…Un relief de trop, ou l’apr\u00e8s-guerre agit\u00e9e de l’ONU<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t27 f\u00e9vrier 2004 \u00c9tant d\u00e9sormais r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 court de qualificatif, on s’en abstiendra pour qualifier le dernier rebondissement, le rebondissement du rebondissement, dans les suites du d\u00e9clenchement de la guerre irakienne. Il s’agit de la divulgation de l’espionnage \u00e9lectronique (\u00e9coutes) de Kofi Annan par les Britanniques, annonc\u00e9e par Clara Short, l’ancienne ministre de Tony Blair, \u00e0 l’occasion de l’affaire Katharine Gun, que nous pr\u00e9sentions d\u00e9j\u00e0 comme un relief du d\u00e9sastre<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’affaire Short-Annan met \u00e0 nouveau Blair dans un grand embarras<\/a>, en accentuant et en noircissant encore l’activit\u00e9 d’espionnage britannique en marge des sessions de l’ONU de l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Comme si cela ne suffisait pas \u00e0 montrer les activit\u00e9s d\u00e9stabilisatrices consid\u00e9rables et presque hyst\u00e9riques des Britanniques dans cette p\u00e9riode, on apprend ce m\u00eame jour que les services de renseignement ont fait \u00e9galement de la provocation d\u00e9stabilisatrice en Arabie Saoudite<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\tToutes ces op\u00e9rations ont \u00e9t\u00e9 soit demand\u00e9es (ordonn\u00e9es), soit sugg\u00e9r\u00e9es par les Am\u00e9ricains, que ce soit les hommes de la CIA, que ce soit m\u00eame, dans certains cas, ceux de l’OSP du Pentagone, c’est-\u00e0-dire directement des centres n\u00e9o-conservateurs. L’ill\u00e9galit\u00e9 propre \u00e0 ces op\u00e9rations se double d’une ill\u00e9galit\u00e9 du cadre g\u00e9n\u00e9ral o\u00f9 elles naissent, dans la mesure o\u00f9 l’OSP est une institution fortement contest\u00e9e, qui constitue, selon le lieutenant-colonel Karen Kwiatkowski<\/a>, \u00ab a neoconservative coup, a hijacking of the Pentagon<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t(Cet aspect de l’implication des Am\u00e9ricains derri\u00e8re les actes britanniques a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 dans le cas de l’\u00e9coute t\u00e9l\u00e9phonique de Annan, selon The Independent<\/a> : \u00ab There was speculation at Westminster last night that the bugging was carried out by American security services but that Mr Blair did not wish to say so for fear of upsetting the Bush administration.<\/em> \u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

\tPar ailleurs, dans cette tourmente qu’est devenue l’affaire des \u00e9coutes t\u00e9l\u00e9phoniques \u00e0 l’ONU, tout le monde s’y met. C’est ainsi que Richard Butler, l’ancien directeur des inspecteurs de d\u00e9sarmement de l’ONU, a estim\u00e9 qu’il avait \u00e9t\u00e9 mis sur \u00e9coute par au moins quatre services de renseignement<\/a>, ceux des quatre membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9. Les explications de Butler tendent \u00e0 rendre un tableau particuli\u00e8rement r\u00e9v\u00e9lateur de l’atmosph\u00e8re et des pratiques r\u00e9gnant \u00e0 l’ONU. (Dans cette orgie d’espionnage et d’\u00e9coutes, d’autres indications venues de la TV australienne nous font savoir, sans provoquer le moindre \u00e9tonnement \u00e9videmment, que Hans Blix aurait \u00e9galement \u00e9t\u00e9 espionn\u00e9<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

\tButler, interrog\u00e9 par la TV australienne aujourd’hui :<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Of course I was, I was well aware of it, Buter told ABC radio on Friday. How did I know? Because those who did it would come to me and show me the recordings that they had made on others to help me do my job disarming Iraq. They would say we’re just here to help you’ and they would never show me any recordings they had made on me.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Butler, executive chairman of the UN Special Commission to Disarm Iraq from 1997 to 1999, told of diplomats going to great lengths to keep conversations under wraps because they believed the UN headquarters in New York was full of spies. If I really wanted to have a sensitive conversation with somebody… I was reduced to having to go either to a noisy cafeteria in the basement of the UN where there was so much noise around and then whisper, or literally take a walk in Central Park, he said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Butler said he was bugged by the Americans, British, French and Russians. I knew it from other sources, I was utterly confident that I was bugged by at least four permanent members of the Security Council, he said.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tL’affaire irakienne pr\u00e9sente un cas tr\u00e8s singulier. Jusqu’ici, lorsque les autorit\u00e9s agissaient avec la puissance et les moyens officiels des gouvernements, montaient des op\u00e9rations illicites dans le cadre de la pr\u00e9paration d’une guerre ou de la participation \u00e0 une crise, dont elles sortaient ma\u00eetresses pour ne pas dire victorieuses dans l’un et l’autre cas, la d\u00e9couverte d’une de ces op\u00e9rations restait le plus souvent au stade de l’accident. Le surcro\u00eet de l\u00e9gitimit\u00e9 acquis lors de la ma\u00eetrise de la crise ou de la victoire dans la guerre contenait les effets et limitait les d\u00e9bordements.<\/p>\n<\/p>\n

\tIci, on voit bien que c’est le contraire, particuli\u00e8rement, voire exclusivement au Royaume-Uni et aux USA parce que ces deux pays ont mis leur l\u00e9gitimit\u00e9 dans la balance du destin de la guerre, ayant suscit\u00e9, voulu et provoqu\u00e9 cette guerre. La ma\u00eetrise et la victoire de la crise et de la guerre, telles que l’une et l’autre ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es, n’ont servi \u00e0 rien, signes enfin que cette ma\u00eetrise et cette victoire sont sujettes \u00e0 caution, et plut\u00f4t enfant\u00e9es par un appareil de communication de type virtualiste. D’o\u00f9 une continue d\u00e9gradation de la situation, de r\u00e9v\u00e9lation en r\u00e9v\u00e9lation, parce que l’autorit\u00e9 des deux gouvernements n’existe plus. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 perceptible dans des cas pr\u00e9c\u00e9dents, ces derni\u00e8res ann\u00e9es ; il \u00e9clate aujourd’hui d’une fa\u00e7on radicale dans ce domaine de la crise irakienne et des mati\u00e8res de s\u00e9curit\u00e9 nationale qui lui sont li\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

…Un relief de trop, ou l’apr\u00e8s-guerre agit\u00e9e de l’ONU 27 f\u00e9vrier 2004 \u00c9tant d\u00e9sormais r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 court de qualificatif, on s’en abstiendra pour qualifier le dernier rebondissement, le rebondissement du rebondissement, dans les suites du d\u00e9clenchement de la guerre irakienne. Il s’agit de la divulgation de l’espionnage \u00e9lectronique (\u00e9coutes) de Kofi Annan par les Britanniques,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[929,705,4227,3633,4229,4228],"class_list":["post-65882","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-annan","tag-blair","tag-blix","tag-butler","tag-gchq","tag-kofi"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65882"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65882\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}